還原iPad商標案：誰欺騙了誰？

　　這樣的價格并未得到楊榮山的通過。但是對方隨后發(fā)來郵件表示，如果唯冠不接受報價，將會發(fā)起訴訟要求撤銷唯冠的商標。楊認為這對當時的唯冠是一個“威脅”，因為處于財務(wù)危機中的唯冠已經(jīng)拼不起任何官司了，并且唯冠***的資產(chǎn)本來就處于全球收縮的范圍之中，“能賣點錢總比打官司花錢好”。

　　于是，2009年12月23日，唯冠***公司法務(wù)部處長麥世宏得到楊榮山授權(quán)，與IPADL公司簽署了3.5萬英鎊的iPAD商標權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在這份協(xié)議的附件之中，列出各個地區(qū)的10項iPAD商標權(quán)，中國大陸的商標權(quán)也在其中。

　　一個月之后的2010年1月27日，蘋果正式向全球發(fā)布了其平板電腦產(chǎn)品iPad。這時楊榮山才恍然大悟大呼上當，原來IPADL公司背后就是蘋果公司。

　　楊榮山仔細追究合同。他發(fā)現(xiàn)，唯冠的IPAD商標一共10個，其中唯冠***擁有8個全球其它國家地區(qū)的商標，而中國大陸兩個類別的商標權(quán)則在深圳唯冠手中。也就是說，唯冠***并不能代表唯冠深圳出售資產(chǎn)。但蘋果方面認為，唯冠***和唯冠深圳的法人代表都是楊榮山，唯冠***可以代表唯冠深圳。

　　之后，唯冠和蘋果就中國地區(qū)的iPad商標權(quán)大戰(zhàn)全面展開。

　　據(jù)記者了解，其實在唯冠深圳向蘋果提出商標權(quán)還在自己手中時，起初蘋果還是愿意坐下來談判的。不過隨著中國地區(qū)iPad上市日期的日益臨近，唯冠的報價是一路“水漲船高”，從一千萬美金漲到兩千萬，然后又漲到四千萬。這讓蘋果十分不滿。

　　但真正讓蘋果放棄和唯冠談判的，是中國銀行、民生銀行等8家銀行查封了唯冠資產(chǎn)。據(jù)李肅透露，唯冠方面起初想把iPad商標權(quán)轉(zhuǎn)到負債累累的唯冠深圳之外的公司，這樣便于自己去談判出售iPad商標。

　　但香港法院2010年的一紙禁制令讓唯冠的如意算盤落空。李肅說，當時由于唯冠與蘋果的談判仍在進行中，所以法院判定不允許唯冠在此期間把商標轉(zhuǎn)出去。最終，包括iPad商標權(quán)在內(nèi)的唯冠深圳全部資產(chǎn)被8家債權(quán)銀行查封。

　　李肅表示，蘋果方面得知這一消息后，馬上單獨與各家銀行溝通，詢問是否愿意出售iPad商標。在得到肯定答復之后，蘋果方面認為拿下商標沒有問題，隨后開始正式在中國銷售iPad。

　　李肅認為，蘋果未取得授權(quán)公然銷售iPad的做法其實也觸怒了8家銀行。“現(xiàn)在8家銀行都認為iPad商標是唯冠最值錢的資產(chǎn)，反對讓其破產(chǎn)，決定繼續(xù)清償。”而清償?shù)暮诵模褪翘O果能支付多少的轉(zhuǎn)讓費。

　　法庭的交鋒

　　銀行的介入讓蘋果方面更加難以不付代價得到iPad的中國商標權(quán)。因為作為債權(quán)方，自然是希望查封的資產(chǎn)能賣出更高的價錢，好彌補自己的損失。

　　但不知出于何種原因，蘋果方面似乎不愿吃這個“啞巴虧”，還是想依靠唯冠***的一紙協(xié)議，要求確認其對iPad中國商標享有的權(quán)利。

　　事實上，在唯冠與蘋果最近的糾紛中，首先發(fā)起正式訴訟的也是蘋果一方。

　　2010年4月，蘋果在美國推出iPad的同時，就在深圳中級人民法院提起訴訟，要求確認中國地區(qū)的iPad商標權(quán)歸蘋果公司所有。2010年5月，蘋果再向香港高等法院提起訴訟，主要涉及***唯冠和IPADL公司的交易合同。

　　唯冠方代理律師馬東曉認為，深圳訴訟的核心問題是：蘋果的IP公司購買的，到底包不包括中國大陸的商標，以及***唯冠到底能不能出售深圳唯冠的商標。

　　據(jù)其介紹，唯冠所擁有的關(guān)于iPad的十個商標中，有8項在唯冠***名下，有2項歸唯冠深圳所有。蘋果方面在法庭辯論中提出的核心是，唯冠***與唯冠深圳的法人代表及實際控制人都是楊榮山，所以***公司簽署的協(xié)議同樣有效。

　　馬東曉認為，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的授權(quán)書簽字人并不是楊榮山，而是***公司的法務(wù)部處長。另外，即使是楊也不能隨意處置唯冠深圳的資產(chǎn)，尤其是這么重要的資產(chǎn)。事實上，2011年末深圳法院的一審判決也宣布了蘋果的敗訴。隨后蘋果提起了向高院的上訴。

　　一審判決之后，唯冠方面也公開發(fā)起了對蘋果的訴訟反擊。不過主要都是針對蘋果在華的經(jīng)銷商渠道。“包括在深圳起訴順電，在惠州起訴國美，在上海起訴蘋果的經(jīng)貿(mào)公司。”

　　如此看來，唯冠律師團的目的非常明確，就是咬定iPad在中國的銷售不合法。因為依照中國的法律，iPad商標至今還在唯冠深圳手中，并沒有完成轉(zhuǎn)讓。

　　“退一萬步說，即使法庭判定唯冠***合同合法。也必須商標局轉(zhuǎn)讓批準公示完成之后，蘋果才有權(quán)使用這個商標。”馬東曉指出，簡單說就是“過戶”完成之后才能使用。這一過程包括：轉(zhuǎn)讓人和受讓人共同去商標局辦理轉(zhuǎn)移，申請要經(jīng)過商標局核準，然后公告。

　　這被律師認為是蘋果犯下的致命錯誤。馬東曉認為，依照這樣的邏輯，現(xiàn)在各地的工商局去查扣iPad完全沒有任何問題，“工商局不查反而是一種不作為。”

　　據(jù)記者了解，2011年3月，唯冠方面就曾與蘋果大悅城零售店所在的北京西城區(qū)工商局進行聯(lián)系，要求處罰蘋果。馬東曉表示北京西城區(qū)工商也曾開出了具體數(shù)額為248393690元的罰單。并在2011年6月舉行聽證會，但聽證會之后處罰就暫停了執(zhí)行。

　　現(xiàn)在，唯冠方一方面在等待二審的結(jié)果，另一方面開始不斷向各地工商發(fā)出查封要求。而李肅更是提出，要去美國起訴蘋果，以涉嫌欺詐為由推翻唯冠***與IPADL公司簽署的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　對于外界對唯冠道德的指責，馬東曉認為，“這就是商戰(zhàn)，和道德沒有關(guān)系。”而楊榮山則為自己解釋說，他并非像外界認為的那樣因公司陷入困境就希望多要點錢。

　　“我這次來北京也不是專門為了發(fā)布會，而是見投資人。”楊說，“我們已經(jīng)有完整的計劃，希望唯冠還有機會再站起來。”