iPad商標(biāo)糾紛一案昨日塵埃落定，蘋果公司支付6000萬美元（約3.8億人民幣）的和解金額，在中國內(nèi)地的iPad商標(biāo)使用權(quán)歸其所有。一個全球市值最高的公司，一個負(fù)債累累的企業(yè)，圍繞一個風(fēng)靡全球的商標(biāo)，從2010年開始就在全國各地訴諸司法展開爭奪戰(zhàn)。雙方最終選擇和解，在外界的意料之中。

　　不過，深圳唯冠在這場商標(biāo)博弈爭奪戰(zhàn)中得到6000萬美元，終究還是無法解決4億美元的債務(wù)。深圳唯冠代理律師直言，幾百家債權(quán)人對6000萬美元的瓜分，將有可能將深圳唯冠帶入下一場訴訟風(fēng)潮。

　　蘋果告深圳唯冠一審敗訴

　　如今身處破產(chǎn)陰影的深圳唯冠曾經(jīng)也威風(fēng)過。其母公司唯冠集團(tuán)于1989年在臺北創(chuàng)立，曾是全球前五大顯示器制造商之一，在全球11個國家和地區(qū)擁有17處分公司，而深圳唯冠就是唯冠集團(tuán)在中國大陸的子公司。2008年金融危機(jī)，唯冠出現(xiàn)資金鏈斷裂陷入困境，并于2010年8月2日停牌至今，根據(jù)停牌公告顯示，唯冠僅對中國銀行等8大銀行就負(fù)債1.8億美元。

　　在唯冠出現(xiàn)資金危機(jī)時，就希望通過使用iPad商標(biāo)啟動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。但此時的唯冠沒有了資金流的支持。2009年12月23日，英國的IP發(fā)展公司與***唯冠公司簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為10個iPad商標(biāo)，其中包括深圳唯冠公司在中國大陸注冊的涉案的兩個iPad商標(biāo)，轉(zhuǎn)讓對價為3.5萬英鎊。

　　2010年2月，IP發(fā)展公司又以10英鎊的價格將上述10個iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。之后，蘋果公司要求深圳唯冠公司變更涉案兩個商標(biāo)權(quán)屬的注冊登記時遭到拒絕。深圳唯冠公司稱，***唯冠公司無權(quán)處分深圳唯冠公司商標(biāo)，其從未將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。雙方遂引發(fā)爭議。

　　美國蘋果公司、IP發(fā)展公司與深圳唯冠公司的iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛于2010年5月正式訴諸深圳市中級人民法院。深圳市中級人民法院一審認(rèn)為，訂立轉(zhuǎn)讓合同的***唯冠公司無法代表深圳唯冠公司，蘋果公司也無法提供證據(jù)證明，并以此為由駁回IP發(fā)展公司、蘋果公司的訴訟請求。后兩公司不服向廣東省高院提起上訴。

　　二審后蘋果選擇付錢解決

　　今年2月29日，廣東省高院公開開庭審理了此案，參與旁聽庭審的中、外媒體多達(dá)70多家。該院的官方微博還首次對該案以庭審直播的方式進(jìn)行全程、全面公開，此舉得到了社會各界的高度贊揚。

　　庭審中，蘋果公司提交了一份新證據(jù)——深圳唯冠公司的內(nèi)部簽呈文件，并申請其參與談判過程的員工羅賓遜出庭作證，試圖證明IP發(fā)展公司之前的原談判對象是整個唯冠集體。對此，深圳唯冠公司予以否認(rèn)。雙方都聘請國內(nèi)知名的律師參與庭審，庭審雙方唇槍舌劍，辯論十分激烈。

　　庭后，承辦案件的合議庭認(rèn)為，為使糾紛雙方利益最大化，調(diào)解是最佳選擇。據(jù)了解，深圳唯冠公司目前已負(fù)債累累，其債權(quán)人達(dá)到數(shù)百人，其最大的財產(chǎn)估值主要集中在iPad商標(biāo)的價值上。訴訟前，涉案的iPad商標(biāo)已被數(shù)個銀行申請輪候查封。一旦該商標(biāo)價值發(fā)生貶損的話，將會導(dǎo)致債權(quán)人更大損失。

　　為此，廣東高院法官充分聽取蘋果公司、唯冠公司的代表意見，并創(chuàng)造條件讓雙方充分交換意見，最大限度地滿足雙方當(dāng)事人的合理訴求。因均有調(diào)解意愿，雙方最終確認(rèn)以6000萬美元一攬子解決有關(guān)iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛，并簽署了調(diào)解協(xié)議。

　　6月25日，廣東省高級人民法院向雙方送達(dá)了民事調(diào)解書，該調(diào)解書正式生效。日前，蘋果公司已按調(diào)解書的要求向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元。深圳市中級人民法院于昨日向國家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過戶給蘋果公司的裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。這意味著，蘋果公司與深圳唯冠公司iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛案圓滿解決。

　　業(yè)內(nèi)人士評價，該案的成功調(diào)解實現(xiàn)了iPad商標(biāo)的價值最大化，極大地保護(hù)了債權(quán)人的權(quán)益，開創(chuàng)了涉外商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛解決的新路徑，在知識產(chǎn)權(quán)審判史上具有里程碑意義。

　　深圳唯冠

　　或?qū)⒚媾R另一輪訴訟風(fēng)潮

　　昨日，深圳唯冠代理律師謝湘輝接受信息時報采訪時稱，在深圳唯冠與蘋果公司的談判過程中，對和解的金額雙方一直存在較大分歧，深圳唯冠所欠下的債務(wù)近4億美元，因此最早提出的和解金額也是4億美元，遭到蘋果公司反對。而蘋果公司在該案一審時提出的和解金額是100萬人民幣，二審時增加到1000萬人民幣，僅數(shù)目雙方就彼此不能接受。謝湘輝說，在這期間，廣東省高院長期、細(xì)致的調(diào)解起到很大的作用。對于深圳唯冠來說，現(xiàn)實是殘酷的，如果不同意調(diào)解，案件可能會一直拖下去，與蘋果公司陷入無休無止的訴訟，但蘋果還有改用其他商標(biāo)的選擇。選擇和解是深圳唯冠出于現(xiàn)實的考慮，特別是在作為債權(quán)人的***富邦公司申請唯冠破產(chǎn)清算的案件在6月21日再次開庭，給深圳唯冠帶來不少壓力，一定程度上加快了和解談判的節(jié)奏。

　　在iPad商標(biāo)的糾紛爆發(fā)后，爭取由商標(biāo)獲得賠償一直被外界視為深圳唯冠擺脫被破產(chǎn)清算的救命稻草。對于6千萬美元的賠償金額，謝湘輝表示能夠接受，他說法院判下來的商標(biāo)糾紛案件，少有能拿到幾億元的賠償，本案是目前中國單個商標(biāo)賠償額最高的案件。如果深圳唯冠繼續(xù)跟蘋果打官司，即使贏了官司，也可能沒法拿到6千萬美元的賠償。但6千萬美元，對于欠債4億美元的深圳唯冠來說，還無法挽回被破產(chǎn)清算的命運。接下來，由于iPad商標(biāo)已經(jīng)歸蘋果公司所有，深圳唯冠將撤回所有對蘋果公司的訴訟。而深圳唯冠面臨的，可能是另一輪訴訟風(fēng)波，由于6千萬美元無法清償深圳唯冠幾百家債權(quán)人的債務(wù)，對唯冠資產(chǎn)的處置分配，將可能通過法律程序解決。

　　蘋果公司

　　新iPad將很快在內(nèi)地上市

　　至于蘋果公司方面，今年3月份蘋果就推出新款iPad，目前已在全球近百個國家和地區(qū)發(fā)售，中國是蘋果僅次于美國的第二大市場，但由于iPad商標(biāo)糾紛案，該產(chǎn)品至今未在內(nèi)地市場上市。業(yè)內(nèi)人士指出，蘋果的該款產(chǎn)品已經(jīng)拿到在中國內(nèi)地上市所需的入網(wǎng)許可證，在取得iPad商標(biāo)所有權(quán)后，新款iPad應(yīng)會在內(nèi)地盡快上市。

　　網(wǎng)友聲音

　　這個結(jié)果早在意料之中

　　Danlaon：糾紛從開始就已經(jīng)預(yù)料了結(jié)局，一個是急需用錢的破產(chǎn)企業(yè)、一個是有的是錢的跨國公司，從頭至尾，這應(yīng)該基本都圍繞著買賣來的一場空白官司。

　　Allybfin：意料之中。和解就是談數(shù)字，最終成交價如果是6000萬，與唯冠債權(quán)銀行開價4億相比，單就訴訟而言，蘋果是贏了。

　　Victorlynn：6000萬美元，算是一個合理的金額吧。蘋果為自己當(dāng)年商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時的疏忽埋單，花錢買個教訓(xùn)，但代價也不算太大。

　　iPad商標(biāo)糾紛案回顧

　　2000年 唯冠臺北公司注冊iPad電腦等多種電子產(chǎn)品的歐洲與世界其他各地的商標(biāo)。

　　2001年 深圳唯冠先后申請注冊了兩項iPad中國商標(biāo)。

　　2009年 蘋果用3.5萬英鎊獲得iPad的海外商標(biāo)權(quán)。但深圳唯冠稱，iPad的中國大陸商標(biāo)權(quán)歸其所有。

　　2011年2月 唯冠和蘋果iPad商標(biāo)權(quán)之爭首次在深圳對簿公堂，雙方第一次正式交鋒。

　　2011年12月 經(jīng)過三次開庭審理，蘋果一審敗訴，賠償和商標(biāo)要求被駁回。

　　2011年12月 唯冠在深圳福田、惠州起訴蘋果當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商。

　　2012年1月 蘋果向廣東省高級人民法院提起上訴。

　　2012年1月 唯冠向上海法院申請禁止令要求禁售iPad產(chǎn)品。