生產(chǎn)線移回美國或需5-10年

　　盡管無法拿到蘋果對此的反應(yīng)，但蘋果公司長期以來都表示，成本除外，把iPhone的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國面臨的最大障礙是專業(yè)的問題。

　　“即使蘋果決定把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移回美國，時(shí)間節(jié)點(diǎn)仍然是不確定的。而且這將是一個(gè)非常漫長的過程，尤其是考慮到蘋果龐大的規(guī)模，至少需要5至10年去完成這個(gè)計(jì)劃。” IHS亞太研究總監(jiān)彭路平對第一財(cái)經(jīng)記者表示，“此前已經(jīng)有一些制造商嘗試在美國重建生產(chǎn)線，但是對就業(yè)的促進(jìn)作用非常有限，而為了降低成本，他們尋求自動(dòng)化等其它途徑。”彭路平認(rèn)為，盡管該計(jì)劃對蘋果將會(huì)有經(jīng)濟(jì)上的益處，但是特朗普的中國政策非常值得關(guān)注。

　　市場分析人士表示，盡管目前仍然很難去評估這樣的舉措對蘋果公司的財(cái)務(wù)意味著什么，但有必要就可能產(chǎn)生的影響提出警示。瑞士的在線交易銀行Swissquote Bank市場策略主管Peter Rosenstreich對第一財(cái)經(jīng)記者表示：“蘋果生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移可能不會(huì)有好的結(jié)果，事實(shí)上是特朗普的貿(mào)易政策有問題。不僅僅針對中國，特朗普對于歐洲也是一個(gè)巨大的隱患，將威脅到美歐貿(mào)易體系。”

　　中美貿(mào)易專家、長期居住在華盛頓并從事貿(mào)易訴訟的蔣兆康律師對第一財(cái)經(jīng)記者表示：“可能不到一年時(shí)間，美國選民就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己選出來的英俊商業(yè)總統(tǒng)其實(shí)是不僅不能滿足美國人輕松找工作和生活無憂的要求，而且他們的生活狀況很可能會(huì)進(jìn)一步惡化。”蔣兆康認(rèn)為，如果美國對中國課以重稅，那么中國有太多方法予以還擊。

　　此前《環(huán)球時(shí)報(bào)》一篇文章中提到，“中國人可以把一批波音的訂單用空客取代，美國汽車和iPhone在中國的銷售也將遭受挫折，中國人還將停止對美國大豆和玉米的進(jìn)口。中國同樣也可以限制外出美國留學(xué)的學(xué)生數(shù)量。”

　　美國北部信托資本市場（Northern Trust Capital Markets）全球TMT研究部門負(fù)責(zé)人Neil Campling在一份報(bào)告中指出：“如果整個(gè)世界進(jìn)入到一個(gè)民族主義抬頭的思潮中，這些變數(shù)可能將會(huì)影響到過去十年全球化趨勢帶來的利潤、增長和供應(yīng)鏈體系，也將使全球科技行業(yè)在2017年的投資市場中變的更加困難。”

　　下一個(gè)手機(jī)制造大國

　　事實(shí)上，在目前全球經(jīng)濟(jì)低迷的狀態(tài)下，各個(gè)國家都在爭取把工作機(jī)會(huì)留在本國。印度***莫迪今年5月份在與庫克會(huì)面時(shí)就曾強(qiáng)調(diào)，如果蘋果希望在印度開設(shè)零售店，就要在印度本土采購至少30%的零部件。印度還通過提高部件和設(shè)備的進(jìn)口稅來鼓勵(lì)當(dāng)?shù)刂圃觳考Ｓ《葒译娮雍?a target="_blank">信息技術(shù)部秘書Ajay Kumar曾表示，政府下一步的政策改革將鼓勵(lì)更多的本地工作來滿足智能手機(jī)的數(shù)字增長。他說：“最終目標(biāo)是減少進(jìn)口。”

　　莫迪的政治主張是努力為印度帶來更多制造業(yè)工作崗位。他提出一個(gè)具有誘惑力的事項(xiàng)就是激勵(lì)科技公司在印度建立更多工廠，智能手機(jī)是其發(fā)展的重中之重。印度目前正在追趕中國，成為全球增長最快的智能手機(jī)市場。蘋果公司仍在考慮印度的零售需求，但到目前為止還沒有在印度實(shí)現(xiàn)本土化制造。而特朗普的政策降讓這項(xiàng)計(jì)劃更難達(dá)成。

　　根據(jù)Counterpoint研究公司和印度領(lǐng)先的班加羅爾商學(xué)院的一項(xiàng)聯(lián)合研究顯示，盡管目前印度本地制造或組裝的手機(jī)銷量只占該國手機(jī)銷售的6%左右;但在未來五年中，這一貢獻(xiàn)可能會(huì)上升到30%以上。該研究還表示，政府應(yīng)該利用迅速增長的國內(nèi)需求去吸引制造商生產(chǎn)更高價(jià)值的組件，比如電池，相機(jī)和半導(dǎo)體等。

　　然而，印度本土化制造的生產(chǎn)效率目前與中國和韓國等其它國家相比仍然微不足道。研究顯示，中國智能手機(jī)的本土化制造率高達(dá)70%，韓國達(dá)50%。不過印度在吸引更多組裝工廠方面已經(jīng)取得了進(jìn)展。在印度制造計(jì)劃啟動(dòng)之前，這里只有兩個(gè)手機(jī)組裝設(shè)施，而現(xiàn)在已經(jīng)增加到大約50個(gè)。其中80%是本地公司，來自中國和***地區(qū)的各占約10%。這些工廠為世界領(lǐng)先的品牌組裝手機(jī)，其中包括三星和華為。富士康也表示正在考慮在印度建立工廠。此外，印度政府正計(jì)劃派遣將近100名設(shè)計(jì)工程師去中國***學(xué)習(xí)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和了解客戶需求。

　　印度政府智囊團(tuán)Niti Aayog的首席執(zhí)行官Amitabh Kant在一份聲明中說，“在良好的政府政策鼓勵(lì)下，更本土化和資源投資，對于印度的整體經(jīng)濟(jì)和我們的全球化品牌資產(chǎn)都將大有裨益。”

　　但是印度將不會(huì)動(dòng)搖中國作為手機(jī)零部件出口大國的地位。彭博情報(bào)（Bloomberg Intelligence）分析師Anthea Lai表示：“印度國內(nèi)的需求應(yīng)該能夠滿足自己制造的產(chǎn)品。而印度也不足以構(gòu)成威脅。”