當前最熱門的全球六大旗艦手機應該是iPhone7 Plus、一加3T、華為Mate9、三星S7 edge、小米Note2、谷歌Pixel XL，在這六大旗艦中進行某一項性能的橫向評比PK，或許整個過程會非常好看，其PK結果也將是令人心服口服。這不，業內專注充電的專業網站《充電頭》網就搞了這么一場壯觀的評比測試，在這次評比大戰中，一加3T不管是在哪個環節的測試中，都贏得輕松自然，成為快充行業中當前當仁不讓的王者。

　　本次的全球最熱門六大旗艦手機快充速度的橫比，涉及目前市面上最常見的Apple、Dash、SuperCharge、AFC、QC3.0、USB PD等6種不同的快充技術。按分類來說，有以高通QC、華為FCP、三星AFC為代表的高壓快充方案，也有以一加Dash、華為SuperCharge為代表的低壓快充方案。其中一加3T以極高充電效率的Dash閃充技術方案，成為本次評比測試中唯一的優勝者。而且不論是在關機充電還是邊玩邊充環節，一加3T的Dash閃充都有獨一無二的優勢。

? ? ?

　　首先，在關機充電測試中， 從0-100%充電用時一加3T僅1小時40分。由于各參評手機的電池容量不同，所以充電頭網采用單位時間充入電池的能量也就是Wh/min作比較。即便是這樣換算之后，一加3T的Dash閃充技術依舊以最高效的0.1309Wh/min的充電效率排名第一。而排在第二位的是同樣以低電壓高電流技術方案為代表的華為Mate9上使用的SuperCharge。

　　而在邊玩邊充環節，一加3T的Dash閃充繼續以0.1527Wh/min的充電效率位列各快充技術第一位置。這次排在第二位的是采用高通QC3.0技術方案的小米Note2，其充電效率為0.1410Wh/min，該技術方案是高電壓低電流的代表。

　　在充電頭的測評結論中，其認為以一加Dash為代表的低壓大電流快充技術始終排在第一位，比同屬低壓快充的華為SuperCharge快一倍不止，比其他高壓快充甚至要快上數倍。其主要區別應該是技術方案實現原理上的不同，因為低壓快充方案在手機內部不存在電壓轉變步驟，所以該技術有充電時電池不發熱、充電效率高、充電更安全等特性。而高壓快充方案則需要在手機內部先將高壓轉換為低壓，不但存在能量損耗，而且多了一個環節導致效率低下，如果再加上鋰電池保護電路限制等因素，自然相比以一加Dash閃充為代表的低壓大電流快充方案就有了技術上的先天性不足。實際上這種原理說法還是不夠直觀明白，我們直接用一張圖來表示兩者的實現原理區別或許更加直觀。

　　以高通QC3.0為代表的高電壓小電流快充方案更像是通過增大壓強差實現快充，而以一加Dash閃充為代表的低電壓大電流更加是通過增大流徑的方式實現快充。這種技術原理上的不同，或許就是造就了一加3T的Dash在快充橫評中能一直保持領先優勢的關鍵原因吧。