我們這回的評測，是比較“硬”的東西——如果僅僅是一個跑分就能搞定的玩意兒，完全可以不必這樣大費周章。所以，本文中將會出現較多的數據，以及基于數據的對比分析，還請各位看官慢慢消化~

　　雷軍在發布會上展示小米澎湃S1處理器

　　小米于2月28日在京召開了“我心澎湃”發布會，會上主要發布的新品就是小米澎湃S1處理器和首款搭載澎湃S1處理器的小米5c手機。會后小編我在個人微博上與粉絲朋友們互動時，發現不少朋友都對這顆處理器的綜合能力疑慮有加，遂有了“做一發評測”的念頭。

　　既然說要做評測那就直接動手好了，找了找辦公室里面能給小米5c當對手的小米手機，我們最終選出了兩款設備，分別是紅米Note 4X和紅米Pro。

　　上：紅米Note 4X 下：紅米Pro

　　為什么必須選擇小米手機進行對比？

　　每個廠家在針對處理器的調教上采用的手法都不盡相同——小編我曾經見過最激進的八核心調教是“常年八核全開”，而最懶散的則是“一核有難七核圍觀”。因此，選擇其他小米手機來與小米5c進行對比，實際上是控制變量的做法，能夠使得評測數據更加具有參考性。

　　事實上，很多朋友更建議我們使用Helio P20與澎湃S1進行對比，但由于小米并沒有一款搭載Helio P20處理器的手機，只好作罷。

　　本次參測機型的處理器參數一覽

　　小米澎湃S1（小米5c）：

　　28nm HPC+制程，4個2.2GHz的A53 + 4個1.4GHz的A53組成的8核心big.LITTLE架構CPU，Mali-T860 MP4 GPU

　　高通驍龍625（紅米Note 4X）：

　　14nm FinFET LPP制程，8個2.0GHz的A53組成的平行8核心架構CPU，Adreno 506 GPU

　　聯發科Helio X25（紅米Pro）：

　　20nm HMP制程，2個2.5GHz的A72 + 4個2.0GHz的A53 + 4個1.4GHz的A53組成的10核心Tri-Cluster架構，Mali-T880 MP4 GPU

　　評測流程

　　1、CPU基準性能測試：

　　采用CPU基準性能測試軟件GeekBench 4及綜合性能測試軟件安兔兔評測v6.3.3進行完整跑分測試。為盡量還原CPU理論性能，參測手機被放入5℃恒溫環境冷藏跑分。

　　2、GPU基準性能測試：

　　采用GPU基準性能測試軟件3D Mark - Ice Storm Extreme及綜合性能測試軟件安兔兔評測v6.3.3進行完整跑分測試。為盡量還原GPU理論性能，參測手機被放入5℃恒溫環境冷藏跑分。

　　3、大型游戲《NBA 2K16》測試：

　　畫質選項全部設為“Medium（中畫質）”狀態下，三款手機在室溫25℃環境下使用均衡模式運行游戲20分鐘，取樣第10~第20分鐘的幀率數據。

　　4、機身溫度測試：

　　室溫25℃環境下，運行《NBA 2K16》第20分鐘時，使用紅外測溫槍掃描手機機身表面的溫度最高點，得出拷機20分鐘后的溫度數據。

　　測試結果

　　在CPU基準性能測試中，小米澎湃S1能夠基本和高通驍龍625持平——但由于28nm的制程落后，系統會自動限制CPU核心的性能發揮，因此即使主頻達到了2.2GHz，澎湃S1的單核心成績還是未能超過14nm制程工藝的高通驍龍625。

　　由于目前能夠理想適配多核的Android應用少之又少，因此小米澎湃S1雖然利用big.LITTLE架構靈活的核心調用在GeekBench多核測試中反殺驍龍625，但實際體驗中體現并不明顯。

　　而無論是GeekBench單核/多核還是安兔兔的綜合CPU成績，聯發科Helio X25都由于A72大核的加持而輕松取勝，這也確實處于意料之中。

　　GPU基準性能測試中的畫風明顯不同了，小米澎湃S1所搭載的Mali-T860 MP4直接甩開驍龍625的Adreno 506，得分和Helio X25的Mali-T880 MP4對比起來半斤八兩。對于Helio X25來說，20nm制程也是無法發揮出高頻版Mali-T880全部性能的，而澎湃S1雖然采用更為落后的28nm制程，卻因為GPU規格較低而反倒更加好帶。跑完3D Mark測試后，小米5c和紅米Pro都直接在5℃恒溫環境中開始了發熱，確實相當恐怖；而14nm制程的高通驍龍625就顯得“安靜如雞”了——制程強大雖然沒毛病，但GPU的規格也確實低了一點兒。

　　但一切冷藏條件下的“基準性能測試”實際上都是“理論上”的性能——除非你家住在西伯利亞，否則那些跑分中的表現永遠不會成為現實。果然，室溫25℃的《NBA 2K16》測試中，畫風發生了180°的巨大扭轉——GPU性能相當吃虧的高通驍龍625由于14nm先進制程，能夠穩定、長時間地輸出最高性能，因此在游戲運行第10分鐘到第20分鐘這段非常考驗手機持久戰斗力的時間中，搭載高通驍龍625處理器的紅米Note 4X能夠獲得43.45的平均幀率。

　　紅米Note 4X（高通驍龍625）實時幀率圖

　　排在第二的是Helio X25，雖然由于發熱量大，在游戲后程A72大核被迫減少工作參與度，但依然能夠保證25fps以上的流暢運行，后10分鐘的平均幀率也為32.09。

　　紅米Pro（Helio X25）實時幀率圖

　　最慘的是小米澎湃S1，它不僅硬件規格上不夠看，制程上也是三款處理器中最為落后的，因此發熱量十分巨大，從運行游戲的第10分鐘開始就“癟了茄子”，后續幾分鐘內只能獲得12fps左右的幀率，嚴重影響游戲體驗。

　　小米5c（小米澎湃S1）實時幀率圖

　　雖然測試后程手機因為嚴格的溫控措施而降了溫，我們也獲得了回升至25fps左右的流暢幀率，但這只不過持續了2分鐘，手機就又因為過熱而開始降頻，幀率再次回到12fps。在這樣的來回折騰下，澎湃S1在測試的第10~20分鐘只能獲得20.36的平均幀率——果然，室溫下的游戲體驗，是和制程工藝的先進程度成正比的。

　　最后的溫度測試結果，似乎也就沒有懸念了。就算A72大核和高頻版Mali-T880是多么的“電老虎”，制程上的先進也可以讓Helio X25比完全由A53構成的小米澎湃S1更加“冷靜”。在室溫實測環境中，高通驍龍625的表現再一次證實了“驍龍625系是目前中端最完美的解決方案之一”，20分鐘滿載拷機后35.7℃的機身溫度，這還是在一款紅米的千元機上做到的。

　　因此，最后的總結似乎也不必多說——小米澎湃S1在CPU和GPU的核心規格上確實能夠以中端自居，不過28nm的落后制程毫不客氣地成為了這款處理器最大的短板。雖然冷藏室跑分中它的分數夠看，但對于實際應用中的綜合性能及發熱控制，它恐怕只能和2015年發布的聯發科Helio P10相比了。

　　小米5c（小米澎湃S1）機身溫度實測

　　最后的最后，通過本次澎湃S1的實測，聯系到小米在28日發布會上“我們第一款就要做中高端”的豪言壯語，我們只能這樣評價了：敢做處理器、能做處理器，確實是難能可貴——但做處理器并非一日之功，想要達到“一球成名”，必須通過之前“無數球”的刻苦磨練——先驅者三星、華為們已經走過了這條路，小米作為后起之秀，必須腳踏實地不斷努力，才有可能創造出真正優秀的處理器產品。