上月，小米正式發布了2017年度的第一款新機：紅米Note 4X，定位依然是千元級別。單從名字上看，很難比較出和老款的紅米Note 4到底是升級了還是倒退了，更耐人尋味的是，即便4X上市，老款的4也并沒有退市，也沒有任何的價格調整，而是“兩代同堂”。從配置上看，兩者僅僅只是處理器有所不同，這就給打算購機的消費者又多了一道糾結的難題：到底是買“新”？還是買“舊”？

　　看起來粗制濫造的盒子，難道是小米手機新的設計語言？

　　外觀及上手體驗

　　其實除了處理器不同外，兩者在外觀上還是有所不同的，這個在官方的圖片上也能發現端倪。紅米Note 4X采用的依然是三段式設計，不同的是，天線位置從Note 4的塑料“白帶”改成了溝槽式，這種處理方式最早在魅族的手機上出現。但實際上，這種處理方式并不是很好，更不是什么“先進”了，從筆者手頭上這臺金色的4X上就可以發覺，受制于工藝成本，溝槽兩端并不能做到絕對的平衡，這就無可避免的導致握持時的割手感----即便這臺4X已經比魅族初代使用這個工藝的MX5要好得多，但握起來依然不是很舒服，至少并沒有比Note 4要好；其次帶來的是不同材質之間的色差問題，而Note 4上聰明的“白帶”就很好地利用了視覺反差原理極大程度的避免了這種視覺觀感。

　　由于采用了不同的背蓋處理方式，讓紅米Note 4X在外觀尺寸幾乎沒有任何改變的前提下竟然比Note 4輕了10g，這個微妙的重量差別雖然很難感覺出來，但還是比較耐人尋味的。對了，紅米Note 4底部的兩顆螺絲在4X上消失了，雖然拆機時還是需要靠吸盤才能撬開屏幕，而且從頂部不同的紅外傳感器位置可以判斷，其主板結構也有所不同，并不單純是換了個處理器那么簡單。至于這樣的設計孰優孰劣，那就見仁見智了。

　　性能差距到底有多大？

　　單從字面參數來對比，紅米Note 4的聯發科X20采用了10核心設計，最高主頻達到了2.1GHz，而4X的驍龍625僅僅只有2.0GHz的8核心，多出的兩顆核心還是A72架構，在處理器性能上，毫無疑問是X20要更高一籌。即便不少網友調侃聯發科的10核是“一核有難，九核圍觀”，但定位中低端的驍龍625在核心調配上也不會先進到哪里去。

　　不同處理器所帶來的還有顯示核心上的區別，聯發科X20搭載的是Mali T880，而驍龍625的則是Adreno 506，從性能測試來看，前者大概要比后者強20%左右。不過，如果你是追求極限的游戲發燒友的話，那么這兩款處理器都可能會讓你失望，即便是Mali T880，在面對NBA 2K這種游戲時依然無能為力；如果你玩的只是王者榮耀或者陰陽師，那兩者均可以勝任，20%的性能差距很難在實際游戲中體驗出來。

　　那驍龍625完全一無是處？當然不是，其最大殺手锏就是采用了和旗艦相同的14nm工藝，比聯發科X20的20nm工藝要先進不少，在同樣4100毫安電池的前提下，在相同操作和設定的前提下，采用驍龍625紅米Note 4X的續航必然是會更好一點，至于相差多少，那就要看你的實際應用情況了。一般來說，如果沒有玩游戲，只是刷刷微信上上網的話，差距并不會很大。

　　由于采用的都是MIUI系統，且沒有明顯的檔次及硬件配置區別，所以兩者在軟件體驗上幾乎可以肯定是完全一致的，軟件版本的更新頻率也大同小異，以后也應該不會出現4X更新了MIUI 9而4不會同步更新這種問題，所以在系統這方面并不需要糾結。

　　所以，在性能方面的結論就是，如果你還是希望手機的性能可以強悍一點的話，那Note 4是不錯的選擇，畢竟是聯發科的年度旗艦；如果你對續航更看重，那就選擇4X。不過可以肯定的是，兩者無論是性能還是續航上都不會有翻天覆地的區別，最多只能用“大同小異”來形容。

　　總結：如果你不是初音粉，那似乎還是Note 4更好一點

　　正如兩者的價格差距一樣，無論是工藝設計還是實際性能，抑或是操作體驗，都不會有很大的區別，但對比之下，老一代的Note 4還是會略勝一籌，“買新不買舊”在這倆兄弟上似乎并沒有成立。喔，忽略了一點，如果你是一個初音粉的話，那4X必然是你的唯一選擇。