不知你有沒有發(fā)現(xiàn)，即使是到了2017年的今天，手機電池技術依然沒有得到突破性的進展，芯片倒是發(fā)展得比電池要快很多。所以我們能看到，在目前不少的旗艦智能手機中，要不配上更大容量的電池、要不用上更高能的快充技術，以作為對電池容量的彌補。

　　電池占比與硬件

　　計算電池與機身體積之比值計算公式如下：

　　電池與機身體積比=電池容量／機身體積三圍（數(shù)值越大，電池容量與機身之間的占比越高。計算數(shù)據(jù)僅供參考，精確數(shù)據(jù)需結合電池密度等綜合因素考慮，機身尺寸轉換cm制計算，結果保留2位小數(shù)。）

　　華為 P10：3200mAh / 14.5×6.9×0.7cm=45.69

　　小米5C：2860mAh / 14.4x7.0x0.7cm=40.53

　　vivo X9 Plus：4000mAh / 16.2x7.9x0.75cm =41.71

　　魅族 Pro 6 Plus：3400mAh / 15.5x7.7x0.73cm=39.02

　　從計算結果可見，在電池占比上，華為P10的3200mAh容量理論上是四款手機中，電池占比最高的；vivo X9 Plus緊跟也達到了41.71；小米5C也不差，在與華為P10幾乎相等的體積下，電池占比也達到了40.53；魅族Pro 6 Plus的比值相對最小，僅有39.03。不過，比值并不完全代表續(xù)航能力，關鍵還是要看軟硬件的各種功耗的優(yōu)化。

　　快充方案

　　快充方面，目前在手機上使用比較廣泛的無非就是“高壓快充”和“低壓快充”兩種。前者主要通過提升電壓、后者主要通過提升電流以達到更高的充電效率。

　　目前，每家廠商的旗艦機都會標配上快充這一技術。相對而言，高壓快充的使用相比低壓快充更加普及，這其中和它自身的“通用性”離不開關系。

　　評測總結

　　經過對四款手機的參數(shù)、充電方式、續(xù)航時間進行對比，在文章的最后，也是時候做個總結了。

　　華為P10相對其他三款手機在大型游戲方面的功耗相對會更加明顯，想要保證游戲畫面暢順，看來是少不了CPU、GPU在幕后不算輸出的功勞。

　　不過像視頻播放、網(wǎng)頁瀏覽、音樂播放這些小核能完成的活，P10的功耗都控制得算是比較穩(wěn)定。在測試最后，華為P10剩余約42%≈1344mAh容量。

　　小米5C的表現(xiàn)雖然并不算是非常理想，但也算是在一個可接受的范圍內。30分鐘的大型游戲耗電竟然只有11%，這點讓我十分驚訝。

　　不過在視頻錄制、視頻播放兩方面，小米5C也刷出了個耗電最高，這對2860mAh的電池似乎并不怎么有利。測試最后，小米5C剩余約38%≈1086mAh容量。

　　整套測試下來，魅族Pro 6 Plus可以說是比較穩(wěn)的一位老鐵。無論是在線視頻、游戲、視頻錄制和音樂播放這些地方都是消耗個中等值，這種悶聲大發(fā)財?shù)母杏X也從側面展現(xiàn)出了Exynos 8890在功耗上的優(yōu)勢。

　　最后，Pro 6 Plus剩余約47%≈1598mAh容量。但讓我覺得有點詭異的是，在9小時待機中，該機竟消耗了12%電量，或許魅族還需要繼續(xù)對處理器和系統(tǒng)進行打磨。

　　如果是要我用一句話來形容vivo X9 Plus的表現(xiàn)，我會說“這簡直就是個肉盾”。除了其擁有的4000mAh電池在經歷2.5小時的連續(xù)長測后，電池還能剩余約2240mAh的電量表現(xiàn)以外。