在智能手機競爭日益激烈的今天,無論是國際廠商還是國產品牌都面臨著巨大的壓力,即使是小米這樣的行業巨頭也不能例外,在經過早期的快速發展后,小米的腳步也漸漸慢了下來,在vivo、OPPO和華為的圍攻下,小米已被擠出了國內份額的前三,在這種情況下,對于小米來說無論是中高低端市場都不能放過,全新的紅米4X便是他們主攻低端市場的作品。作為千元機市場歷史最悠久的智能手機系列之一,紅米自然不缺少關注度,雖然新的紅米4X依舊主打低端市場,但這款全新的4X卻給我們帶來了一些不一樣的視覺感受,采用了全新外觀設計的它甚至可以毫不夸張的稱為史上最美的紅米手機。
外觀及開箱
紅米4X沒有采用紅米系列的傳統風格,在設計風格上大膽的進行了革新,雖然從安卓的三大金剛鍵還是能明顯的發現其是一臺小米手機,但整機入手的瞬間,顏值還是頗有些驚艷的。
整體采用了比較圓潤的設計風格,加上小巧的機身尺寸,上手給人的第一感覺——圓潤、精致,好似握著一塊飽經歲月痕跡的鵝卵石,有一種Palm WebOS手機的感覺。
除了四角和機身背部全部使用了大弧度設計外,其還采用了2.5D玻璃,這也讓它富有圓潤感。
背部為三段式設計,頂部和底部為磨砂塑料材質,中間則為金屬噴砂處理,不過其無論是手感的相似度還是縫隙的過渡處理都做的不錯。
指紋識別依舊采用了后置式,雖然比較靠上,但機身很小巧,因此操控還是很方便的。
背部設計非常簡潔,除了小米logo外再無他物。后蓋采用了啞光黑漆面,手感比較細膩,雖然也會殘留指紋,但相比玻璃機身的機型好了不少,清潔也比較簡單容易。
后置攝像頭采用了1300萬像素傳感器,支持PDAF相位對焦,擁有光圈為f/2.0的五片式鏡頭。
其配備了分辨率為720P的5英寸LCD顯示屏,官方標稱最高亮度為450尼特。雖然分辨率不高,不過由于屏幕尺寸較小的關系,精細度還可以,觀感還算不錯。
機身尺寸僅有139.24*69.96*8.65mm,小巧的機身持握感不錯。
三大實體觸控式按鍵被保留了下來,這已經成為了小米的標志性外觀特征之一,當然隨著小米新機更多的將指紋識別移動至前面板,這一設計在未來可能會慢慢消失。
按鍵布局則延續了紅米系列的一貫設計風格,電源按鍵和音量按鍵位于機身右側,SIM卡槽位于機身左側,支持雙SIM卡或單SIM卡+TF 卡。3.5mm耳機接口、紅外和降噪麥克風則位于機身頂部。
機身底部依舊是Micro-USB接口、揚聲器開孔和通話麥克風。整個機身都采用了黑色磨砂材質的表面,邊框同樣不例外,略帶光澤的啞光黑漆面還是蠻酷的。
整體來說紅米4X的外觀設計可以算得上相當出色的,2.5D玻璃+鵝卵石般的圓潤機身+啞光黑后蓋,無論在手感還是設計上 都沒有太多可以挑剔的地方,用料和做工也對得起其699/899的定價。
性能及系統體驗
處理器性能
處理器性能方面,其采用了驍龍435處理器,單核跑分在650分左右,基本與驍龍425在同一水平線。多核跑分在2000分左右,略高于驍龍425,低于聯發科MT6753,處理器性能表現基本與紅米4標準版在同一水平。
圖形性能
圖形性能方面,驍龍435配備了Adreno 505圖形處理器,其GFX跑分與聯發科MT6753基本在同一水平,略領先于采用驍龍616(圖形處理器為Adreno405)處理器的紅米3。
存儲性能
存儲性能方面,其無論在寫入還是讀取方面,表現都與紅米4、紅米4A在同一水準,三者在連續讀取、隨機讀取速度上都高于魅藍5s和U20,但在連續寫入和隨機寫入上略遜于魅藍。整體來說,紅米4X的性能表現與同價位機型在同一水準,與其前輩 紅米3、紅米4基本變化不大,僅顯示性能有小幅提升。
系統體驗方面,我們拿到的機型搭載了MIUI 8.7開發版,基于安卓6.0.1開發,整體使用體驗與其他小米機型基本保持一致, 系統整體UI很有小米特色,這一設計也已經沿用多年,本地化也什么可以挑剔的,不過在使用過這么多臺小米設備后,多少會覺得MIUI稍微有點點缺乏新意。此外,該機采用的驍龍435在性能上還是略為有些掉幀的,在大多數使用場景都比較流暢,但在一些大應用或需要系統資源較多的場景,會出現輕微的掉幀現象,不過整體來說其使用體驗還是對得起票價的。
屏幕表現
屏幕方面,紅米4X采用了分辨率為720P的5英寸LCD屏幕,分辨率雖然不高,但因為屏幕尺寸較小,因此并無明顯顆粒感, 用起來也還是可以接受的。色準方面其108色平均DeltaE為3.6,最高DeltaE也只有8,在這個價位的機型中表現還是比較優秀的。默認顯示效果下,其色溫為7362,略偏冷。色域方面其擁有91.9%的sRGB色域,表現一般。最高亮度為464.53尼特, 高于標稱的450尼特,對比度為1:1029,正常表現。
拍照效果
拍照方面,該機的后置攝像頭采用了1300萬像素的傳感器,支持相位對焦,采用五片式的鏡頭組,擁有f/2.0的光圈,配有單色閃光燈,下面我們就來看看該機的攝像頭相比前代產品是否有所提升。
日間樣張
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
白平衡方面,紅米4X的表現還是比較接近于真實的,紅米4高配版則整體明顯偏紅。細節方面,二者同為1300萬像素,因此表現相當接近。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
這組樣張中紅米4X的表現同樣更加優秀一點,無論在曝光、細節,海瑞字體邊緣的銳化上,都要優秀一些,100%放大后字體更加容易辨認。紅米4高配版除了白平衡依舊偏紅外,最主要的問題是曝光明顯不足,在畫面右側的室內場景上,紅米4X還可以清晰的分辨出樓梯、門窗等物體,但紅米4高配版在這部分已經黑成一片了。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
白平衡方面,紅米4高配版的偏紅問題依舊,天空都隱隱有些泛紅了。細節方面表現依舊基本相同,左側底部樹葉的細節也相差不大。不過像位于右下暗部的樹木部分,紅米4高配版再次出現了曝光不足的問題,在紅米4X樣張中還能看到的樹冠,在紅米4高配版的相機下,已經完全消失了。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
在這組夕陽照中,二者的白平衡相差不大,在100%放大后的極限辨析力也接近,不過曝光方面,紅米4高配版還是不足的,在湖水及湖周圍的景物上,亮度明顯不足,因此也損失了很多細節。雖然在參數上看,紅米4X和紅米4高配版幾乎完全一致,但在日間樣張這一部分,紅米4X相比前代產品還是有比較明顯的提升的。
夜間樣張
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
夜間樣張方面,紅米4X的曝光更充分一些,畫面亮度更好,細節也更加清晰,但相應的其噪點也比較多,在天空等純色部分,其涂抹也不太干凈,即使不放大也可以清晰看到噪點和涂抹痕跡。相比之下畫面亮度偏低的紅米4高配版在噪點控制上好一點,不過涂抹一樣不夠干凈,細節方面相比紅米4X也要稍微遜色一些。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
在考驗夜間辨析力的場景中,二者都可以很清晰的分辨出廣告牌上的字體,在字體的清晰度和邊緣銳度上,這次是紅米4高配版的表現更勝一籌,字體更銳利,畫面也更加純凈,不過其曝光不足的問題依然存在,廣告牌上方的園區招牌消失在黑暗中,而紅米4X看能看到一部分。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
在這組場景中暴露的問題基本與此前兩張類似,雖然紅米4X擁有更好的畫面亮度,但畫面不夠純凈,噪點和涂抹痕跡都比較重,雖然因此能帶來更多的畫面細節,但整體觀感上其實有些反倒遜色于紅米4。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
在這組樣張中,曝光更充分的反而是紅米4高配版,這也是幾組夜景樣張中少有的紅米4高配版優于紅米4X的,不過其白平衡稍微有一點點偏藍。在雨搭的暗部中,紅米4高配版也擁有更多的細節。整體上來說,在夜景樣張中,紅米4X和紅米4高配版各有優缺點,曝光方面,紅米4X控制的要好一些,畫面亮度也更好,但在噪點控制和涂抹算法上要輸于紅米4高配版,畫面純凈度、銳度等方面也是紅米4高配版做的更好一些。
評論
查看更多