4月19日，小米公司在北京發布了最新旗艦手機小米6，其所搭載的驍龍835也是首次在中國市場亮相。

　　行業分析師：Kevin王的日記本在微博中這么說：

　　注意最后一句，“希望大家都能買到小米6”，背后能看出Kevin王對小米6供貨的擔心，網絡中已經有網友擔心6月能否買到了。小米手機發布后，遲遲不能供上貨，也不是一次兩次，這次小米又設計了一款旗艦機，性價比很有沖擊力，但多個零部件供應緊張，很可能短期內都不能滿足用戶購買欲望了。

　　如果不是故意為之，那就是在產品設計時考慮不足了。大批量供應的產品設計不是要追求最優配置，而是要追求最合理配置，這個合理配置，不僅包括性能，還包括零部件質量、成本、供貨量及周期等，完整的設計，甚至還包括配套的宣傳、廣告、渠道等。

　　近期處于輿論焦點的華為P10的閃存問題也類似。由于被網友質疑華為P10采用了性能差異較大的閃存，華為終端公司于4月18日早間通過媒體、4月19日下午4:44通過官方微博發了“聲明”，大意是：

　　1、華為手機在產品技術選型上的標準：用戶產品、產品質量與供應穩定性。全球千萬級別的銷量，單一解決方案難保證供應，閃存采用兩種主流器件同時供貨，這是業界通用做法。

　　2、不同解決方案，在整體性能上都達到標準，能保持體驗一致性。

　　3、跑分不能反映整部手機的系統性能，更不符合用戶的真實使用場景。

　　4、P10從未說過采用某一特定型號閃存，隨機配置，不存在用戶歧視。

　?。ㄟ@句出現在19日的聲明中有點怪：眾所周知，華為P系列手機是全球旗艦系列產品，由于其出色的攝影體驗，贏得了全球消費者的喜愛。）

　　如果華為在產品設計時更多考慮零部件供貨問題，這樣的問題可能就不會發生，或提早有更成熟的應對預案。注意這條來自三星工程師戈藍V的微博：

　　三星多個核心部件自己能生產，這樣它在設計時的機動性會多一些，但全球也只有一個三星。除了三星外，即使是手機盈利遠高于三星的蘋果，設計時也需要全面考慮。由于不能保證出貨量或質量要求，多次出現外界認為iPhone很可能選用的配件，蘋果最終放棄的情況。而一旦選定，蘋果就會提前數個月與供應商簽署供貨協議，以保證產品上市前，能有數千萬級的產品供貨，且之后還能持續穩定供貨。OPPO、vivo在產品設計時，也提前布局，或回避量產不穩定的新部件，以保證產品發布后，關鍵零部件的穩定供貨。還記得精心設計的第一代錘子手機，“生產線”良品率低，遲遲不能批量供貨嗎？