今天小編又得到一個爆炸性的消息說是富士康已經在美國建廠了，那么iPhone還會在中國造嗎？那么是不是美國制造業回流政策已經成功了？我們就這件事來談談。

　　富士康在美國建廠事件

　　據美國CNBC報道，富士康科技集團董事長郭臺銘，周三在白宮宣布，富士康將投資100億美元在威斯康星州建造一座一流制造工廠。

　　此次，富士康將要在美國開設的，是一家液晶面板廠，郭臺銘表示：“美國沒有一家生產復雜系統的單一液晶面板廠，我們將改變這一局面。”

　　這座工廠，被建在威斯康星州，占地2000萬平方英尺（約合186萬平方米），相當于五角大樓面積的三倍，將是美國最大的制造園區之一，預計2020年完成。

　　富士康將雇傭3000名工人，最終可能將創造1.3萬個直接就業崗位，2.2萬個間接和衍生就業崗位、1萬個建設就業崗位。“美國就業——這就是我們想要的，”特朗普表示，并贊郭臺銘是“世界上最偉大的商人”。

　　值得一提的是，此次建廠的地點這個州，正是當初總統大選時，特朗普的大本營之一，所以對于此次富士康美國建廠，川普同志頗有點傲嬌的說：“如果不是我當選總統，他（郭臺銘）一定不會花這100億美元。”潛臺詞就是，都是我的功勞。

　　美國制造業回流政策是否成功？

　　首先，這只是計劃，離現實還有距離。2013年，富士康曾表示，將投資3000萬美元在賓夕法尼亞州建廠，創造500個就業機會。但華盛頓郵報和美聯社指出，該設施從未建成。

　　并且，即使最終建成，創造了不少就業機會，也仍然只能理解為個案。我們還要繼續觀察，未來是不是還會有更多制造業企業在美建廠。

　　美國制造業回流，最大的問題就是人力成本過高。并且這個問題難以解決，因為如今的美國人很少有人愿意投身制造業。既然美國服務業有數量巨大、很多還是高薪的崗位，為什么要到辛苦的制造業領域工作？

　　所以說，富士康也好，其他企業也罷，都難以拯救美國制造業整體外流的宿命。

　　其實，美國根本就不需要制造業回流。美國處于全球產業鏈高端，服務業能提供大量就業崗位，而制造業所創造的就業崗位只會越來越少。制造業回流政策，其實從一開始，就是違背經濟發展規律的。

　　這一政策出臺的目標更像是為了政治利益，而非為了經濟發展。因為制造業回流帶來的就業崗位主要集中于大選“搖擺州”，這些“搖擺州”很多位于“鐵銹地帶”，特朗普非常希望獲得這些州的選票，比如威斯康星州。

　　富士康投資100億美元這件事，固然值得自夸一下，不過，這離大規模制造業企業回流，還有很遠的距離。

　　退一步講，即便未來真的有眾多制造業企業在美國建廠，就代表制造業回流政策成功了？要知道，建成工廠，可不代表就會經營好。美國新建造的制造業工廠在全球競爭中，會有比較優勢嗎？這是一個大大的疑問。

　　美國制造業外流作為一種歷史性趨勢，想擋住，真的很難。