作為一個手機愛好者，得知當前飽受爭議且炙手可熱的360特供機AK47終于要發布，我沒有理由不在2012年6月28日上午10點第一時間拍下一臺手機，拿回來一看究竟。有圖1為證：

　　圖1 下單購買AK47

　　從下單到手機入手，順風快遞總共花了2天時間，雖然還沒有達到京東上午下單下午到貨的速度，畢竟從廣東惠州發過來，還算可以接受。欣喜之余發了一條微博得瑟一下，沒想到竟然惹來各位圈內好友一致的回應『拆機』~『拆機』（有感于輿論的威力真強大?。?，如圖2；

　　圖2 拆機呼聲高漲

　　好吧，既然大家都這么期待，雖然新買的手機確實有點不舍得，但咱就豁出去吧，反正閑著也是閑著，從外面找來一堆專業工具，并有幸邀請到一位『磚家』，前華勤通信高級手機硬件工程師，現在中科院資深硬件工程師來蒞臨指導。O（∩_∩）O~

　　第一節 爭論焦點： AK47『做工寒磣』、『質量成疑』

　　圖3 微博截圖

　　圖4 微博截圖

　　經過仔細收集和總結了，正如上圖3、圖4所示，關于AK47手機硬件結構設計『做工寒磣』的爭論焦點主要集中在兩大方面：

　　1） 兩塊電路板之間存在『飛線』連接的設計；（應避免使用飛線）

　　2） 存在人工焊接點的現象；（應該用機器焊點，更牢固）

　　由于存在了以上兩大問題，因此無數想買AK47的網友們都產生了一個焦慮，AK47的手機質量是否有問題？是否能買？

　　第二節 動手拆解 AK47

　　畢竟是一臺嶄新的手機，而且以前也沒拆過AK47，兩個人從晚上21:45開始到22:20足足花了35分鐘的時間才把手機拆開。（其實不是只拆螺絲釘就可以的，汗~）

　　期間遇到的最大困難，這里簡單的跟大家分享一下（有興趣的朋友也可以自己拆著試試）：打開手機蓋、取下電池、擰開9個螺絲釘以后，后蓋被隱藏在里面的很多卡扣固定，絲毫找不到破綻，很難取下后蓋。

　　核心解決方法：1）仔細看發現在電池槽的上下兩端各有一個矩形的孔，用規格最小的平口螺絲刀伸進去頂一下，中間就開了，這是第一步；2）由于電路的后蓋是完整的一塊，因此沿四周稍微用力扣開即可，別怕扣壞了 ，不用點力氣很難打開。同時也證明這機器絕對不是二手的，被拆過的機器很容易就打開了。如下圖5~圖 9所示

　　圖5 專業工具來了

　　圖6 擰螺絲ing

　　圖7

　　圖8

　　圖9

　　如圖9所示，我們可以清楚的看到拆開AK47后，確實存在一根飛線和4個人工焊接點；經過『磚家』的仔細研究和分析，初步確定飛線是用來給右邊那塊電路板供電，而4個人工焊點兩兩分別是用來焊接揚聲器（左）和馬達（右）。拆解AK47到此告一段落。

　　第三節 快速拆解了HTC Desire 和MEIZU MX做簡單對比

　　可惜眼下手中沒有小米手機（之前有過2臺，后來過給別人了），朋友調侃說要送過來，三更半夜的還是不要了吧（主要是小米vs AK47太敏感了，哈哈），索性就快速拆解HTC Desire和MEIZU MX簡單對比一下吧。

　　圖10 HTC Desire

　　如圖10所示，拆解HTC Desire（G7）后發現它也是采用分離的兩塊電路板結構，竟然有好幾種規格的螺絲釘（汗~），整個電路貼了很多導電布；撕開左側的導電布，里面也有一根飛線，飛線兩端有連接器的焊接，沒有發現人工焊接點；主要部件如揚聲器、馬達等采用的是彈片的連接方式。

　　圖11 MEIZU MX

　　如圖11所示，拆解魅族MX后發現它采用的是類似iPhone的“L”型電路板結構設計，里面也有一根飛線，飛線兩端有連接器的焊接，電池也采用線+連接器的方式，沒有發現人工焊接點；主要部件如揚聲器、馬達等采用的是彈片的連接方式?？偟膩碚fMX的結構設計的非常復雜，還有很多零散的部件。（由于MX幾乎所有的大的部件全部緊緊的被粘在屏幕后面，包括電池也得非常艱難的撕下來，就不再進一步拆解）。

　　第四節 分析飛線和人工焊點的存在原因，以及是否會對手機產生質量問題

　　拆解完了3臺不同型號的手機，這次的拆解工作就結束了，這里我們磚家稍微總結一下（歡迎拍磚）。

　　根據拆解的切身體會，同時我們也查閱了一些相應的資料，總的來說MEIZU MX的結構工程師應該是非常牛逼的。主要還是因為它采用了未來會越來越流行的 iPhone的“L”型設計，同時由于MX用到的部件比較多，結構設計的非常細膩并且極其復雜；此外，部件都被緊緊的粘在一起，這樣可以使手機非常的牢固，拆解非常困難，但我們也猜測是否有可能是為了保護它的設計不那么容易被別人模仿。

　　另一方面，由于MX零散部件很多，可以肯定的是開模的成本明顯會加大，手機價格也就自然更高，還有一個比較悲劇的是MX的散熱在三臺手機中是問題較大的。

　　磚家認為HTC Desire的設計主要采用了傳統的上下兩塊分離的電路板形式，最主要的問題時里面用了很多導電布，也許是在結構設計中有些問題考慮欠缺，因此不得不后續用導電布去解決，或者排除隱患，這對組裝手機是一個負擔。

　　關于AK47，雖然也是采用的傳統上下兩塊電路板分離的形式，但是結構設計的還是非常整體的，幾乎沒有零散的部件，做工也比較細膩。成型的手機也是三臺中最薄的。

　　關于爭議最多的問題，磚家個人認為，飛線的使用取決于前期結構是如何定義的，并且這在手機結構設計中是非常普遍的，尤其是用來給電路完成供電。AK47的飛線也被較好的固定住了，因此飛線的使用不能作為評判手機結構不好的依據，也不會導致手機存在質量問題；

　　關于人工焊點，一般說來元器件采用機器焊點的方式，這樣穩定性比較高。但絕對不是說人工焊接就一定比較機器焊接的差。另外通常對于一些部件，比如飛線、馬達和揚聲器等，不同廠家選取的型號不同，或者結構設計等原因，會出現只能采用人工焊接的情況，但應該盡量避免。我們仔細觀察了，至少手上這臺機器的人工焊接還是比較好的，因此結構設計上有不完美的地方，但絕不會影響手機質量。

　　寫在最后

　　到目前為止來看，客觀的說AK47使用流暢，視網膜屏幕非常清晰，軟件系統雖然整體比MIUI的體驗差一點，但是也有一些自身的亮點，比如最下方的快捷功能鍵等，另外阿爾卡特的工業設計比較細膩，性價比還是挺高的，總的來說還是不錯的。

　　寫這篇長微博沒有別的目的，純粹是個人出于好奇和寫出已知的事實（僅供參考），后續還會進一步體驗AK47，尤其是1800mAh的電池如何能滿足4.5寸的Retina屏幕的手機續航能力 ，確實有點擔憂，另外就是軟件易用性的問題（截屏軟件做的就不太人性化，需要同時“長按”住Power鍵和減音量鍵，注意是長按）以及手機的死機情況是否嚴重等。

　　最后附上一張三臺手機拆解完畢又組裝好的合影（不瞞大家，MX由于太復雜了，導致組裝完畢后就點不亮了，重新拆開折騰了一會才搞定，囧~）

　　圖12 全家福（AK47、MEIZU MX、HTC G7）（*^__^*）