據(jù)Broadband?World News(寬帶世界新聞)報道，盡管GPON目前在下一代PON市場占據(jù)主導地位，但部分一級有線電視運營商和國際運營商尚未決定技術(shù)路線，可能會顛覆這一趨勢，并將規(guī)模推向EPON。

多年來，兩個行業(yè)機構(gòu)指導每個版本的無源光網(wǎng)絡迭代使用相同的波長，從而使傳統(tǒng)網(wǎng)絡可以使用相同的無源設備，例如分光器和濾波器。據(jù)了解，國際電信聯(lián)盟(ITU)開發(fā)GPON的同時，電氣和電子工程師協(xié)會(IEEE)開發(fā)了EPON標準。在10G PON方面，ITU和IEEE這兩個標準機構(gòu)對XGS-PON和10G PON均使用相同的波長。

根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)ResearchAndMarkets在2019年10月的報告顯示，2019年至2025年，全球PON設備總市場的復合年增長率將達到近21%，銷售額將增加約280億美元。研究人員指出，在此期間，僅GPON設備就能增長21.6%，到2025年，其銷售額將超過187億美元。

“我認為GPON在2008-2010年期間取得的增長并不令人驚訝，國際電聯(lián)加快了步伐，電信運營商大量采用GPON，而電信運營商在歷史上一直受ITU指導。”ADTRAN銷售總監(jiān)Jess Beihoffer表示，“我們看到GPON在這個行業(yè)有很大的發(fā)展勢頭，而且這種勢頭還在持續(xù)。”

但是有研究人員稱，EPON在亞洲很受歡迎，僅在中國就代表了一個巨大的市場。Jess Beihoffer表示，在美國，許多一級有線電視運營商尚未決定選擇哪一種PON路徑。

▲ Source: 'Cable's Fiber Outlook Report,'

Light Reading, Heavy Reading.

事實上，研究表明，有線電視運營商正在同時部署EPON和GPON，但速度無法與電信運營商相比。根據(jù)在Light Reading和Heavy Reading與ISCTE/ISBE合作發(fā)布的《光纜展望報告》(Cable’s Fiber Outlook Report)中，有線電視運營商預計，到2024年，30%的用戶將通過FTTH/FTTP進行連接，10G EPON將支持近22%的連接，XGS-PON將支持13%的連接。

Light Reading報道稱，許多運營商還將部署DOCSIS和分布式訪問架構(gòu)(DAA)。還有一部分運營商認識到對PON的需要，但尚未決定是使用GPON還是EPON。例如，近54%的有線電視運營商高管表示，新產(chǎn)品的推出(如托管服務、GPON/EPON)將成為推動其網(wǎng)絡升級或替換光纖的催化劑。

數(shù)據(jù)流量尤其是對稱流量在全球范圍內(nèi)持續(xù)激增，以及對更高帶寬應用的需求，這兩者都要求運營商對網(wǎng)絡基礎設施進行技術(shù)升級。研究指出，目前遇到的阻力是安裝和運營成本，以及從ADTRAN、Calix、愛立信、華為、諾基亞和中興通訊等供應商那里找到熟悉相關(guān)技術(shù)和解決方案的員工。

“我們看到采用EPON還是GPON的最主要問題，是與尚未在FTTP或FTTH部署上投入大量資金的大型運營商有關(guān)，他們會重新退后一步，真正著眼于經(jīng)濟以及全球技術(shù)的走向。”Beihoffer補充道，“ 與此同時CableLabs推動了EPON中OEM擴展的DOCSIS配置規(guī)范的創(chuàng)建，使他們能夠擴展現(xiàn)有的后臺解決方案，因此部署EPON的影響很小。我已經(jīng)看到他們開始退后一步，在他們投入大量資金之前，先嘗試確定這將是一個成功的策略，然后再繼續(xù)前進。我認為，兩種技術(shù)都非常合適，沒有誰好誰壞之分。”

GPON在美國較小的Fiber-only運營商以及一些歐洲運營商中都有較大的部署基礎。Ovum研究表明，EPON本身在歐洲擁有擁護者，在亞洲也很有吸引力。

NG-PON2作為下一代GPON標準，因其技術(shù)能力而廣受贊譽，但卻因其依賴昂貴的可調(diào)諧光學元件而備受詬病。Verizon正在使用Calix的設備部署NG-PON2，部分運營商希望此舉將加速價格下跌。然而，也有人表示，即使Verizon部署的數(shù)量可觀，但仍然不會迫使價格降低到足以大規(guī)模采用NG-PON2的程度。?
責任編輯；zl