2019年世界移動(dòng)通信大會(huì)(MWC)日前在巴塞羅那落幕。如果在搜索引擎里輸入“MWC，5G(第五代移動(dòng)通信技術(shù))”，瞬間出來7000多萬條結(jié)果。當(dāng)部分美國媒體提到“5G”就是針對(duì)華為的質(zhì)疑和圍堵時(shí)，歐洲人到底怎么看中國企業(yè)的5G技術(shù)？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者通過近日在西班牙、意大利和德國的走訪發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)歐洲國家政府、運(yùn)營商和民眾對(duì)中國企業(yè)5G技術(shù)的考量與美國不同，更趨于理性，或者說歐洲人更多關(guān)注技術(shù)與成本，而非政治。在歐洲街頭，一些路人提到“中國5G”，總會(huì)從褲兜里掏出手機(jī)開心地“秀”一下：“我有一款HUA WEI!”

5G折疊屏，意大利人太好奇了

華為2月24日在巴塞羅那世界移動(dòng)通信大會(huì)上發(fā)布的5G折疊屏手機(jī)HUAWEI Mate X讓不少歐洲人心里直癢癢。2月28日早上，當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者走進(jìn)位于意大利米蘭的華為歐洲首家高級(jí)體驗(yàn)店時(shí)，店員勞拉正在打理這家由意大利設(shè)計(jì)師伊莎貝拉·拉齊尼精心雕琢的店面。勞拉告訴記者：“這幾天不斷有人來問，人們太好奇它是什么樣的了。”

巴塞羅那機(jī)場的大幅華為折疊屏5G手機(jī)廣告

同樣，國際通信巨頭及各大運(yùn)營商早已等候在5G即將打開的“大門”前：在2400家企業(yè)參展的“巴展”上，如果想找到一個(gè)沒有5G字樣的招牌，幾乎是件不可能的事，而這其中也包括多家中國廠商。隨著華為5G相關(guān)產(chǎn)品的閃耀登場，就像這款能折疊的手機(jī)一樣，歐洲消費(fèi)者把心里的中國品牌印象與高端貨的定義嚴(yán)絲合縫地“折疊”在一起。以至于相比于艱深的5G技術(shù)，歐洲普通民眾更喜歡討論魔法一樣的屏幕和不菲的價(jià)格，這樣的話題似乎更“刺激”。

歐洲各國正在積極研究適合自己本國國情的“5G路線圖”。2018年10月，意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部宣布5G頻譜拍賣正式結(jié)束，交易額為65.5億歐元，比最初設(shè)定的底價(jià)高出40億歐元。而德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局(BNetzA)已向競標(biāo)者提出構(gòu)建5G網(wǎng)絡(luò)所必須滿足的條件，如到2022年底以至少100兆/秒覆蓋德國各聯(lián)邦州至少98%的家庭、網(wǎng)絡(luò)延遲不超過10毫秒等。

“我想華為是第一個(gè)能把5G做到最好的公司，他們一直在創(chuàng)新，所以在5G上也不會(huì)落后?！痹诘聡湃麪柖喾蛞患矣\(yùn)營商O2的通信商店，店員巴哈爾·埃羅格這樣和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者談起自己的看法。她還表示：“大部分人都不知道這些網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別是什么，但還是會(huì)有人來問，我的網(wǎng)為什么這么慢？我比較喜歡用手機(jī)發(fā)信息、和家人視頻，所以我還挺期待用5G的，因?yàn)樯暇W(wǎng)的速度快，質(zhì)量高?！?/p>

迎接5G，歐洲存在哪些瓶頸？

如果認(rèn)為歐洲生活水準(zhǔn)高，通信服務(wù)體驗(yàn)也差不到哪兒去，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從杜塞爾多夫機(jī)場駛往市區(qū)的出租車上，手機(jī)左上角不斷切換的“3G”“4G”圖標(biāo)，以及微信界面不停轉(zhuǎn)動(dòng)的“連接中”提示令人困惑不已。要知道，眾多國際通信巨頭都來“安營扎寨”的杜塞爾多夫可是德國通信業(yè)的重鎮(zhèn)。記者從對(duì)華為德國技術(shù)有限公司副總經(jīng)理王承東的采訪中找到原因，他表示：“德國的站點(diǎn)獲取的成本非常高，新站點(diǎn)的審批過程也很長?！?/p>

“德國的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展得比較早，但發(fā)展得早也會(huì)有‘歷史的包袱’?！蓖醭袞|說，比如德國的管線鋪設(shè)得很好，它的光纖布放就慢了，而在這方面中國有“后發(fā)優(yōu)勢”。他進(jìn)一步解釋說：“我們的樓都是最近二三十年新蓋的，入戶全是光纖，可是德國的樓都是六七十年甚至上百年前蓋的，要做光纖改造成本非常高。在無線通信方面，德國是最早發(fā)布4G業(yè)務(wù)的國家之一，但同中國相比，德國在基站的數(shù)量，尤其在樓宇、偏遠(yuǎn)地區(qū)覆蓋方面，與中國還是有差距?！?/p>

同屬歐盟重要國家的意大利也有類似現(xiàn)象，而且在光纖入戶方面的劣勢更明顯。華為意大利技術(shù)有限公司總經(jīng)理繆曉陽在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)專門列出一組數(shù)據(jù)：“意大利移動(dòng)業(yè)務(wù)的滲透率已達(dá)到140%了，也就是說，這個(gè)國家6000萬人，但有8400萬個(gè)移動(dòng)用戶，這意味著將近一半的人都有兩張或兩張以上的SIM卡。但全意大利的2300萬個(gè)家庭，真正實(shí)現(xiàn)光纖入戶的只有不到500萬戶，這是限制意大利信息和通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。”

繆曉陽提到，西班牙曾宣布2020年要成為全光纖覆蓋國家，歐洲很多國家都有這樣的計(jì)劃，但意大利可能要晚2到3年左右的時(shí)間。他認(rèn)為：“這是一個(gè)劣勢，但劣勢也意味著機(jī)遇，因?yàn)檎瓦\(yùn)營商將會(huì)持續(xù)做這方面的投資。”

“實(shí)際上，德國在5G建設(shè)上還沒有很明確的時(shí)間表?！比A為德國技術(shù)有限公司首席技術(shù)官沃爾特·哈斯告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，德國的5G發(fā)展主要是由私營企業(yè)、電信運(yùn)營商驅(qū)動(dòng)的。他表示：“有沒有比較好的商業(yè)應(yīng)用的場景？在哪些方面可以投資？哪些應(yīng)用是可行的？這些都是各大運(yùn)營商要考慮的問題。目前這些爭議導(dǎo)致沒有清晰的政策出臺(tái)，使得我們比中國和韓國都落后一些?！?/p>

華為德國技術(shù)有限公司首席技術(shù)官Walter Haas

對(duì)5G在歐洲的布局，華為有清晰的步驟。華為無線終端芯片業(yè)務(wù)部的副總經(jīng)理王孝斌強(qiáng)調(diào)，5G網(wǎng)絡(luò)部署是有節(jié)奏的，5G建設(shè)初期以城市部署為主，比如英國、法國等國家會(huì)優(yōu)先在重點(diǎn)城市部署。在華為對(duì)外發(fā)布5G折疊屏手機(jī)后，王孝斌告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“我們會(huì)把5G手機(jī)和客戶終端設(shè)備都準(zhǔn)備好。運(yùn)營商可以使用我們的終端去測試，當(dāng)5G網(wǎng)絡(luò)成熟度更高的時(shí)候，5G手機(jī)各種形態(tài)就會(huì)發(fā)展起來，而5G折疊手機(jī)就是一個(gè)起始點(diǎn)。”

據(jù)王承東介紹，考慮到歐洲國家的特點(diǎn)，華為從技術(shù)上研究了一些解決方案，比如針對(duì)站點(diǎn)獲取手續(xù)繁瑣，華為就提出“極簡化站點(diǎn)選擇”。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“把微波和天線合在一起，設(shè)備體積越來越小，甚至能掛在桿上，就不用專門租一塊地，施工起來占地也小，我們通過這種方式來給客戶解決實(shí)實(shí)在在的問題?！?/p>

5G，將是歐洲工業(yè)生產(chǎn)催化劑

14年前，華為意大利技術(shù)有限公司總經(jīng)理繆曉陽曾在非洲工作，當(dāng)時(shí)有當(dāng)?shù)厝藛査骸盀槭裁匆欢ㄒ?G？”繆曉陽饒有興致地告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“那時(shí)我做的是非洲第一張3G網(wǎng)絡(luò)，沒人知道3G到底有什么用。我告訴他，‘我們可以給你提供視頻通話服務(wù)’。他又問，‘為什么需要視頻通話呢？我跟家人發(fā)個(gè)短信、打個(gè)電話就夠了，我不需要視頻通話’?！倍F(xiàn)在，便捷的視頻通話已成為人們非常普通的一種交流方式?；叵脒@段往事，繆曉陽覺得像在回味昨晚看到的一場精彩又發(fā)人深省的喜劇：“當(dāng)你面對(duì)一個(gè)新生事物的時(shí)候，總是站在當(dāng)下去看未來，覺得很模糊，不曉得未來是什么樣，這是很正常的情況?！?/p>

米蘭的歐洲第一家華為體驗(yàn)店

14年后，相同的問題也出現(xiàn)了，有人會(huì)問：通信基礎(chǔ)設(shè)施不算最好，但也絕對(duì)不弱的歐洲為什么需要5G？在巴塞羅那街頭，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者走進(jìn)運(yùn)營商Orange和沃達(dá)豐的營業(yè)店，遇到的場景是一樣的——他們更熱衷于推銷當(dāng)下的套餐捆綁手機(jī)，當(dāng)問起5G商用時(shí)，店員們似乎在談?wù)撘粓鱿聜€(gè)世紀(jì)才會(huì)舉辦的球賽：“可能很快，也可能得到明年吧，現(xiàn)在的4G也很好用，不是嗎？”

“對(duì)德國來說，5G最大的價(jià)值將體現(xiàn)在傳統(tǒng)工業(yè)的升級(jí)改造。”對(duì)5G的必要性問題，王承東的回答很干脆。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“3G時(shí)代帶來智能機(jī)，那時(shí)候我們在玩植物大戰(zhàn)僵尸、切水果、憤怒的小鳥，是吧？4G時(shí)代給這個(gè)行業(yè)帶來的最大變化，我覺得當(dāng)數(shù)以電子商務(wù)為代表的一系列共享應(yīng)用。5G的超寬帶、低時(shí)延和超大密度寬帶連接，將發(fā)揮它獨(dú)特的優(yōu)勢。這方面德國有最好的條件。德國工業(yè)實(shí)力將會(huì)讓5G充分展示其技術(shù)的潛在價(jià)值?！?/p>

繆曉陽給記者舉了一個(gè)最具“意大利味”的例子：“意大利某些奢侈品牌，你知道它的模式是什么樣嗎？想要成為品牌的代理商，得先預(yù)付款50%，提貨前全部付清。所以想想看，整個(gè)流通環(huán)節(jié)成本是極高的，再加上本身高端的品牌溢價(jià)，最后都要消費(fèi)者來買單。5G時(shí)代將不再是這種模式，你一個(gè)需求過去，就會(huì)觸發(fā)工廠生產(chǎn)，中間所有環(huán)節(jié)全部都被扁平化掉，5G將是工業(yè)生產(chǎn)的催化劑?！?/p>

談5G安全，歐洲比美國理性

近來，美國一直在對(duì)中國企業(yè)5G技術(shù)的“安全性”進(jìn)行無端指責(zé)。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站近日稱，一個(gè)美國代表團(tuán)在巴塞羅那世界移動(dòng)通信大會(huì)期間奮力游說歐洲各國政府及私營公司，試圖阻止它們采用華為的5G移動(dòng)通信技術(shù)。不過，從《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在大會(huì)現(xiàn)場的觀察看，人們的注意力似乎更多集中在“中國的5G技術(shù)能給我們帶來什么”上。由于前來參觀的客戶眾多，華為展廳的講解員明顯“供不應(yīng)求”。

在世界移動(dòng)通信大會(huì)期間，運(yùn)營商沃達(dá)豐在加泰羅尼亞廣場、格拉西亞大道和華為聯(lián)合實(shí)現(xiàn)了5G網(wǎng)絡(luò)C-Band帶寬頻段的商用測試。作為華為在歐洲最主要的合作伙伴，沃達(dá)豐CEO尼克·里德也在此前回復(fù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者詢問時(shí)說，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及歐洲主要運(yùn)營商同華為的合作，仍應(yīng)回歸到事實(shí)和技術(shù)的層面來評(píng)估。這次在巴塞羅那，他也公開表示，“美國要求規(guī)避使用華為產(chǎn)品，那么美國應(yīng)拿出證據(jù)給歐洲看看”。他認(rèn)為，如果將華為排除在外，將會(huì)對(duì)通信行業(yè)帶來巨大影響，導(dǎo)致歐洲的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)延遲。

“安裝后門？我可以告訴你，如果你跟我們所有的客戶交談，那些了解網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行方式、網(wǎng)絡(luò)如何構(gòu)建以及安全概念的人只會(huì)搖頭，沒準(zhǔn)還會(huì)說，‘我不想討論這個(gè)話題，因?yàn)樗薮懒恕??！比A為德國技術(shù)有限公司首席技術(shù)官沃爾特·哈斯這樣回答外界針對(duì)華為安全性的“雜音”。他一連用了四個(gè)“一無所知”來表達(dá)自己的不快：“謠言的成本是零，讓我們來看看那些正在談?wù)摗踩娜?，他們?duì)電信行業(yè)一無所知，他們對(duì)我們一無所知，對(duì)我們的產(chǎn)品一無所知，對(duì)我們客戶的網(wǎng)絡(luò)一無所知?！?/p>

“意大利在5G的方向上看得還是很準(zhǔn)的?！笨姇躁栭_玩笑說，“要想富先修路”這個(gè)道理意大利人也明白。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“意大利出臺(tái)了很多鼓勵(lì)或引導(dǎo)性政策，為什么華為也非常積極地進(jìn)行呼應(yīng)？因?yàn)槲覀冋J(rèn)為當(dāng)?shù)卣叻较虬盐盏煤芎??！?/p>

王承東認(rèn)為，安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是面向整個(gè)行業(yè)，不是只針對(duì)某一家企業(yè)，在安全問題上德國人跟美國關(guān)注的角度不一樣。他以德國為例說：“德國人沒有說誰安全誰不安全，或者哪個(gè)國家的安全哪個(gè)國家的不安全。德國人最早講的就是不會(huì)排除任何廠家，然后是提升安全標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)?G承載的內(nèi)容比以前更多了，對(duì)安全性的要求會(huì)更高。德國人慣有理性的思維，在認(rèn)識(shí)問題上更務(wù)實(shí)一點(diǎn)，更容易找到解決方案，而不是像某些國家先是以政治立場為主?！?/p>