電氣裝置中使用的電線應(yīng)適合承載電流并避免過大的電壓降。除了少數(shù)例外,NEC 對電壓降沒有要求,因為它不被認(rèn)為是不安全的。然而,它會浪費能量,這取決于你檢查它。
什么是電壓降?
讓我們回到基爾霍夫電壓定律 (KVL) 的基礎(chǔ)知識,該定律指出“閉合路徑周圍電壓降的代數(shù)和為零”。KVL 遵循更一般的物理原理,即在任何保守能量場中沿閉合路徑的電位差之和必須為零。
圖 1 顯示了閉合路徑周圍的電壓。
圖 1.閉合路徑周圍的電壓。圖片由 Lorenzo Mari 提供
在穿過元件并遵循閉合路徑 abcda 時,將每個電壓的符號從 + 到 -(從高到低電位)取為正,從 - 到 +(從低到高電位)取為負(fù),我們有
-V1 + V2+ V3 = 0
我們看到所有電壓都下降并加到零。然而,V1 是負(fù)電壓降或正電壓上升。
說明上述等式的另一種方法是
V2 + V3 = V1 或,
電壓降之和等于沿任何閉合路徑的電壓上升之和。
圖 1 中的 V1 是電路上的電位上升,而 V2 和 V3 是電位降或電壓降。
假設(shè) V1 是源電壓,V2 是分支電路或饋線的電壓降,V3 是負(fù)載中的電壓降,我們將重點關(guān)注 V2。
保持低壓降的基本原理
電壓降計算的主要目的是:
確認(rèn)負(fù)載電壓允許正常運行。
電氣設(shè)備在其額定電壓下運行效率最高。電動機在低于 5% 額定電壓時降低約 10% 的功率輸出,在低于 10% 額定電壓時降低約 19%。白熾燈在電壓低于額定電壓 5% 時會降低約 16% 的光,在低于額定電壓 10% 時會降低約 30%。在高壓降下,熒光燈可能根本不工作。
達(dá)到可接受的銅損(導(dǎo)體中的散熱)。
NEC 推薦的電壓降
第 210.19(A) 節(jié) – 分支電路 – 信息說明 N° 3 建議將電源、加熱和照明或此類負(fù)載組合的最遠(yuǎn)出口處的電壓降為施加電壓的 3%。或者,饋線和分支電路到最遠(yuǎn)出口的最大組合電壓降應(yīng)為 5%。
第 215.2(A)(1) 節(jié) - 饋線 - 信息說明 N° 2 對饋線有相同的建議。
這些陳述意味著,如果分支電路的電壓降不超過 4%,饋線可能會有 1% 的電壓降。此外,將支路電壓降限制在 3% 將允許饋線下降 2%。這些或任何其他饋線和支路電壓降的組合不超過 5% 的總和就足夠了。
第 647.3 節(jié)允許使用單獨派生的 120 V、3 線、單相系統(tǒng),每個未接地導(dǎo)體和設(shè)備接地導(dǎo)體之間的電壓為 60 V,以降低敏感電子設(shè)備位置的噪聲,僅限商業(yè)或工業(yè)場所。
第 647.4(D) 節(jié)將用于敏感電子設(shè)備的任何分支電路上的電壓降限制為施加電壓的 1.5%。或者,它將饋線和分支電路導(dǎo)體的最大組合電壓降限制為 2.5%。
第 647(D)(1) 和 (2) 節(jié)進一步詳細(xì)說明了固定設(shè)備和有線連接設(shè)備的電壓降。
敏感電子設(shè)備的電壓降要求不是信息性說明,而是強制性的。
聲壓降
分支電路的典型電壓降為 2%,饋線為 1% 至 2%。在 120 V 系統(tǒng)中,最大支路電壓降為 2.4 V,在 240 V 系統(tǒng)中為 4.8 V。
雖然在分支電路中使用 N° 14 AWG 導(dǎo)體是有效的,但在住宅中通常至少使用 N° 12 AWG,特別是在長期運行中。第 210.11(C) 節(jié)要求小型電器、洗衣房、浴室和車庫使用 20A 分支電路。這種做法源于住宅用電的增加。
在商業(yè)和工業(yè)場所,N° 12 AWG 最小值對于避免過度壓降通常至關(guān)重要。
歐姆定律計算電壓降的方法
有幾種方法可以計算單相和三相電壓降,從基本近似值到精確值或?qū)嶋H值——使用的技術(shù)和詳細(xì)程度取決于所需的精度。近似方法可用于住宅、商業(yè)和工業(yè)場所的日常使用。
歐姆定律方法是獲得近似結(jié)果的一種直接方法。一個小型基本手持計算器在以下示例中進行了所有計算。
每次能量轉(zhuǎn)換都可以與方程相關(guān)
結(jié)果=原因/對立
在電路中,歐姆定律 I(Ampere) = V(Volt)/R(Ohm) 反映了這一原理。
以下示例將歐姆定律應(yīng)用于單相電路,假設(shè)負(fù)載功率因數(shù)為 100%,且導(dǎo)體電抗可忽略不計,除非另有說明。他們使用直流分析方法。
導(dǎo)體電阻數(shù)據(jù)來自 NEC 表 8,在 75°C 時的直流電阻列下。
示例 1:
考慮圖 2 所示的串聯(lián)電路,其中 R1 表示分支電路導(dǎo)體的電阻,R2 表示負(fù)載電阻。
圖 2.串聯(lián)電路。圖片由 Lorenzo Mari 提供
一個。找到室溫。
Rt = R1 + R2 = 0.65 Ω + 15.8 Ω = 16.45 Ω。
灣。找到我。
I=V/Rt = 240 V/16.45 Ω = 14.59 A。
C。找到 V2 和 V3。
V2 = IR1 = 14.59 A x 0.65 Ω = 9.48 V(支路電壓降)
V3 = IR2 = 14.59 A x 15.8 Ω = 230.52 V。
d。找出電阻器消耗的功率。
P1 = V22/R1 = 9.482/0.65 = 138.26 W(銅損)。
P2 = V32/R2 = 230.522/15.8 = 3 363.26 W。
e. 找出源的功率輸出并將其與電阻器耗散的功率進行比較。
Psource = V x I = 240 V x 14.59 A = 3 501.60 W。
P(R1+R2) = 3 501.52 瓦。
權(quán)力檢查。細(xì)微的差別是舍入誤差。
F。求支路電壓降百分比。
(9.48 V/240 V) x 100 = 3.95%。
歐姆定律方法的公式
計算電壓降的歐姆定律方法可以采用以下公式
VD = 2 x I x R x L
在哪里
VD = 導(dǎo)體中的電壓降 (V)。
I = 電流 (A)。
R = 導(dǎo)體電阻(或交流電路中的阻抗),單位 Ω/km。
L = 從電源到負(fù)載的導(dǎo)體長度(以米為單位)除以 1 000。
數(shù)字 2 反映了從負(fù)載到源的返回導(dǎo)體。
更高電壓的好處
示例 2:
圖 3 顯示了在 60 m 距離處提供恒定 3.36 kW 負(fù)載的分支電路導(dǎo)體。電源有兩種電壓選項:240 V 或 120 V。計算最大電壓降為 3% 的導(dǎo)體尺寸。
NEC 表 8 顯示導(dǎo)體尺寸 N°4 AWG 的直流電阻為 1.01 Ω/km。
單向電阻:1.01 Ω/km x 0.060 km = 0.0606 Ω。
240 V 時的電流:3.36 kW/240 V = 14 A。
120 V 時的電流:3.36 kW/120 V = 28 A。
圖 3.分支電路導(dǎo)體提供恒定功率。圖片由 Lorenzo Mari 提供
VD1 = 2 x 14 A x 1.01 Ω/km x 0.060 km = 1.70 V = 0.71%。
VD2 = 2 x 28 A x 1.01 Ω/km x 0.060 km = 3.39 V = 2.83%。
表 1 總結(jié)了以伏特和百分比表示的導(dǎo)體電壓降。
表 1.導(dǎo)體 N° 4 AWG 的電壓降。圖片由 Lorenzo Mari 提供
兩種電壓都滿足使用導(dǎo)體 N° 4 AWG 所需的電壓降百分比。
請注意,對于相同的負(fù)載、距離和導(dǎo)體尺寸,120 V 系統(tǒng)中的電壓降(以伏特為單位)是 240 V 系統(tǒng)中的兩倍。然而,在 120 V 系統(tǒng)中以百分比測量的電壓降是 240 V 系統(tǒng)的四倍。
這些結(jié)果表明,在相同的導(dǎo)體尺寸和相同的電壓降百分比下,240 V 可以承載比 120 V 遠(yuǎn)四倍的功率。
表 1 顯示了 240 V 中較小導(dǎo)體尺寸的空間。NEC 表 8 顯示了對于尺寸為 N°10 AWG 的實心導(dǎo)體的直流電阻為 3.984 Ω/km。
VD = 2 x 14 A x 3,984 Ω/km x 0.060 km = 6.69 V = 2.79%。
根據(jù)需要,電壓降低于3%。
表 2 總結(jié)了以伏特和百分比表示的導(dǎo)體電壓降。
表 2.導(dǎo)體 N° 10 AWG 的電壓降。圖片由 Lorenzo Mari 提供
更高的電壓允許使用更小的導(dǎo)體,從而大大節(jié)省了建設(shè)成本。
銅損
電壓降是以熱的形式浪費在電路導(dǎo)體中的電能。在數(shù)學(xué)上,銅損是一個簡單的 I2R 或 V2/R,以瓦特表示。在這些示例中使用這兩個表達(dá)式獲得的微小差異是舍入誤差。
總導(dǎo)體長度:2 x 60 m = 120 m = 0.12 km。
總 N° 4 AWG 導(dǎo)體電阻:1.01 Ω/km x 0.12 km = 0.1212 Ω。
總 N° 10 AWG 導(dǎo)體電阻:3.984 Ω/km x 0.12 km = 0.4781 Ω。
表 3 比較了示例 2 中分析的布置中的銅損。
表 3.示例 2 布置中銅損的比較。圖片由 Lorenzo Mari 提供
布置 1 和 2 的比較顯示了電壓降和銅損之間的密切關(guān)系。布置 1 將在電路的生命周期內(nèi)浪費更少的能量——只需增加電壓即可。
盡管布置 1 的銅損最低,但它采用了較大的導(dǎo)體尺寸,增加了材料和勞動力成本。請注意,布置 3 使用較小的導(dǎo)體尺寸 - 經(jīng)濟上有利 - 同時符合電壓降規(guī)范和類似于布置 2 的銅損,使其成為最佳選擇。
示例 3:
對 240Vac 的電源電壓重復(fù)示例 2,假設(shè)負(fù)載功率因數(shù)為 0.85。PVC 導(dǎo)管中的 2 根 10 AWG 導(dǎo)體。
讓我們使用 NEC 表 9 并將公式修改為
VD = 2 x I x Z x L
考慮電路的有效阻抗。
PVC 導(dǎo)管中 0.85 PF 柱的有效 Z = 3.60 Ω/km。
VD = 2 x 14 A x 3.60 Ω/km x 0.06 km = 6.05 V = 2.52 %。
將這些結(jié)果與表 2 進行比較。
結(jié)論
美國國家電氣規(guī)范提到的大多數(shù)電壓降都是建議性的。請注意,某些部分中的數(shù)字是要求。
電壓降必須盡可能低,平衡技術(shù)和經(jīng)濟因素。
在涉及顯著距離和功率的情況下,使用更高的電壓來減小導(dǎo)體尺寸和銅損是有利的。
近似的電壓降計算通常是可以接受的。但是,必須了解不同類型的電壓降計算程序的基本限制。
評論
查看更多