選擇WSN的晶格拓撲結構是因為它通常被用于WSN的測量應用中，也允許：1）試驗可重復；2）從不同的節點同步傳輸數據；3）可選擇路徑以防節點失敗。

　　10×10節點的晶格拓撲結構被用來做這次的測試，所有節點和節點100的延遲假定在考慮中。值得注意的是，選擇一個不同的參考節點只會在節點之間的延遲的趨勢增加一個偏移量，但不會改變延遲的統計特性。這就保證了我們發現的性能和特征在廣泛意義上是普遍適用的，不會因為個體差異有特別大的變化。

　　在ASN同步之后3000s實現了NSN的插入?？梢哉J為如果任何一對節點之間的延遲在等同于3σs時相應的30Tclk條件下在容錯范圍內變化，那么同步是可以實現的。容錯范圍是根據在一些控制應用中的σs選擇的?？紤]到NSN拓撲結構的空間分布，進行了4次實驗，如上面的圖所示，由黑色的節點標明。選擇這種NSN的空間分布是因為他們是基本的分布，更復雜的情況可以通過結合和改變它們來獲得。

　　下面的表展示了每個實驗的數據：采用或不采用所提出的程序來過濾來自NSN的信息時，所有節點和節點100之間的時間延遲的趨勢。NSN的延遲的趨勢用黑色粗體線條描繪。這種情況下提出的程序是不能用的，ASN之間的同步精確度并不會被保存：ASN之間的時間延遲已經超過了容錯范圍，不被我們所允許考慮。在這種情況下，提出的程序是可以用的：ASN之間的同步精確度可以保存并且NSN會向基于ASN的時鐘時間值的參考時間收斂。

　　在試驗1和試驗2中，ASN幾乎都和3個NSN、5個ASN連接。在兩次實驗中，ASN之間的同步精確度只有在使用所提出的過濾程序時才被保存。在試驗3中，節點65僅與NSN連接。采用所提出的程序，只有節點65的同步精確度降低了，其他的ASN保持不變。不適用所提出的程序的話，所有的ASN同步精確度都會降低。

　　在測試4中，節點65和7個NSN、1個ASN連接，節點55和4個NSN、4個ASN連接。使用所提出的程序，只有節點65降低了同步精確度，其他ASN保持不變。不適用所提出的程序，所有ASN的同步精確度都降低了。

　　在所有的測試中，采用所提出的程序同步WSN的時間間隔對于不采用時的情況減少了超過50%。每個NSN執行相同的ASN同步程序的事實證明以上觀點，因此每個NSN從I（tk）執行它自己的值，而且只基于ASN計算α^j（tk）和o^j（tk）。最終的效果是：1）NSN不會影響ASN，因為它的信息被忽略了；2）ASN在NSN加速向參考時間收斂時有強烈影響。

　　進一步的測試通過考慮全連接拓撲結構和插入不同比例的NSN來執行。由于NSN的全連接，節點的分布對同步精確度沒有影響。因此，這些測試提供指示，得知關于ASN所選擇的NSN的空間分布是否會擾動ASN的同步精確度。

　　NSN的空間分布是隨機選取的。采用所提出的程序，ASN的同步精確度不會受到擾動，直至60%的NSN節點被插入。不采用所提出的程序，5%的NSN節點被插入時就會降低ASN的同步精確度。此外，還可以指出的是，在不采用所提出的程序的示例中，在NSN插入后WSN同步所需的時間間隔是由NSN的數量決定的，而在采用所提出的程序時是獨立的。當解決方案是TO=2 s時估測出ΔTIS。ΔTIS的改變取決于同步周期TP=10 s。事實上，在案例中有些NSN是在 tk前添加進來的，它們在 tk時開始同步，其他的在tk+1=tk+Tp。因此，ΔTIS最大的變化是12s.