曾看過(guò)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表題為《為何中國(guó)無(wú)法擁有下一代制造業(yè)》的文章,文章稱(chēng)在經(jīng)歷多年的高速增長(zhǎng),隨著勞力成本上升、勞工糾紛和環(huán)境破壞,中國(guó)已不再是一個(gè)吸引西方企業(yè)遷入制造業(yè)的地方。曾靠成本競(jìng)爭(zhēng)力興起的制造業(yè)大國(guó),現(xiàn)正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)中心轉(zhuǎn)向高價(jià)值制造業(yè)的急劇變化過(guò)程。
看完這篇報(bào)道沉思良久,試想沒(méi)有核心技術(shù)的大國(guó),就像一個(gè)滿(mǎn)身名牌但病入骨髓的人一樣,風(fēng)光無(wú)限卻難以前行。說(shuō)到底制造業(yè)的差距決定了國(guó)力和國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)!
一個(gè)國(guó)家的支柱!脊梁!是制造業(yè)!
中國(guó)制造“大而不強(qiáng)”
根據(jù)《2018中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》詳細(xì)公布了美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、印度、巴西和中國(guó)等九國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展綜合及分項(xiàng)指數(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果。
數(shù)據(jù)來(lái)源:2018中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)報(bào)告
第1梯隊(duì)是以美國(guó)為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心;美國(guó)擁有絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),也是全球制造業(yè)的第一陣營(yíng)。
第2梯隊(duì)是以日本、德國(guó)等為代表的高端制造領(lǐng)域強(qiáng)國(guó);他們都處于后工業(yè)化階段,占據(jù)制造產(chǎn)業(yè)鏈的頂端,生產(chǎn)的產(chǎn)品大多是高附加值和高技術(shù)含量的產(chǎn)品。
第3梯隊(duì)是以中國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)等制造領(lǐng)域新興國(guó)家組成。
如今,中國(guó)已經(jīng)成為世界第一制造大國(guó),從產(chǎn)值上看中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)躍居世界第一。據(jù)統(tǒng)計(jì):2018年我國(guó)工業(yè)增加值規(guī)模首次超過(guò)30萬(wàn)億,工業(yè)繼續(xù)保持全球第一,但“大而不強(qiáng)”是我國(guó)制造業(yè)目前面臨的最大困境。
“中國(guó)制造”是“中國(guó)組裝”
什么才是真正的中國(guó)制造?比較一下上世紀(jì)70年代的“德國(guó)制造”、80年代的“日本制造”,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些和我們普遍認(rèn)為的“中國(guó)制造”完全是不同的概念。
德國(guó)、日本掌握了核心產(chǎn)品技術(shù),因此整個(gè)產(chǎn)品可謂都是他們自己的,而“中國(guó)制造”很多產(chǎn)品不過(guò)是利用我們的廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行了組裝。曾經(jīng)我們依靠人家的梯子爬上來(lái),如果人家把梯子抽走,你就會(huì)摔下去。
以工業(yè)機(jī)器人為例,中國(guó)的大多數(shù)工業(yè)機(jī)器人不是在中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的。美國(guó)東西方中心的一篇分析報(bào)告稱(chēng),中國(guó)使用的所有機(jī)器人中,75%是從外國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)的(有些是在中國(guó)國(guó)內(nèi)組裝的),中國(guó)仍嚴(yán)重依賴(lài)從外國(guó)進(jìn)口的核心部件。
一位機(jī)械行業(yè)人士道出真相:“ 高端制造行業(yè)里。除了廠房,沒(méi)有一樣工具是中國(guó)制造!”
中國(guó)制造業(yè)五大困境
1、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),核心技術(shù)依舊為短板
工信部對(duì)全國(guó)30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示,32%的關(guān)鍵材料在中國(guó)仍為空白,70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲(chǔ)芯片依賴(lài)進(jìn)口。在裝備制造領(lǐng)域,高檔數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人、汽車(chē)等關(guān)鍵生產(chǎn)線(xiàn)上逾95%制造及檢測(cè)設(shè)備依賴(lài)進(jìn)口。
2、產(chǎn)品價(jià)值鏈低,心比天高,利比紙薄
為什么價(jià)格似乎成了國(guó)產(chǎn)企業(yè)最拿得出手的法寶?為什么我們的汽車(chē)囿于低價(jià),機(jī)床也一直在中低端領(lǐng)域徘徊?為什么制造業(yè)一直提不了價(jià)?我們的很多企業(yè)不想創(chuàng)新、不敢創(chuàng)新,甚至覺(jué)得創(chuàng)新不如“抄新”,一味模仿、抄襲,重視市場(chǎng)而不重視技術(shù)。沒(méi)有技術(shù)的依托,產(chǎn)品只能淪為“花架子”毫無(wú)含金量,何談高價(jià)值?
3、生產(chǎn)效率差
在很多管理者看來(lái),個(gè)體效率的高低決定著一個(gè)企業(yè)效率的高低。這個(gè)結(jié)論在企業(yè)發(fā)展初期,規(guī)模較小的前提上也許是成立的。但是當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段,就會(huì)發(fā)現(xiàn)個(gè)體效率高不一定等于組織效率高。員工都很忙,但緊急出貨卻做不出,不緊急出貨,貨在倉(cāng)庫(kù)堆積如山。數(shù)字化,系統(tǒng)化地來(lái)解決生產(chǎn)管理而不應(yīng)該只是憑感覺(jué)下車(chē)間,只看個(gè)體效率。
4、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,制度環(huán)境待優(yōu)化
造成目前中國(guó)制造業(yè)困境的原因比較復(fù)雜,既有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)能無(wú)序擴(kuò)張等產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然經(jīng)歷問(wèn)題,也受到國(guó)際金融危機(jī)沖擊下的副作用,還有體制改革不到位引發(fā)的地方政府不正當(dāng)干預(yù)等等。該進(jìn)的進(jìn)不去,該退的卻退不出。究其原因,既有技術(shù)層面的因素,(如專(zhuān)利壁壘、不完全競(jìng)爭(zhēng)等),也有制度性因素(如市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙、市場(chǎng)分割等)。在這種情況下,政府要更好地發(fā)揮其積極有效的作用。
5、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題突出,服務(wù)體系不完善
這點(diǎn)國(guó)外的制造行業(yè)比我們優(yōu)秀太多。比如國(guó)際機(jī)床制造企業(yè),當(dāng)客戶(hù)擔(dān)心一臺(tái)機(jī)床是否能成功地應(yīng)用于自己的生產(chǎn)線(xiàn),國(guó)際企業(yè)會(huì)通過(guò)提供一個(gè)從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)集成的途徑,特別是模擬工具,來(lái)消除客戶(hù)的顧慮;若客戶(hù)因?yàn)榻鹑诩s束而推遲投資,國(guó)際企業(yè)就會(huì)為客戶(hù)提供富有吸引力的融資服務(wù)。中國(guó)制造企業(yè)在這些方面相對(duì)來(lái)說(shuō)仍然陌生和薄弱。
突破口:得人才者得天下
中國(guó)制造業(yè)的一個(gè)大問(wèn)題是其勞動(dòng)力隊(duì)伍。盡管中國(guó)每年有大量工科畢業(yè)生加入勞動(dòng)力隊(duì)伍,但他們的教育質(zhì)量不高。先進(jìn)的制造業(yè)要求有管理和溝通技巧,以及經(jīng)營(yíng)復(fù)雜信息工廠的能力。專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才匱乏,可能是中國(guó)推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的軟肋之一。
我國(guó)制造業(yè)人才庫(kù)概覽
根據(jù)領(lǐng)英人才數(shù)據(jù)報(bào)告指出國(guó)內(nèi)與制造業(yè)相關(guān)的六大類(lèi)行業(yè)人才數(shù)目達(dá)到248萬(wàn),其中機(jī)械與自動(dòng)化人才、信息技術(shù)人才相對(duì)最多。
制造業(yè)從業(yè)年限統(tǒng)計(jì)
國(guó)防與交通運(yùn)輸設(shè)備制造、新材料制造及能源與環(huán)保這三大行業(yè)的人才平均從業(yè)年限都比較高,并且具備十年以上從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人才占比也相對(duì)較大。這三個(gè)行業(yè)都具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性,經(jīng)驗(yàn)豐富的行業(yè)人才更能為行業(yè)整體做出貢獻(xiàn)。
制造業(yè)從業(yè)城市分布
從六大類(lèi)行業(yè)人才的總體城市分布中可以發(fā)現(xiàn),北上廣深的優(yōu)勢(shì)依然十分明顯。此外,蘇州、杭州也是制造業(yè)人才的重要聚集地。
制造業(yè)人才流動(dòng)方向
制造業(yè)重點(diǎn)行業(yè)的人才主要跨界于高科技行業(yè),消費(fèi)品行業(yè)等,其中,機(jī)械與自動(dòng)化行業(yè)在吸引跨界人才上較有優(yōu)勢(shì),其余五個(gè)行業(yè)的人才流入流出較為均衡。
從六個(gè)行業(yè)互相之間的人才流動(dòng)狀況上看,機(jī)械與自動(dòng)化人才與信息技術(shù)人才不僅較大比例在本行業(yè)流動(dòng),在其它五個(gè)行業(yè)的流動(dòng)也較為活躍。相反,領(lǐng)域?qū)I(yè)性較強(qiáng)的新材料制造人才、能源與環(huán)保人才往其它制造業(yè)方向的流動(dòng)很少,新興醫(yī)療制造人才往其它五個(gè)行業(yè)甚至沒(méi)有流動(dòng)。
突破口:要獨(dú)角獸,更要隱形冠軍
要推動(dòng)中國(guó)如此大國(guó)的制造業(yè)整體升級(jí),讓創(chuàng)新帶來(lái)效果,我們其實(shí)需要更多的隱形冠軍,就是那些大批行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域具有領(lǐng)先位置且技術(shù)獨(dú)一的中小企業(yè)。我們不缺領(lǐng)袖,缺的是武器彈藥,是能集合抱團(tuán)的隱形實(shí)力。
這點(diǎn)德國(guó)做的比我們強(qiáng),德國(guó)有許多老字號(hào)企業(yè),他們可能發(fā)展了上百年,依然是規(guī)模很小的小公司,但是他們都能做到在自己領(lǐng)域鉆研打磨,做出最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的今天,多少人熱衷于賺快錢(qián),為了賺錢(qián)幾乎可以不擇手段的時(shí)候。這份工匠精神在我們企業(yè)上甚少看到。
高端制造業(yè),我們還差的太遠(yuǎn)
當(dāng)我們因?yàn)閾碛卸兑簦缊D秀秀之類(lèi)的時(shí)尚軟件就沾沾自喜時(shí),你可知德國(guó)一整套PRO/E正版軟件要將近幾百萬(wàn)元!你連安裝都不會(huì)裝,別說(shuō)使用了,什么是差距?這個(gè)就是差距!
玩APP的年薪百萬(wàn),做主播的年薪千萬(wàn),真真切切搞科研,搞技術(shù)的人卻掙著糊口的錢(qián)。中國(guó)不缺人才,只是這個(gè)社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向突然有了問(wèn)題。虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的工具,不可以因?yàn)楣ぞ吣苤苯訋?lái)許多真金白銀,就直接去追逐真金白銀了,也不該去炫耀鋤頭而忘了種地!這些常識(shí)性的真理,在如今的浮躁社會(huì)中卻少人問(wèn)津,制造業(yè)雖不是國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),但居安思危下卻是國(guó)家命脈。
評(píng)論
查看更多