PCB設計軟件比較

????? 1、protel無疑是最早接觸的eda軟件了，在大部分大學里都有protel軟件的課程，但是不得不承認，protel在eda軟件家族中的確是最低端的軟件之一，制作單面板，兩層板尚能得心應手，但是4層就開始感覺到不好用了，更多層就更不必說了，如果面對高頻高速的多層板，能用protel做出高質量的板子的人是相當不錯的：）

　　protel在未來的日子會不會被淘汰不好說，現在使用protel的人還是有相當的市場的。學習PROTEL是學習高端PCB軟件的基礎。

　　2、pads即powerpcb，我把它稱作低端中的無冕之王，它是我認為在所有低端的pcb軟件中最優秀的一款，好用，易上手，做出的板子質量不會比wg，allegro等遜色，現在市場上使用范圍最廣的一款eda軟件，適合大多數中小型企業的需求。

　　3、orcad orcad的pcb比protel還要差，但是orcad的原理圖設計部分capture CIS被業界視為最優秀的原理圖工具之一，界面好看，易上手，操作方便，仿真等功能強大，如果和dxdesigner相比在使用方面，我覺得是占上風的，只是dx有非常好的管理功能，集成環境，原理圖復用等功能。

　　4、wg mentor公司的產品，最新出了WG2005，基于windows平臺，在中高端的幾個軟件在功能方面沒有很大優劣差別的情況下，只有拉線爽的軟件才是好軟件，而WG2005正是拉線最爽的軟件，被譽為拉線之王，它的自動布線功能非常強大，布線規則設計非常專業，expeditionPCB是WG的pcb核心部分，WG2005包含了DX，DC，DV，LIB，EXP等部分部分。

　　5、en同為mentor公司的產品，最新推出的EN2004，因為是基于unix平臺的產品，而且市面上沒有中文教材，軟件學習難度較大，令很多人望而卻步；它的專業程度決定了它不適合中小型企業，特別是小型企業，因為沒有這個需要，一碗水就能熄滅的火干嗎要爬山走遠路去更遠的河里去取，對不對，況且這個軟件本來就是為大型企業設計的，因此沒有這個需要的朋友不必去費心費力的，如果工作需要的話就另當別論了，原理圖是epd2004，基本上，它最重要的是集成管理體系。

　　6、allegro高速板設計中實際上的工業標準！

　　學protel99se吧，有大把的破解軟件，大把的書，大把的資料，大把的人教你。缺點是它的敷銅功能太弱智，自動走線也太弱智，注定做不了大板。只畫雙面板當然是protel99se最簡單，上手最快了。

　　power PCB也可以，比protel高級一點點，可以對付大多數的高速板。

　　allegro和mentor專門做大板，因為它規則嚴謹，功能強大，但比較難上手，破解版也要一百多米。

　　allegro就是顏色單調了點，剛開始有點不習慣。但它的自動走線，修線，繞等長，走差分，多線并走，修銅皮等功能用起來都非常的爽。

　　mentor是由圖形設計軟件轉變來的，顏色非常豐富，走線功能也非常強大，據說它的走線功能是這些eda軟件里最強大的了。

　　mentor和power pcb是同一個公司的產品，小日本最喜歡用mentor，因為那是他們自己的軟件。

　　allegro和orcad是candence的產品，國外用orcad的很多。用orcad畫的原理圖符合國際標準，能被所有的eda軟件兼容。