ARM的合作伙伴需要積累系統和平臺的開發經驗。

　　作為64位架構的新兵，ARM在該領域面臨巨大挑戰。在服務器領域，x86架構占據主導優勢。此外，AMD的Opteron處理器、IBM的Power處理器、甲骨文的UltraSparc等都是支持64位計算的處理器。在高性能運算方面，計算機10強中的兩位和20強中的5位都采用Power架構，ARM在該領域將直接面對AMD、IBM、英特爾和甲骨文等公司的競爭。

　　吳雄昂也坦言，在服務器領域，很多軟件是基于X86架構;在超級計算領域，每個公司有自己的操作系統，架構經常會變。從服務器市場來說，ARM需要第三方工具支持，不管是windows(微軟操作系統)還是linux(開源操作系統)，過去因為ARM沒有64位核，客戶從其他架構系統轉至使用基于ARM核的64位處理器時需要重編全套軟件，他們要考慮與使用現有架構系統相比的投資回報率，這是一大障礙。此外，ARM的合作伙伴也需要積累系統和平臺的開發經驗，提供有競爭力的產品，滿足客戶在性能、功效和可靠性方面的需求。

　　當然，ARM的優勢也不容其他競爭對手忽視。吳雄昂表示，ARM64位處理器架構的優勢在于：一是商業模式。ARM不會針對某一特定產品來開發架構，ARM開發新一代的架構或者新一代產品時，會通過對不同細分市場對架構的需求來進行定位，在64位處理器架構上也不例外。這一點和其他公司不同，因為一般公司會基于特定市場或特定客戶的需求來進行開發，而不是通過產業合作來開發。二是ARM在移動計算具有獨特的優勢，包括功耗、兼容性等，我們相信這些優勢可以延伸到64位處理器市場。以服務器為例，以前一個刀片上只放幾顆CPU(微處理器)，現在越放越多，密度積累到了一定程度時功耗會變得很高，這使得冷卻非常難做，而對密度的要求反過來對功耗也提出了更苛刻的要求，而ARM的功耗一直為業界所推崇。此外，ARMv8架構還可提供后向兼容和移植能力。

　　如今服務器大腕也意識到融合的重要性，追求垂直整合、基于數據中心的融合是未來主流，這也為ARM64位核的“崛起”創造了條件。“業界已呈現軟硬整合的趨勢，在這種情況下ARM架構從商業模式上是一種更優的選擇，因為可控度比較高，采用ARM架構的合作伙伴比較多，他們可以要求合作伙伴針對自己的需求做一些設計上的配合。”吳雄昂充滿信心。雖然目前ARM軟件生態系統較為薄弱，但隨著移動互聯網和傳統互聯網的融合，ARM與其他64位處理器廠商正面對決的時候或已不遠了。