3月31日，德士達光電照明科技（深圳）有限公司（以下簡稱德士達）總經(jīng)理熊映翔向本報記者透露，第一輪篩選過后，60多家報名企業(yè)僅剩下28家，最終或只有3家企業(yè)上榜。

　　 據(jù)記者了解，廣東綠色能源產(chǎn)業(yè)基金為廣東省科技廳倡導于2009年底成立，為國內首只以科技金融相結合的產(chǎn)業(yè)投資基金，其基金基礎規(guī)模為50億--由政府5000萬元引導資金和49.5億元社會資金共同組成，廣發(fā)銀行與光大銀行共同配套200億元。

　　在綠色基金開閘之際，業(yè)界不乏清醒審視者。量子光電總經(jīng)理劉鎮(zhèn)提醒本報記者留意，中國LED企業(yè)缺乏核心專利，侵犯國際LED五大廠知識產(chǎn)權的案例極為普遍，他認為綠色基金一部分應作為投資基金使用，購買七大家的專利權或是公司股份，以此解決專利授權難題。

　　 250億基金目標

　　 對應250億巨量的綠色基金，廣東方面導入EMC（合同能源管理）模式，并成立EMC聯(lián)盟。EMC是一種新型的市場化節(jié)能機制，其實質就是以減少的能源費用來支付節(jié)能項目全部成本的節(jié)能業(yè)務方式。

　　 “EMC聯(lián)盟”由中國境內注冊的節(jié)能設備制造商（LED工廠）、節(jié)能設備原材料供應商、金融機構、檢測機構、施工工程公司、工程設計公司、招標公司、律師事務所等相關企事業(yè)單位組成。

　　 熊映翔解釋，“EMC聯(lián)盟”成員將享受聯(lián)盟為其帶來的各種權利，生產(chǎn)企業(yè)可獲得銀行的資金支持，也將有機會獲得基金在廣東省投資的250億元LED路燈改造合同。依照綠色基金的扶持規(guī)劃，2010年廣東省將在廣州、東莞、深圳等市建設總里程1500公里、規(guī)模約10萬盞的LED路燈示范推廣工程。

　　 “綠色基金的推出，也是一個以市場推動產(chǎn)業(yè)升級的舉措。”廣東綠色產(chǎn)業(yè)投資基金運營辦公室的鐘少鋒告訴記者，廣東以深圳為龍頭的LED照明企業(yè)有2600多家，2009年該省LED照明及相關產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達310億元，“EMC項目節(jié)能率一般在10%-40%,可以推動企業(yè)的技術革新”,又可以短時間收回投資。

　　 早在2009年，廣東多個城市已進行LED路燈試點。熊映翔預測，在綠色基金的助推下，今年國內LED市場會極速擴容，“全年銷量大概會是去年的10倍”.

　　 向上游投資

　　 LED產(chǎn)業(yè)以路燈為切入點的迅速紅火，成為資本逐鹿的樂園。全國高科技企業(yè)發(fā)展LED專業(yè)委員會主任鄭浩聞透露，預計今年國內LED產(chǎn)業(yè)投資金額將達600億元，比去年的100多億元增長500%.

　　 “盡管目前中國LED產(chǎn)業(yè)投資和產(chǎn)能擴充加快，但70%集中于下游的集成應用環(huán)節(jié)，缺乏上游核心技術。”深圳翰田科技公司董事長巫振樂對此表示擔憂。飛翰律師事務所的王寧玲律師證實，LED行業(yè)有一個特點，專利保護很厲害，最近很多國外企業(yè)經(jīng)常到國內來考察，看是否自己的知識產(chǎn)權受到侵犯。

　　 以目前資本密集型的芯片為例，半導體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布2009年中國半導體照明產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)顯示，當年我國LED產(chǎn)業(yè)總規(guī)模共計827億元，但僅照明應用就達到600億元，LED封裝產(chǎn)值為204億，而中游資本密集型的芯片僅達到23億元。

　　 據(jù)統(tǒng)計，目前我國LED芯片廠商家數(shù)為62家，封裝廠超過上千家，相關下游應用企業(yè)則接近2000家，上游企業(yè)寥寥無幾。LED照明50%以上的核心專利被日本的日亞化學和豐田合成、美國的科銳（CREE）等五大廠商壟斷。

　　 量子光電總經(jīng)理劉鎮(zhèn)對此直言不諱，其認為路燈是一種應用產(chǎn)品，關鍵部件芯片、封裝與電源等多需要從國外進口，上游意即利潤高端，“250億基金的背后，事實上大部分還是為外商服務”.

　　 作為LED國家專利分析小組成員，劉鎮(zhèn)建議，目前國內在基礎研究及上游生產(chǎn)方面確存在軟肋，此非朝夕可解，投資上游公司可以走出知識產(chǎn)權訴訟陷阱。

　　 熊映翔對此表示認同，但其認為基金對產(chǎn)業(yè)投資功能已有鎖定，“所以應該重組一個新基金去做這件事情”.