近期上市的華為平板 M3可謂是風頭正勁，作為一款影音旗艦級別的小尺寸平板電腦—華為平板 M3不僅涉及輕薄可人、性能配置強勁，而且同世界音響哈曼卡頓的跨界合作帶來的音頻表現也令人側目。因此乍一上市就贏得了不少用戶的追捧，部分型號甚至面臨脫銷。

　　不過既然說到小尺寸平板電腦，那么iPad mini 4就不可不提，畢竟以往這款產品一直是同類產品中的標桿。不過本次遇到華為平板 M3這個后來者的挑戰，iPad mini 4能否堅守老大的頭銜，華為平板 M3又是否能憑借后發的銳氣壓倒iPad mini 4呢？接下來我們就通過一系列的體驗對比來實戰一下吧。

　　考慮到每類人群對于平板電腦的需求并不完全一致，為了對比的角度更豐富，我們本次也拓寬一下對比維度，特別招募了一名妹子參與到試用過程中，從小編及妹子的兩個角度分別對華為平板 M3同iPad mini 4兩款產品進行一番體驗及對比。

價格對比：華為平板 M3更顯親和

　　首先我們來看看價格，iPad mini 4目前官網32GB售價2888元起步，而京東可以找到最低2499元的，但僅是最小的16GB容量WiFi版本，日常使用略顯捉襟見肘，而如過選擇大容量及帶有4G網絡的版本，最高可以達到4588元的售價（128GB，WiFi+4G版），使用門檻絕對是高得難以逾越。

　　華為平板 M3的定價則為1888元起，同樣是WiFi版本，但起步容量為32GB，而最貴的兩個版本則是128GB WiFi版本及64GB WiFi+4G版本，定價同樣為2688元。雖然這價錢在目前對平板電腦也不算個小數，但畢竟華為平板M3是屬于旗艦定位的，況且再對比一下iPad min 4的售價華為平板 M3顯然要親和力多了。

外觀設計：窄邊框+黃金比例屏幕助力華為平板 M3無爭議勝出

　　首先小編先從個人角度來點評一下兩款產品的外觀。

　　華為平板M3的造型設計頗為精致，正面是16：10黃金比例的屏幕，結合窄邊框的設計讓屏占比大大幅提升，而弧形的背部設計在握持感受上也更加飽滿。華為平板 M3的正面設計是完全對稱的，上有攝像頭下有HOME鍵，二者相互呼應，十分具有對稱美。而在背面一體化金屬機身設計配以噴砂處理展現出細膩的質地，品質感很好。而iPad min 4的外觀稱得上是萬年不變的代表，如果不細細去對比，很難看出這款平板同前幾代有什么區別。雖然不能否認iPad mini系列外觀設計的經典，但萬年的4：3屏幕加寬邊框設計放到現在來看，已經有點讓人提不起興趣。

　　下面看看妹子是怎么說的吧。

　　iPad mini 4設計更寬，握持體驗略差

　　妹子：“真的讓我將這兩款產品分出高下還是蠻困難的，這兩款平板電腦外觀都很漂亮，而且尺寸上也都比較小巧，放在包里帶著也都很輕便。不過話說回來，iPad mini 4身材是夠小夠薄，但對我來說存在個小問題-設計比較寬，單手來拿有點困難，往往需要把手拉得非常開才行，這一點華為平板 M3就要好很多，因為尺寸比較細長，在手握的感覺上要更輕松一些，尤其長時間的手持使用優勢更大。

　　綜合筆者和妹子的看法，華為平板 M3顯然在外觀的設計上要比iPad mini 4更勝一籌，這里面我們并不是否認iPad mini 4的經典，但其數年不大變的設計放在當下顯然已經有些落伍的趨勢了。

影音娛樂：細節見真章

　　接下來我們針對平板電腦最常用到的功能之一-影音娛樂方面再來做一些了解。

　　小編其實是在家經常抱著平板電腦的宅男界優秀代表，當然用平板電腦看片的使用也比較頻繁。在針對華為平板 M3同iPad mini 4的影音播放功能分別體驗后，小編個人也有了一些感觸。首先，考慮到在線播放的偏遠比較局限，因此小編看的大部分電影、美劇等都是直接從網上下載，因此就產生了一連串的問題。

　　華為平板 M3連接上電腦可直接拷貝

　　首先，作為Android平板，華為平板 M3只需要連接上電腦拷貝即可，雖然比在線看略麻煩但也并不復雜，而iPad mini 4可就沒這么容易了，因為iOS系統的因素，想把電影導到iPad中只能通過iTunes或者第三方軟件來進行轉換，操作不僅步驟多了、復雜了，而且速度上也無法同華為平板 M3相比。

　　其次，從支持文件格式上看，iOS系統的iPad mini 4也無法同Android陣營的華為平板 M3相比，經常會遇到格式無法打開等兼容性問題。

　　最后，因為是從電腦中拷貝的影音文件，文件的體積往往比較大，而我們測試的iPad mini 4容量僅有區區16GB，扣除了系統和常用軟件的空間占用，留給小編放影音文件的空間屈指可數，往往是看完一兩集美劇就要馬上刪掉，然后再接上電腦繼續拷貝，很讓人頭疼。如果選擇大容量的產品，那么價格自然也是水漲船高，至少要3200多元的64GB版本才能稍微放心些。而華為平板 M3的售價則低廉很多， 64GB版本只需2288元，另外還有個更省錢的辦法-只需要購買32GB版本，再通過Micro SD卡來擴充就是了。

　　除了以上三點，在音頻效果上筆者的體驗是華為平板 M3要更具優勢一些，畢竟是有哈曼卡頓的加加成，無論在外放還是連接附帶的耳機時，效果都比iPad mini 4顯得更加飽滿、富有氣場。而看片的時候我們絕對不僅僅是在”看“，音頻的體驗也絕對不能忽視，在這一點上iPad mini 4毫無疑問的再敗一局。

　　因此，無論從影音格式、使用的便利性還是容量、音效來看，愛看視頻的小編都只能對iPad Mini 4無奈的揮揮手，投入到華為平板 M3的懷抱中去。

　　而在妹子來看，日常追劇和各種綜藝節目用平板電腦自然是絕對的首選，在需求上同小編雖然近似，但妹子往往不會那么麻煩，因為她常看的劇和綜藝節目在APP上都有，直接選擇在線看就好，因此沒有了小編在內存容量、文件格式上的困擾，那么在試用了兩款平板電腦之后，妹子又是怎么看的呢？

　　妹子：“其實兩款平板電腦追劇的話在我看來都是不錯的。平時我追劇的時候往往是躺在床上看，兩款電腦在大小、重量上都很近似，拋開之前說的因為iPad mini 4略寬拿在手上有點吃力外，在使用上的操作、資源上并沒有太大差別。如果非要從兩者中選出一款，那么我還是會優先考慮華為平板 M3，畢竟這款在屏幕尺寸上要比iPad mini 4更大（小編注：華為平板 M3是8.4英寸，iPad mini 4是7.9英寸），而且在線看的劇目前是寬屏居多，一般來說看同樣的電視劇iPad mini因為比例的原因要吃虧一些，屏幕尺寸被黑邊犧牲了不少，看上去顯得小了不少。（小編再注：華為平板M3是16：10黃金比例，而iPad mini 4則是4：3）。另外從視覺體驗上，華為平板 M3的顯示感覺也要更清晰一些。（小編再再注：華為平板M3的分辨率是2K級別的2560x1600，PPI359;而iPad mini 4的分辨率則是2048x1536， PPI326）。

　　女人畢竟是細膩、感性的動物，雖然是尺寸、分辨率相近的，但小編之前確實沒有認真去做對比兩款產品的屏幕尺寸。以此來看，iPad mini 4在顯示的畫面尺寸、細膩度等方面都要略遜于華為平板 M3，在妹子這里也無法順利贏得芳心了。

續航比拼：華為平板 M3更有耐力

　　外觀、娛樂都比較過后，我們再來看看大家都比較關心的續航能力。這一點因為是比較客觀的數據，基本可以排除掉使用需求及主觀因素帶來的影響，因此筆者并沒有邀請妹子一起探討。（妹子：當初求人來用的時候叫人家小甜甜，現在用不著了就甩到一邊去了，恨死你啦，以后都不要來找我！）

　　僅從電池容量來看，華為平板M3配備了5100mAh電池，而iPad mini 4則具備一塊5124mAh容量電池，從電池數據上兩者看上去幾乎不相上下。當然，續航并非只考慮電池因素，屏幕尺寸、整體的耗電控制都是影響續航的重要因素，下面我們還是通過相同場景、功能的使用來對兩款產品的續航進行一番實測吧。

　　測試過程中我們使用兩款平板電腦同時進行影音播放，內容就使用同一客戶端進行視頻播放，播放了一部時長1小時50分的電影。實測中為追求公平，我們將兩款產品都設置為飛行模式，屏幕亮度、音量都調至中等水平，兩款平板電腦在播放初始時也都處于100%滿電狀態。

　　上方為華為平板 M3，下方為iPad mini 4

　　結束后iPad mini 4電量剩余89%，華為平板 M3剩余為93%

　　一遍電影播放結束后，iPad mini 4的剩余電量為89%，而華為平板 M3剩余電量則為93%，通過對比，顯然華為平板 M3在續航表現上要優于iPad mini 4。那么為何電池相近，反而是屏幕尺寸更大的產品會勝出呢？這還要來源于系統的優化及華為獨家的節電模式的給力支持，事實上華為及榮耀系列的手機也一直以出色的節電表現在行業中占據優勢，因此華為平板 M3能最終在續航上壓倒iPad mini 4一頭也并不值得驚訝。

總結：華為平板 M3力壓蘋果iPad mini 4或將成小尺寸平板的新標桿

　　通過了價格、外觀、娛樂以及續航的對比，華為平板 M3的表現應該說遠超我們之前的想象，在所有方面都要優于iPad mini 4，尤其在影音方面的表現更是全面壓制iPad mini 4，讓我們不僅有些感嘆-不思進取的蘋果在平板電腦領域的王者地位已經完全被顛覆，而華為平板 M3則憑借自身過硬的實力出眾的設計成功登頂，成為小尺寸平板最新的標桿之作。