很多人都說銳龍APU打亂了移動市場格局為消費者帶來更多選擇，那么他比之8代酷睿又會怎樣？本文將銳龍APU和8代酷睿進行性能測試，在這兩款重磅處理器中，誰才是最后的贏家。

“江山代有才人出，各領風騷數百年”，在PC行業里，階段性的熱點總是層出不窮，能否持續吸引愛好者和消費者成了有志企業能否健康發展的關鍵。就2017年來說，多核、Ryzen、酷睿i9等詞匯統治了業界的焦點，哪怕是很多并不需要高端產品的科技粉絲也經受了這些熱點的重磅洗禮。2018年初的PC熱點，是AMD新一代的銳龍架構APU——不論是桌面版的還是移動版的。

銳龍APU對決8代酷睿I/A/N組合輕薄本性能橫評

今天我們將集合搭載AMD銳龍R5、R7異構APU、Intel第八代酷睿CPU、以及AMDNVIDIA最新輕量級GPU的輕薄筆記本，在狗年來臨之前為大家梳理一下他們大概的性能定位，以饗讀者。

銳龍APU打亂了移動市場格局為消費者帶來更多選擇

縱觀歲末年初一段日子的網友反饋，非游戲本用戶最關心的產品類型就是五千到七千元價格區間、13到15.6英寸的輕薄筆記本。8代酷睿低電壓版先行一步在筆記本上打響了多核化的第一槍，緊跟著的銳龍APU以異構融合的理念和較高地性價比“牽掛”了諸多愛好者的心房。目前這種類型輕薄本的配置方案大概有三種——Intel8代酷睿配NVIDIAMX150獨顯、Intel8代酷睿配AMDRadeon500系列獨顯以及新發布的銳龍移動APU異構組合。我們在閱覽網絡社區時也發現諸多學生黨、工作黨對輕薄本的生產力表現非常關注。

A與I的爭斗是主角NVIDIA起到了關鍵作用

所以今天本文的橫評內容主要聚焦在七款常見輕薄筆記本的性能表現上，將嘗試解決以下熱點問題：

一：銳龍APU搭配單雙通道內存有多大性能區別，13英寸和15英寸的平臺體積差異影響又有多大。

二：銳龍APU的游戲游戲性能能否抗衡8代酷睿與MX150的典型組合，是否能滿足大多數用戶的期待。

三：在理論計算、生產力工具等方面，銳龍和8代酷睿的表現有怎樣的異同，如何定位他們的實力級別。

四：終極問題，未來半年哪套配置組合方案更有生命力。

8代酷睿低電壓版規格信息

銳龍移動處理器平臺信息

CADCreo等生產力需求在論壇上其實也相當普及

筆者找到了目前春節前夕客觀條件能夠拿到的大部分主流輕薄本，包括聯想、ThinkPad、宏碁、華碩、惠普等品牌，覆蓋了五千到八千元的常見范圍和尺寸，希望能夠通過對比分析讓大家對“究竟哪個好”的問題有一些更多的了解。

平臺配置參數與測試方法

我們選擇的七款輕薄本依次是宏碁Swift315英寸銳龍版、宏碁Swift514英寸、聯想ideapad720SR72700U、ideapad720SR52500U、聯想小新潮700013、ThinkPadR480I78550U、惠普ENVY13獨顯版、華碩U3100UN。

Swift3銳龍APU平臺

宏碁Swift5I+N平臺

ENVY13I+N平臺

ThinkPadR580I+A平臺

華碩U3100UNI+N平臺

聯想Ideapad720s銳龍平臺

聯想潮7000I+N平臺

其中聯想兩款ideapad系列和宏碁Swift3采用了AMD銳龍APU處理器，其余為Intel8代酷睿機型。ThinkPadR480搭載了Radeon540移動顯卡，對位ENVY13和華碩U3100UN、聯想潮7000的NVIDIAMX150獨立顯卡。宏碁Swift514英寸采用Intel核芯顯卡。

八款輕薄本的平臺信息尤其是存儲配置下表已經列出。由于輕薄平臺多為板載內存，強求內存通道、頻率的一致性是不可行的，我們只能通過擴大測試樣本容量的方式來減少控制變量方面的局限性。

測試八款筆記本配置參數

8代酷睿和銳龍APU的相關信息在前兩天的首測中已經有所介紹，大家可以通過《撼動酷睿輕薄本格局AMD銳龍52500UAPU首測》來進行了解。ThinkPadR480搭載的Radeon5402GB獨立顯卡GPU核心代號位Lexa，隸屬于GCN家族，擁有512個流處理器單元和64bitGDDR5顯存，帶寬達到了48GB/S，理論性能強于640個流處理器的Vega10異構核心，也略強于NVIDIA的MX150獨顯。

Radeon540獨立顯卡與Vega10參數對比（Vega10識別錯誤）

本次測試在Windows101709版本下進行，回避Intel的Spectre（幽靈）和Meltdown（熔斷）補丁性能影響。AMDAPU采用17.7隨機自帶驅動，AMDRadeon540使用18.1.1腎上腺素驅動，NVIDIA使用390.77最新驅動。測試最終將包括以下六個部分：

一：Vega10、Vega8強力融合GPU與MX150、Radeon540的跑分和游戲性能實測對比。

二：包括Wprime多線程計算、3DMarkTimeSpyExtremeTimeSpy物理等項目的理論測試。

三：SPECwpc生產力套件檢測包括Catia、Creo工程建模環節、LuxRender渲染環節和PYTHON編程語言四個環節。

四：渲染測試包括CoronaBenchmak、CinebenchR15兩款專業測試項目。

五：視頻轉碼包括X264HDBenchmark、X265HWBOT和AdobeMediaEncoder轉碼三個環節。

六：補充AdobePhotoshopCC2018進行人像磨皮和風景堆棧主流應用測試。

3DMarkGPU性能對比

很多人對銳龍移動處理器抱有相當高的期待，蓋因Vega低頻版和Ryzen移動版的能耗比都遠在頻率、功耗拐點之內，能夠充分發揮自己的工藝、架構優勢。此前ideapad720S搭載的R52500U和R72700U功耗限制非常死，導致他們的Vega810GPU性能幾乎完全無法發揮，甚至沒有比Intel的普通核顯強太多（R7跑分低于R5）。

現在我們找來相對兩款MX150獨顯筆記本（華碩因時間原因未能測試GPU，其性能與惠普ENVY13基本重合）、AMD自己的同定位獨顯Radeon540，對比驗證一下單雙通道的Vega異構GPU到底是怎樣的實力。

R72700UFirestrikeEX測試成績

3DMarkFirestrikeEX成績

3DMarkTimeSpy成績

從3DMark圖形成績可以看出，目前雙通道R72700U輕薄本的理論成績距離AMD發布會還有一定的距離。13.3英寸單通道的R72700U受制于功耗限制表現不如同模具的R52500U，與MX150相差非常懸殊。

宏碁這款Swift3平臺并不是作為旗艦主打產品設計的，相信配上更強悍的模具后，R72700U搭配的Vega10有望接近MX1508W獨顯版（ENVY13和華碩U3100UN搭載的均為低功耗版MX150）。