服務器操作系統TCO概覽(1)
服務器操作系統TCO概覽(1)
1. 服務器操作系統TCO構成
計世資訊(CCW Research)將全部企業不同操作系統、不同服務器應用的整體擁有成本情況進行了綜合計算,以確定中國企業用戶服務器操作系統TCO的構成情況。
研究結果表明,中國企業用戶服務器操作系統整體擁有成本中,硬件成本所占的比重最大,達到了35.4%,其次是運營成本,占33%。包括操作系統軟件、數據庫軟件、消息和群件系統、內部開發費用在內的軟件成本所占的比重為25%,另外6.6%的成本來自宕機成本。
圖表 1 中國企業用戶服務器操作系統TCO構成
硬件成本
和國際相關研究相比較,中國企業用戶在服務器應用中,硬件成本比例遠遠高于歐美國家情況。這一是因為中國相對較低的IT人員成本,使運營管理成本的比例大幅下降,二是中國企業用戶IT技術應用和管理的經驗方面還需積累,在IT系統應用過程中,存在重硬件、軟件采購,輕系統運行維護管理等現象,平均每服務器支持的用戶數較少。另外,對于中國大部分企業用戶來說,仍處在信息化的初級階段,企業IT系統規模較小,沒有實現IT應用的規模經濟。
計世資訊(CCW Research)調查表明,在本研究的所有企業、所有服務器應用中,平均每服務器所擁有的CPU數量為1.94顆,所支持的用戶數為279用戶,其中最高的是郵件服務器,每服務器支持用戶數為421用戶;最低的是應用/數據庫服務器,每服務器支持用戶數為134用戶。與國外IT系統管理情況相比較,中國用戶每服務器支持的用戶數相對較低,相信隨著用戶IT系統管理水平的提高,在硬件方面所支出的成本將有所改進。
圖表 2 中國企業用戶各服務器應用硬件配置及用戶情況
資料來源:CCW Research 2005/01
軟件成本
由于本研究中,軟件成本包括了應用/數據庫服務器的數據庫軟件采購成本、郵件服務器的消息和群件軟件成本,因此,綜合全部樣本情況來看,軟件購買所占的比重也比較可觀,為TCO的25%。
圖表 3 中國企業用戶整體擁有成本中軟件成本結構
但是,整體擁有成本中,僅有3.8%的成本來自操作系統(Linux、Windows NT、Windows 2000/2003三種操作系統綜合計算)。軟件成本中最大的支出來自數據庫軟件,比重為15.7%。消息/群件軟件成本與內部開發成本分別為3.4%和2.1%。
運營管理成本
與美國企業服務器運營管理成本占TCO的比重60%~70%的情況相比較,中國企業服務器運營管理成本僅為整體擁有成本的33%。在運營管理成本中,維護人員成本是最主要的成本,占TCO的27.4%。培訓和自學的成本比重為3.5%,另外2.1%的成本來自外包支出。
圖表 4 中國美國員工工資水平比較(元/年)
資料來源:a, 中國勞動與社會保障部統計公報,2003;b, 中華英才網薪資調查報告,2004;c, 美國勞工部職業手冊,2004,按1美元兌換8.27人民幣匯率折算。
在研究所涉及的樣本中,平均每服務器需要的維護人員為0.276人,雖然這一維護水平明顯低于國際IT系統管理水平,但由于樣本企業IT工程師的平均月工資只有3120元,因此運營管理成本占中國企業用戶的TCO的比重,僅僅為33%。
2. Linux與 Windows 2000/2003
計世資訊(CCW Research)針對不同操作系統、不同服務器應用,分別計算了其TCO情況。由于Windows NT系統已經成為日趨淡出市場的產品,下面主要以Linux系統和Windows 2000/2003系統為主,從硬件成本、軟件成本、運營管理成本、宕機成本四方面進行比較分析。
圖表 5 Linux、Windows NT及Windows 2000/2003整體擁有成本概覽
資料來源:CCW Research 2005/01
硬件成本比較
按每100用戶基準比較,在Web服務器、文件/打印服務器、網絡服務器、郵件服務器方面,Linux用戶在硬件支出上比Windows 2000/2003用戶少,但是在應用/數據庫服務器方面,Linux用戶硬件支出成本略高于Windows 2000/2003用戶。
計世資訊(CCW Research)認為,Linux用戶在本研究中平均硬件成本較低,與Linux是否能充分發揮硬件的性能無關,主要由于下列原因:
首先,Linux和Windows 2000/2003所支持的用戶類型有所不同。調查中發現,目前基于Linux構建企業核心業務系統的用戶還很少,較多的Linux系統應用在邊緣網絡上,支撐非核心業務應用。這些用戶大多購買價格較低的服務器,支撐簡單、單一應用;相對來說,更高比例的Windows 2000/2003用戶,采購配置較高的服務器,支撐相對復雜的應用。按每100用戶標準進行計算硬件成本時,支持相對簡單用戶的硬件成本,必然比支持復雜用戶的硬件成本低,這是本研究中Linux硬件成本低于Windows 2000/2003的主要原因。對于應用比較復雜的應用/數據庫服務器,Linux在硬件成本上則略高于Windows 2000/2003用戶。
其次,由于本研究中,Windows 2000/2003的用戶服務器購買的日期平均要早于Linux用戶,由于隨著技術的發展,服務器硬件產品在性能日益提高的同時,價格逐年下降,因此,在計算平均每支持100用戶的TCO時,近兩年才開始應用的Linux系統具有一定的優勢。
目前中國企業用戶在硬件設備購買過程中,很少進行詳細的設備能力和冗余規劃,在沒有充分考慮所需要的服務水平的情況下,傾向購買超出實際需要的高配置服務器。計世資訊(CCW Research)調查中發現,無論是Linux還是Windows 2000/2003用戶,都存在較多的硬件性能冗余。目前中國絕大部分用戶平均每服務器支持的用戶數,要遠少于發達國家情況。因此,中國用戶提高IT系統管理經驗和水平,充分發揮硬件的性能,是降低TCO,提高IT投資效益的有效途徑之一。
軟件成本比較
計世資訊(CCW Research)TCO計算模型中,軟件成本除操作系統購買成本之外,還包括與操作系統相關的內部開發費用,并在計算應用/ 數據庫服務器TCO中包括與操作系統密切相關的數據庫軟件費用,在計算郵件服務器時包括消息和群件系統費用。
計世資訊(CCW Research)調查發現,綜合5種服務器應用的TCO情況看,Linux在軟件成本上并沒有明顯優勢。Linux用戶在操作系統軟件成本上,要低于Windows 2000/2003用戶,但在與操作系統相關的內部開發上,平均是Windows 2000/2003用戶成本的1.7倍。
Linux用戶在Web服務器和文件/打印服務器的軟件成本上,有一定的優勢,但是在應用/數據庫服務器,由于更多Linux用戶選擇了成本較高的數據庫軟件,并支出更多的內部開發費用,Linux用戶支出的軟件成本高出32.9%。對于網絡服務器和郵件服務器,Linux用戶軟件成本略低于Windows 2000/2003用戶,分別為9.8%和4.7%。
無論是Linux用戶,還是Windows 2000/2003用戶,操作系統購買成本,僅占其整體擁有成本的3.8%。但是由于操作系統是企業IT系統基礎架構的重要組成部分,對企業運營管理成本影響較大,因此,企業需要從整體擁有成本角度出發,而不僅僅根據操作系統價格,來選擇適當的操作系統。
運營管理成本比較
運營管理成本在企業服務器操作系統TCO中所占的比重為33%。隨著中國企業IT應用的推進,以及硬件價格的下降,預計運營管理成本將逐步成為整體擁有成本中最主要的成本支出項。下面從維護人員成本、培訓和自學成本,以及外包成本三方面比較Linux和Windows 2000/2003的成本情況。
維護人員成本
除Web服務器之外,Linux系統在文件/打印服務器、應用/數據庫服務器、網絡服務器、郵件服務器方面,維護人員成本支出上要明顯高于Windows 2000/2003用戶。
Linux用戶的高維護人員成本,一方面原因是Linux系統維護人員工資更高。在本次調查中,Linux系統IT管理和維護人員平均工資比Windows NT/2000/2003維護人員高19.3%。另一方面,每服務器所需要的維護人員數量,Linux略高于Windows 2000/2003用戶。由于在應用/數據庫服務器、郵件服務器的Linux用戶中,進行更多的內部開發工作,增加了系統維護難度,提高了所需要的維護人員成本。此外,由于Windows 2000/2003在可管理性方面要強于Linux,一定程度上降低了維護人員成本。
培訓和自學成本
目前用戶在Linux系統方面的經驗還在逐漸的積累過程中。在全部被訪用戶中,其IT人員在Linux方面的技能,平均目前還未達到熟練掌握的程度。相比較,所有用戶在Windows 2000/2003操作系統方面的知識和經驗非常豐富,已經處于熟練掌握的階段。
圖表 6 中國企業用戶在各操作系統上的知識和技能
由于用戶對Linux掌握程度還不高,需要為此支付更高的培訓和自學成本。培訓成本包括企業為IT人員提供的正式培訓費用、培訓時間成本,以及IT人員自學相關知識的時間成本。目前平均每年Linux用戶在操作系統方面的培訓費用是Windows 2000/2003用戶的2.2倍。自學是中國IT工程師掌握操作系統知識的重要途徑之一,目前平均Linux用戶的IT人員,每月自學時間比Windows 2000/2003用戶多8小時。
外包成本
目前中國采購IT外包支持服務的用戶比例還較少,外包服務占整體擁有成本的比重在2.1%左右。與Windows 2000/2003用戶相比,Linux用戶在外包方面支出更多,按每100用戶標準比較,Linux用戶平均在外包方面支出為Windows 2000/2003用戶的4.4倍。
向用戶提供Linux的支持服務,是各Linux系統提供商主要盈利模式。由于目前中國用戶對Linux的知識和技能掌握程度還有限,而且Linux系統本身也在不斷發展變化中,因此對已經應用Linux的公司而言,尋求外部的服務支持,是保障本企業IT系統穩定運營的有效途徑。另外,由于部分用戶在實施基于Linux應用的過程中,選擇外部技術合作伙伴進行開發,系統正式運行后繼續由外部技術合作伙伴負責一部分維護工作,也是目前Linux系統外包成本較高的原因之一。
宕機成本比較
雖然有觀點認為,Linux是相對安全的系統,但是隨著最近Linux系統一些漏洞的發現,Linux是否如人們設想那樣安全穩定正引起廣泛的爭論。計世資訊(CCW Research)研究發現,Linux系統在宕機成本方面,和Windows 2000/2003系統相差不大,并不具有優勢。
計世資訊(CCW Research)計算的宕機成本,指用戶實際宕機成本,未剔除其他因素的影響,包括計劃內停機成本和意外宕機成本兩方面。計劃內停機成本包括維護人員為打補丁、升級等原因,所進行的主動停機所產生的成本。意外宕機成本包括服務器意外宕機所導致的IT人員時間成本、對服務器終端用戶工作所產生的影響,及對服務器所承載的業務所產生的影響。
引起用戶服務器宕機的可能原因包括硬件故障、應用軟件故障、管理故障、操作系統故障、不可見原因等多方面。計世資訊(CCW Research)調查中發現,用戶實際宕機的原因,與操作系統故障引起宕機相比,更多的是由于未建立規范的IT系統管理制度,以及應用軟件故障所引起。
由于目前絕大多數企業IT系統維護人員在Linux方面的技能還有待提高,支持Linux的管理工具軟件還很少,Linux用戶在系統配置變更、用戶管理等方面花費的時間,要高于Windows 2000/2003用戶,帶來計劃內停機成本上升。另外,由于Linux用戶在服務器應用中更多的進行內部開發,系統需要經過一定時間后才能穩定運行,也增加了系統的不穩定性。
對于Windows 2000/2003用戶來說,建立完善的補丁和防病毒管理制度和流程,應用自動補丁和防病毒技術,根據企業情況選擇適當的系統管理工具軟件,可以有效的減少系統計劃內宕機時間,并降低系統發生意外宕機的可能性。
非常好我支持^.^
(5) 100%
不好我反對
(0) 0%
相關閱讀:
- [電子說] 亞馬遜云科技宣布Amazon Trainium2實例正式可用 2024-12-06
- [電子說] 基于國產化鴻道Intewell操作系統的高性能實時運動控制解決方案 2024-12-05
- [電子說] 如何在windows上emulate不同操作系統 2024-12-05
- [電子說] 如何實現軟件的emulate功能 emulation和虛擬化的區別是什么 2024-12-05
- [電子說] 虛擬化數據恢復—VMware ESX服務器常見故障的數據恢復方案 2024-12-05
- [電子說] 常用的服務器負載均衡多少錢一臺? 2024-12-05
- [電子說] 兆芯亮相2024數字科技生態大會 2024-12-05
- [電子說] 浪涌保護器在數據中心的重要性 2024-12-05
( 發表人:admin )