在21世紀初，直流電在數據中心中非常流行。因為當時數據中心的服務器電源轉換效率僅為75%。但是隨著電源轉換效率的提高，數據中心開始采用效率更高的208伏交流電。到2007年，直流電已經不再流行。然而在2009年，直流電又重新流行起來，這要歸功于高電壓數據中心產品的出現。

　　在早期的數據中心當中，電力公司輸出的 16000伏交流電先被轉換為440伏交流電，然后再轉換為220伏交流電，最后再轉換為110伏交流電后才提供給服務器。每一次變壓都會浪費一些電力，由于轉換率低于百分之百，損失的電力被轉化為熱能(由于需要冷卻系統將這些熱量散掉，因此將導致更多的電費開支)。直接轉換為 208 伏交流電可以減少一次變壓，當時服務器內置電源最大效率為95%。

　　到了2009年，新的數據中心設備可以將電力公司輸出的13000伏交流電直接轉換為575 伏直流電輸入到服務器機架上。服務器機架將575 伏直流電一次性轉換為48 伏直流電后直接為機架上的服務器供電。每一次轉換時的效率都是老式AC 變壓技術的兩倍，并且轉化的熱量也更少。盡管廠商宣稱，可以節約50%的能耗，不過大多數專家認為節約能耗25%更為可信。

　　這種方法需要一些資金投入，不過所涉及的技術并不復雜，并且已經被證實十分有效。一個潛在的隱性開銷是48伏 直流電傳輸需要較粗的銅電纜。焦耳定律告訴我們，在功率相同的情況下，由于電流更大，低電壓比高電壓需要更粗的導線。

　　極端節能方法7：將熱量排入地下。在氣候比較溫暖的地區，外部空氣冷卻無法常年使用。比如，愛荷華州冬天的氣溫不是非常低，但是夏天的溫度卻非常高，空氣的溫度在華氏90至100度左右，這種溫度不適合使用外部空氣進行冷卻。

　　通常地下數英尺處的溫度相對較低，并且比較衡定。地下幾乎不會受到如下雨、酷暑等戶外天氣的影響。如果將管道埋至地表深處，吸收了服務器熱量的冷卻水將在地下進行循環，這樣冷卻水的熱量就被周圍溫度較低的土壤所吸收。

　　雖然這一技術并不復雜，但是地溫冷卻需要大量的管道。與此同時，建立一個成功的地溫冷卻系統需要進行仔細的分析和計算。由于數據中心是持續產生熱量，單一的地溫冷卻槽將導致周圍土壤溫度飽和，進而導致冷卻系統失靈。你需要分析一下數據中心周邊土地的散熱能力，確定特定區域內能夠吸收多少熱量，地下含水層是否能夠提高散熱能力。此外，還需要確定這一方法是否，以及會對環境帶來什么影響。

　　極端節能方法8：通過管道將熱量排到大海里。與地溫冷卻系統不同，大海可以無限地吸收數據中心排出的熱量。海水冷卻系統與地溫冷卻系統相似，不過你需要有充足的水源，如位于美國與加拿大邊境的五大湖可以作為冷卻水源。

　　將海水作為數據中心的冷卻水是最為理想的情況。在濱海地區，通過熱交換器，海洋可為數據中心降溫。谷歌在2007年為此申請了專利。不過，谷歌的海水散熱方案并不適合我們，因為在谷歌的方案中首先要擁有一座島嶼。

　　如果你的數據中心緊鄰海邊、大型湖泊或是內陸水道，那就情況就非常簡單。數十年來，核電站就一直在用海水或湖水降溫。“瑞典計算機”網站在去年秋天曾經報道稱，谷歌在芬蘭Hamina將一個紙漿廠改造成了一個采用這種冷卻方式的數據中心。該數據中心將冰冷的波羅的海海水作為唯一的冷卻方式。與此同時，這些海水還作為數據中心的緊急消防用水。谷歌的實踐證明該方案具有極高的可靠性。由于原紙漿廠已經鋪設了用于從波羅的海抽取海水的直徑2英尺的管道，因此谷歌在改造時省去了不少開銷。

　　淡水湖也可以用于冷卻數據中心。美國康奈爾大學位于紐約伊薩卡的校區利用附近的卡尤加湖為其數據中心和整個校園提供冷卻用水。為此，該校區在2000年率先建立起了一個名為“湖水冷卻系統”的冷卻設施。該設施每小時可抽取3.5萬加侖水，并將這些華氏39度的湖水輸送至2.5英里處的校園內。

　　無論淡水還是海水冷卻系統都需要一個昂貴的組件——用于冷卻數據中心的熱交換器。這種熱交換器可將用于直接冷卻數據中心的冷卻水與外部抽取過來的天然冷卻水隔離。這種隔離是必須的，萬一出現泄漏，既可保護環境，也可以保護精密的服務器設備。除了昂貴的熱交換器外，海水或湖水冷卻系統只需要一些普通的水管。

　　你希望節省多少資金呢?這些技術的價值在于它們并不互相排斥：你可以同時使用多種方法來實現你的短期目標和長期目標。你可以先采用最簡單的辦法——提高數據中心的溫度設置，然后再根據節約情況評估一下剩余的其它節能七種方法