1前言

??? 目前，3G已在全球大規模部署，LTE的商用化也提上日程；移動核心網的IP化改造基本完成，移動回傳網的IP化改造逐步啟動。在移動超寬帶時代，采用PTN建設移動回傳網已成為全球各主要運營商的最佳選擇，但是移動回傳網規模龐大、場景復雜，其IP化改造已成為整個移動網絡AllIP轉型過程中最為關鍵，也是最為艱巨的一步。

??? 2移動回傳網的新需求

??? ⑴大容量、彈性化，支持向AllIP的平滑演進

??? 在2G時代，移動通信網主要提供TDM語音業務，此階段，為了適應移動用戶數的快速增長以及完善基站覆蓋的要求，移動回傳網經歷了大規模的改造與擴容。2G時代移動回傳網承載的業務以TDM為主，運營商采用MSTP技術建設移動回傳網是最佳的選擇。

??? 隨著移動超寬帶時代的來臨，移動通信網中數據業務成為主導，提供的業務種類也越來越多，并造就了海量的個性化業務。這些業務與傳統的殺手級業務（如語音業務、短信等）一起，給用戶的工作、生活方式帶來了深刻的變化。

??? 在這一階段，移動回傳網承載的業務以數據為主，業務的帶寬需求具有明顯的“突發性”特征，帶寬需求逐年迅速增長，導致移動回傳網面臨較大的擴容壓力。以TDM業務傳送基礎的MSTP移動回傳網越來越難以適應新的業務承載需求。移動超寬帶時代需要移動回傳網大容量、彈性化，并支持向AllIP的平滑演進。

??? ⑵支持多業務傳送以及端到端的業務管理

??? 在3G/LTE時代，2G業務仍將長期存在，多種制式的移動網絡（2G/3G/LTE）將長期共存。從基站接口技術上看，成熟的2G網絡將繼續使用成熟的TDM接口技術；3G網絡提供以數據業務為主的移動寬帶業務，普遍采用IP化的百兆以太網（FE）接口技術；LTE網絡每個基站帶寬有數百兆，將主要采用吉比特以太網（GE）接口技術。因此，移動回傳網必須適配多種業務接口，支持多業務傳送能力。

??? 此外，移動回傳網還要承載一些專線業務。為了簡化運維，降低OPEX，實現對業務的快速配置，以及高可靠的業務保護與恢復，移動回傳網還需具備電信級的端到端業務管理與維護能力。

??? ⑶電信級的QoS保障

??? 移動回傳網需保障不同業務的QoS需求。移動寬帶業務種類繁多，各種寬帶業務差別巨大，對移動網絡提出了不同的帶寬需求，以及不同的QoS（時延、抖動、丟包率等）保障需求。相應地，移動回傳網需具備不同業務的差異化承載能力，成為一個具有業務感知能力的移動承載網。

??? 移動回傳網還需具備可靠的網絡保護與恢復能力。例如，每個RNC都會匯聚幾十甚至上百個基站業務，任何匯聚節點的失效或業務連接的失效都將是一場災難。因此，具備各種保護倒換能力，包括網絡層保護倒換、設備層保護倒換等，是對移動回傳網最基本的要求。

??? ⑷簡化的網絡架構可降低運維成本

??? 移動回傳網是整個移動網絡重要的組成部分，對其投入成本僅次于移動基站。運營商對移動回傳網降低成本的需求十分迫切。

??? 首先，移動回傳網規模十分龐大。由于基站數量眾多，種類復雜，導致移動回傳網規模極為龐大。LTE與2G相比，基站覆蓋范圍將進一步縮小，單位面積上的LTE移動基站的數量將更多。據估計，同樣在密集城區，每平方千米的LTE基站數與2G基站數相比有數十倍的增長。

??? 其次，移動回傳網的網絡結構十分復雜。移動回傳網需要實現2G基站、3G基站、LTE的回傳。多種傳輸介質、多種傳輸技術導致移動回傳場景繁多，網絡拓撲極為復雜。相交環、相切環、環帶鏈、Mesh組網等，從基站到核心機房往往需要跨越十幾臺乃至數十臺傳送設備。

??? 因此，移動回傳網要求具有簡化的網絡架構，并實現面向連接的端到端組網，以方便業務調度、業務路徑管理，提高故障定位準確度以及網絡的日常維護效率。

??? ⑸高質量的網絡同步

??? 3G/LTE等基站要求微秒級的時間同步。傳統GPS同步解決方案存在成本高、施工困難、故障率高、安全隱患等限制因素，限制了GPS同步方式的廣泛采用。因而，移動回傳網需要實現低成本、高可靠的網絡同步，不僅提供時鐘同步，還要提供時間同步。

??? 3PTN為最佳選擇

??? ⑴隧道化的承載理念實現多

??? 業務承載PTN是面向連接的，具有多業務承載能力。不論任何業務類型，PTN都可用隧道化的承載層來承載，并實現業務的配置、管理和運維。每條業務由承載層的LSP隧道通過端到端的偽線（PWE3）仿真來完成適配。PTN隧道化的承載理念，很好地滿足了移動網絡長期演進和多業務共存的需求。

??? ⑵面向連接的彈性隧道保障

??? 業務QoS面向連接的網絡的優點是業務路徑明確；可實現業務的QoS保障，提供電信級的業務保護；可實現快速的故障定位以及實時的網絡性能監控。

??? 電信級PTN移動回傳網采用面向連接的承載技術，可以保證各種不同業務的端到端的QoS要求，以及方便的業務配置與管理。PTN通過硬件化的OAM和保護倒換狀態機制，實現快速的網絡故障定位、準確的業務性能統計，同時通過多種保護與倒換機制，如1+1、1∶1路徑保護、環網保護等，實現在大規模組網、大業務流量情況下的50ms電信級保護。

??? PTN移動回傳網的隧道化承載思想，將對各種復雜業務的配置、管理和運維，轉變為對各種簡單隧道的配置、管理和運維。另外，PTN采用由標簽交換生成的彈性分組隧道，在業務流量大的時候，通過精細的帶寬管理和調度，可保證高優先級的業務的帶寬需求優先得到滿足；在業務空閑的時候，帶寬可靈活地釋放和實現共享，網絡資源利用率得到大幅提升。

??? ⑶類SDH的OAM及可視化
運維降低網絡OPEX移動回傳網規模龐大，網絡拓撲復雜，給網絡的運維帶來了挑戰。以2000個基站的移動回傳網為例，網絡包含4000多段光纖，2000多臺傳送設備，數萬條主備保護電路。如何在其中快速、準確地定位故障，將是對移動回傳網運維的最大挑戰。網絡運維的難易直接影響著OPEX的高低。MSTP集中式的管理與維護模式經過多年的運營實踐和經驗積累，已經非常成熟；其對大規模傳送網絡的有效監控和高效運維，被證明是行之有效的。

??? PTN實現了類SDH的網絡管理與維護，達到了與現有SDH傳送網相同的性能。PTN完美地繼承了SDH傳送網的OAM、保護倒換、性能監視、端到端業務管理等方面的電信級特性；同時PTN的可視化網管、豐富的IP網絡運維手段，進一步降低了運維難度。實現運維經驗的繼承與提升，正是PTN移動回傳網的運維理念。

??? ⑷電信級的網絡同步能力對2G/3G/LTE移動業務的承載來說，網絡同步非常重要。PTN全同步的系統架構設計可保障移動回傳網具備完善的網絡同步能力，可實現低成本、高可靠的網絡同步，包括時鐘同步及時間同步，同步精度優于GPS。

??? 4結束語