Bitcoin Cash從0.16.2版本開始推出了CashAddr格式，老的比特幣格式的地址被稱為Legacy（遺產）地址，升級節點至0.16.2后，所有的RPC地址展示都用了CashAddr格式，包括listunspent，listtransactions，validateaddress等常用的RPC命令。

快速看看BCH新老地址的對比：

1. 新地址是和老地址一一對應的，它們對應了同一個私鑰，只是換了種寫法

2. 新地址可以發送余額給老地址，老地址可以發送余額到新地址

3. 新地址是大小寫不敏感的，可以全部轉成大寫，也可以全部轉成小寫，優先小寫格式，同一地址不能大小寫混用

4. 新地址的前綴可寫可不寫，老地址沒有前綴，通過首字符來標識類型

5. 新地址用base32編碼，老地址用base58編碼

6. 新地址格式不是一個軟分叉，也不是一個硬分叉（這個有點爭議，改了大家都依賴的節點程序其實算是一個軟分叉）

自從比特幣分叉出BCH以來，兩個分叉幣就逐漸地往不同的方向走了，軟分叉的BTC支持了隔離見證，也增加了隔離見證地址等功能，默認生成新地址（getnewaddress）是p2sh-segwit隔離見證地址了，如果想要生成其它格式的地址，可以使用address_type來指定地址類型，例如要生成原始格式地址，address_type要填legacy。現在，Bitcoin Cash也有了自己的地址格式，而且推薦用戶優先選用新的地址格式。

BCH的新地址格式類似這樣：

bitcoincash:qpg6rgmpxr838cnwjhatdyuxkdz644xku54fe5yk99

bchtest:qqfpw4e90jhanpz2uspe29czwswgk5rd9v3yczymwq

開頭是一個網絡名，后面是一個q開頭的base32編碼的字符串，包含了版本號、公鑰哈希值、校檢碼等信息，它們根據一些規則來拼接成這樣一個地址，具體原理請參考這里。

新弄一個地址格式的初衷，在于區別老地址和新地址，以免用戶充錯幣。例如充錯BTC到BCH地址，由于BCH已經做了防重放攻擊，這樣相當于將BTC打過去了與BCH地址相同的一個BTC地址上去了，要找回的話還挺麻煩，需要將BCH錢包的私鑰，導入到BTC錢包上，才能將幣打出，類似的將BCH充值到BTC地址也一樣。如果私鑰不由自己掌握，或者交易所、錢包等商家不提供找回服務，那么這個幣就相當于丟了。有些服務商為了防止用戶打錯，干脆將BTC和BCH地址充值地址弄成一致的，這樣用戶就不會打錯了，即使打錯了，也是充值到自己的賬號去，可以隨時提走。

新格式解決了一些問題，然而也帶來了一些問題，特別是在新舊格式交替的過程中，會使人懵逼，一會新地址格式，一會老地址格式，雖然背后都是同一個私鑰，但是人閱讀起來還是有非常大差別。全部人都用老地址格式，或者全部人用新地址格式，都不會有問題，部分人使用新地址格式，部分人使用老的，就會像語言障礙一樣，需要轉換一下，才能看得懂。

除了新老地址混用的問題，其次新地址看起來其實蠻丑的，使用小寫使得整個地址看起來密集，冗長，雖然開發者說是為了更易于書寫和閱讀，其實完全沒有起到這個作用，比起 18SdNMjLMA9PJLnYr2MJtH8fndwYhq26vP 這樣的老地址，實在是難看了很多，老的比特幣地址其實經過了精心的設計，通過base58編碼，避免了一些容易看錯的字母和數字；使用首字母來標識類型，能夠讓人一眼知道這是個啥地址，比如m或n開頭的，是一個測試環境地址，而1開頭是正式環境地址，如果是3開頭的，那么它是一個P2SH地址。新地址格式，通過前面的版本號來看地址所屬的網絡，不能再輕松看出差別了，新地址格式的確沒有老地址那么簡潔易用。

不過，目前走到這步，也都需要支持新地址格式，這樣才能盡快解決這個兼容問題，讓人們不再去關注這種差別，而可以自然地使用BCH。Bitcoin Cash開發者的方向，也應該將精力用在刀刃上，去解決那些更重要的問題，而不是解決一個問題，引入另外一個問題，因為要解決類似這種地址兼容的問題，需要漫長的時間等待所有人都用上新地址，甚至直到永遠，也還是有人用老地址，這樣總是要做兼容，這是非常不好的實踐。

由于BTC和BCH在分叉路上越走越遠，因為它們有更多的不一樣了，自然對應的業務邏輯也都不一樣了，這點對于該生態的開發者來說，需要付諸更多精力，及時關注二者的技術發展動態，及時更新業務邏輯。