現階段，鏈游陷入的尷尬境遇是：用戶普遍感受到“不好玩”，開發者普遍感受到“不賺錢”。內容“不好玩”導致少有增量用戶進場，項目“不賺錢”導致少有開發者入局。

區塊鏈確實有潛力給游戲行業帶來很多不一樣的價值，但即便一款游戲將這些價值全部實現了，但如果它不夠好玩，就不會有玩家買單，更不用提社區共識和游戲資產的價值。

“是否好玩，直接決定了會有多少人來玩，市場渴求的所謂‘爆款’無非就是用戶量龐大、吸睛足夠多，沒有人來玩，鏈游永遠成就不了‘爆款’，也永遠無法實現開發者從玩家身上‘賺錢’的商業夙愿，而‘賺錢效應’恰恰是催生一個行業的最好效應，它直接決定有多少專業隊伍愿意踏入這個行業…”——Cocos-BCX首席技術專家洪志雄也表達了同樣的對鏈游可玩性的擔憂。

區塊鏈游戲雖然天生與金融屬性掛鉤，但一個沒有可玩性的游戲如果想單單憑借引誘玩家產生賺錢的錯覺吸引用戶，最終將永遠停留在“龐氏”和“菠菜”。

回顧傳統游戲的發展模式會發現，大多數的傳統游戲都是先用游戲機制和玩法設計吸引用戶，前期，項目方會通過免費道具等激勵措施引導用戶進場，完成一定的用戶積累之后，再一步步引導用戶在游戲內消費進行變現。

但在鏈游發展之初，似乎更多人首先關注的是能不能快速賺錢，圈內的玩家是這樣，開發者也是這樣，都抱著很大的投機心理進場。

直到后來大家發現，鏈游逐漸淪為換皮的龐氏和菠菜游戲，并且生命周期短暫，才恍然大悟，鏈游應該回歸游戲本質，更注重娛樂性而非金融屬性。

長遠來看，鏈游其實有可能實現“玩家也賺錢，開發商也賺錢”的美好遠景，前提是這個游戲必須好玩。

強娛樂性加上通證經濟的設計，才能讓游戲中的UGC內容在大范圍的玩家中達成價值共識，由游戲開發商制定游戲規則，游戲玩家中有人消費，也有人生產，生產者花費時間產出內容，普通玩家通過代幣消費內容獲得體驗，如此構成一個完善的經濟閉環。