序言：自比特幣誕生以來，已經(jīng)過去了十年的時(shí)間，區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的概念已經(jīng)被大家所熟知。如今，業(yè)內(nèi)開始頻繁提及Web 3.0的概念，但關(guān)于Web 3.0到底是什么，卻很少有人能說清楚。本文將帶您一覽Web 3.0的來龍去脈，并且對(duì)Web 3.0的各種說法進(jìn)行去偽存真，最后給出對(duì)Web 3.0的未來發(fā)展方向的思考。

1. 信息

“信息交流是人類的基本需求”

人類既是信息的生產(chǎn)者也是消費(fèi)者。信息交流是生產(chǎn)和消費(fèi)過程中必不可少的環(huán)節(jié)。

在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，信息交流的手段十分有限。人們只能當(dāng)面走到一起，或者通過書信的方式進(jìn)行交流。

以獲取知識(shí)為例：教師教書、學(xué)生聽講、學(xué)生提問、老師解答。學(xué)生通過和老師信息交流，獲取了新知識(shí)。

以商品交易為例：貨比三家、討價(jià)還價(jià)、達(dá)成一致、一手交錢、一手交貨。買家和賣家通過信息交流，完成了交易。

在這樣的交流過程中，信息的持久、隱私、防篡改等特性都難以保證。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，大大提升了信息交流的效率和質(zhì)量。

人們獲取知識(shí)的方式，變成了搜索引擎、知乎、Wiki、在線課堂。任何問題，只要在電腦或手機(jī)上輕松點(diǎn)擊，答案就立即以圖片、文字、視頻的方式返回給你。

人們進(jìn)行交易的方式，也變成了淘寶瀏覽、支付寶支付、快遞送貨、確認(rèn)收貨的流程。足不出戶，遍覽天下商品，買東西變得十分便捷。

2. 互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化史

“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系會(huì)反作用于生產(chǎn)力”

· 單向流動(dòng)的Web 1.0

互聯(lián)網(wǎng)的最早期是Web 1.0的模式。彼時(shí)，信息只能從Server向Client單向流動(dòng)。網(wǎng)站對(duì)于所有用戶來說，是只讀的。

Web 1.0的典型應(yīng)用包括網(wǎng)址導(dǎo)航、門戶網(wǎng)站等。我們有幸找到了知名網(wǎng)址導(dǎo)航Hao123在2011年的頁面截圖來幫助我們回顧Web 1.0的歷史，如下圖。可以看到，網(wǎng)站的所有信息都以靜態(tài)的方式呈現(xiàn)在網(wǎng)頁上供用戶瀏覽。當(dāng)時(shí)崛起的中國四大門戶網(wǎng)站，新浪、網(wǎng)易、搜狐、騰訊，都位于網(wǎng)頁上方的最顯眼位置。這也可以看出，在2011年，Web 1.0的應(yīng)用占據(jù)著市場(chǎng)的主導(dǎo)位置。

Web 1.0模式下，生產(chǎn)關(guān)系是簡單的生產(chǎn)者/消費(fèi)者模式。Server負(fù)責(zé)生產(chǎn)信息：網(wǎng)址導(dǎo)航收集網(wǎng)址，門戶網(wǎng)站撰寫新聞，都是生產(chǎn)信息的過程。Client負(fù)責(zé)消費(fèi)信息：點(diǎn)擊網(wǎng)站鏈接跳轉(zhuǎn)，閱讀新聞，都是消費(fèi)信息的過程。

· 雙向互動(dòng)的Web 2.0

不過，單向的信息流動(dòng)儼然無法滿足信息交流的需求。經(jīng)過PHP、Java等網(wǎng)站后端技術(shù)以及Ajax、JavaScript等網(wǎng)站前端技術(shù)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)很快進(jìn)入了Web 2.0時(shí)代。這時(shí)，信息能在Server和Client之間雙向流動(dòng)。網(wǎng)站對(duì)于用戶而言具有了可讀寫性。

Web 2.0就此產(chǎn)生了大量的應(yīng)用。時(shí)至今日，我們?nèi)粘Ｊ褂玫慕^大多數(shù)應(yīng)用都是工作在Web 2.0的模式下。其應(yīng)用主要包含兩大類，讓我們以今天Hao123的頁面截圖為例介紹如下：

1. Server提供工具，Client與Server進(jìn)行信息交互從而使用工具。典型的應(yīng)用有搜索引擎、聊天工具、支付工具、網(wǎng)絡(luò)游戲等。例如圖中的百度、百度地圖、12306都是屬于這一類。

2. Server提供平臺(tái)，Client可以通過平臺(tái)上傳信息、獲取信息、進(jìn)行用戶間的交流等。典型的應(yīng)用包括社交網(wǎng)絡(luò)、電商平臺(tái)等。例如圖中的淘寶網(wǎng)、京東商城、58同城、知乎都屬于這一類。

Web 2.0的生產(chǎn)關(guān)系和Web 1.0相比發(fā)生了巨大的改變：

首先，Server提供給Client的不再僅僅是信息，而是包括計(jì)算、存儲(chǔ)、交易甚至物流等在內(nèi)的各種服務(wù)。其次，Client必須和Server進(jìn)行信息的交互，才能使用Server提供的服務(wù)。最后，Server提供的信息不僅可以由自己生產(chǎn)，還可以來自于Client的上傳。

Web 2.0的產(chǎn)生和發(fā)展很好地印證了歷史唯物主義中的兩個(gè)重要觀點(diǎn)：

1.生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。隨著互聯(lián)網(wǎng)上生產(chǎn)的信息量不斷增加，Web 1.0已經(jīng)無法滿足生產(chǎn)力的需求，Web 2.0應(yīng)運(yùn)而生。例如當(dāng)時(shí)，隨著網(wǎng)站的不斷增加，基礎(chǔ)的網(wǎng)址導(dǎo)航已經(jīng)無法滿足海量網(wǎng)站的檢索需求，所以才產(chǎn)生了搜索引擎。又譬如阿里巴巴最開始的模式是企業(yè)黃頁，但隨著企業(yè)和商品的不斷增加，其逐漸演化為了電商平臺(tái)。

2. 生產(chǎn)關(guān)系會(huì)反作用于生產(chǎn)力。Web 2.0改變了互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)間的生產(chǎn)關(guān)系后，Client具備了信息生產(chǎn)者和消費(fèi)者的雙重身份，這進(jìn)一步激發(fā)了Client生產(chǎn)信息的能力和意愿。在這樣的環(huán)境下，先是產(chǎn)生了BBS、社交網(wǎng)絡(luò)等以UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）為主的平臺(tái)，又迎來了直播、短視頻等以PGC（專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）為主的應(yīng)用?；ヂ?lián)網(wǎng)上的信息量和信息種類進(jìn)一步得到提升。

但正是隨著信息量和信息種類的進(jìn)一步提升，Web 2.0的瓶頸也體現(xiàn)了出來——即Server的中心化問題。在Web 2.0這種Client/Server的模式下，Server成為了信息的“中介”：所有的信息都會(huì)經(jīng)過Server，部分會(huì)存儲(chǔ)在Server。那我們是否可以完全信任Server會(huì)正確地、合適地、如約地處理這些信息呢？

答案顯然是否定的，Server的中心化問題正是Web 2.0模式難以逾越的障礙。只有改變互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)之間的生產(chǎn)關(guān)系，讓信息不再經(jīng)過中心化的Server，才能徹底解決這個(gè)問題。

· 去中心化的Web 3.0

在這樣的背景下，Web 3.0的概念逐漸顯露了出來。Web 3.0的核心思想是去中心化，也叫做P2P（Peer-To-Peer）。在Web 3.0的模式下，節(jié)點(diǎn)之間通過直接的連接來交流信息，而不再需要中心化的Server。所有節(jié)點(diǎn)都是對(duì)等的關(guān)系，不區(qū)分Client和Server，而是統(tǒng)一稱之為Peer。Peer需要遵守特定的計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等協(xié)議來連接其他Peer從而加入到去中心化應(yīng)用中，并提供一定的計(jì)算、存儲(chǔ)、帶寬等資源來維持應(yīng)用的運(yùn)行。

誤區(qū)1：語義網(wǎng)絡(luò)（Semantic Web）、人工智能（AI）等技術(shù)是Web 3.0。

分析：這些技術(shù)可以看做是生產(chǎn)工具的進(jìn)步。它們提升了人們生產(chǎn)信息、交流信息的能力，但并沒有從本質(zhì)上改變生產(chǎn)關(guān)系，所以不能被認(rèn)為是Web 3.0。

3. Web 3.0

“不同的去中心化生產(chǎn)關(guān)系”

· 信息共享

大多數(shù)人可能沒注意到，最早的Web 3.0的嘗試實(shí)際上來自于一項(xiàng)沿用至今的技術(shù)：BT（BitTorrent）。BT產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)是為了解決大型文件傳輸時(shí)帶寬不足的問題。在Client/Server的模式下，Server發(fā)布了大型的文件后（例如操作系統(tǒng)、視頻文件、游戲安裝包等），會(huì)面臨大量的Client同時(shí)下載。由于Server的帶寬有限，則會(huì)出現(xiàn)Client下載速度過慢的問題。這是一個(gè)典型的隨著生產(chǎn)力提升，生產(chǎn)關(guān)系無法滿足生產(chǎn)力的場(chǎng)景。

BT因此設(shè)計(jì)了一套去中心化的文件傳輸方案。當(dāng)Peer發(fā)布文件的時(shí)候，會(huì)把文件切分成許多小的數(shù)據(jù)塊，供其他Peer進(jìn)行下載，同時(shí)發(fā)布所有數(shù)據(jù)塊的哈希值供驗(yàn)證。當(dāng)其他Peer下載了數(shù)據(jù)塊并進(jìn)行哈希值驗(yàn)證后，會(huì)提供給更多的Peer下載。最終，文件會(huì)以數(shù)據(jù)塊的形式分布在多個(gè)Peer中。新的下載者下載文件的時(shí)候，實(shí)際上是同時(shí)從多個(gè)Peer下載文件的不同部分，并最終拼接成完整的文件。帶寬的壓力就變成由多個(gè)Peer共同承擔(dān)，下載速度從而得到了提升。

在最初BT的設(shè)計(jì)中，除了Peer之外，還需要一個(gè)或多個(gè)Tracker節(jié)點(diǎn)來實(shí)時(shí)記錄每個(gè)文件分布在哪些Peer中。下載者會(huì)連接若干個(gè)Tracker來獲取文件的Peer信息，從而決定連接哪些Peer來獲取文件。Traker通常會(huì)由一些下載站來維護(hù)。后續(xù)，BT加入了分布式哈希表（DHT，Distributed Hash Table）的設(shè)計(jì)，將文件和節(jié)點(diǎn)的映射關(guān)系分布式地記錄在多個(gè)Peer中，從而實(shí)現(xiàn)了完全對(duì)等的網(wǎng)絡(luò)。如今的BT網(wǎng)絡(luò)中，Tracker和DHT兩種模式是共存的。

BT還存在一個(gè)問題：缺乏對(duì)Peer的激勵(lì)機(jī)制。這造成了部分Peer只下載不上傳，影響了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的文件傳輸。后來出現(xiàn)了PT（Private Tracker）模式，即私有的Tracker。PT會(huì)讓每個(gè)連接自己的Peer上報(bào)自己的上傳量和下載量，從而給予“上傳下載比例”高的Peer更好的待遇：積分獎(jiǎng)勵(lì)，更高的下載優(yōu)先級(jí)、帶寬等。

不過BT很好地解決了Server的中心化問題，見下表。

基于BT的思想，產(chǎn)生了很多類似的Web 3.0技術(shù)，例如電驢（eMule）、PPTV等，也產(chǎn)生了迅雷、VeryCD等我們所熟知的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。但后來，這些應(yīng)用都走向了沒落。因?yàn)殡S著CDN、網(wǎng)盤等技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，BT主要解決的帶寬問題，在Web 2.0的模式下也得到了解決。而BT的Web 3.0特性，如隱私性、可信性等，對(duì)于用戶來說并不是特別重要。再加上各國對(duì)于盜版的嚴(yán)厲打擊，BT的市場(chǎng)份額相比其巔峰時(shí)期大大縮水。

事實(shí)上，由于BT可以工作在Tracker、PT、DHT這3中不同的模式下，所以對(duì)應(yīng)了3種不同的生產(chǎn)關(guān)系。它們之間的區(qū)別如下：

這些模式的嘗試給后來的Web 3.0系統(tǒng)設(shè)計(jì)帶來了一些啟發(fā)：

1.給節(jié)點(diǎn)賦予多種不同的類型，更有利于激發(fā)用戶的活力。因?yàn)椴煌脩羰褂孟到y(tǒng)的目的并不一致。在BT中，有的用戶是為了下載數(shù)據(jù)、有的是分享數(shù)據(jù)、有的是建立社區(qū)。用戶需要根據(jù)自己的需求選擇對(duì)應(yīng)類型的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行運(yùn)行，而完全對(duì)等的網(wǎng)絡(luò)是做不到這點(diǎn)的。

2.給貢獻(xiàn)服務(wù)的節(jié)點(diǎn)以適當(dāng)?shù)募?lì)，更有利于促使用戶為系統(tǒng)作出貢獻(xiàn)。如果沒有激勵(lì)機(jī)制的存在，一些惡意的節(jié)點(diǎn)會(huì)不遵守協(xié)議，只使用系統(tǒng)但不作出貢獻(xiàn)。例如BT中的只下載不上傳的情況。

· 數(shù)字貨幣的誕生

2009年比特幣的產(chǎn)生給Web 3.0帶來了新的一類應(yīng)用——數(shù)字貨幣。比特幣提出的動(dòng)機(jī)是為了建立一套全球化的貨幣體系和支付網(wǎng)絡(luò)，這在Client/Server模式下是難以實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)镾erver的中心化問題，包括數(shù)據(jù)丟失、隱私保護(hù)、可信計(jì)算，對(duì)于貨幣和支付應(yīng)用來說是非常致命的。另外，Server會(huì)面臨政府的監(jiān)管，單一中心建立的貨幣和支付系統(tǒng)很難被全世界所接受。

比特幣的設(shè)計(jì)充分吸取了BT的經(jīng)驗(yàn)，賦予了節(jié)點(diǎn)不同的類型，且給貢獻(xiàn)服務(wù)的節(jié)點(diǎn)以獎(jiǎng)勵(lì)。比特幣的節(jié)點(diǎn)分全節(jié)點(diǎn)和輕節(jié)點(diǎn)兩種。全節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)維護(hù)服務(wù)也可以使用服務(wù)。輕節(jié)點(diǎn)則只能使用服務(wù)。其中全節(jié)點(diǎn)又分為普通全節(jié)點(diǎn)和礦工，礦工會(huì)額外提供算力以換取數(shù)字貨幣作為獎(jiǎng)勵(lì)。

圖5：比特幣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（圖片來自Mastering Bitcoin）

比特幣通過以下方式解決了Server的中心化問題：

比特幣的生產(chǎn)關(guān)系可以總結(jié)為：部分節(jié)點(diǎn)提供服務(wù)，所有節(jié)點(diǎn)使用服務(wù)。所有全節(jié)點(diǎn)是服務(wù)的提供者，負(fù)責(zé)同步信息、驗(yàn)證信息。其中，礦工是有償?shù)姆?wù)提供者，即提供算力，獲得獎(jiǎng)勵(lì)。其他是無償?shù)姆?wù)提供者。所有節(jié)點(diǎn)都是服務(wù)的使用者：從網(wǎng)絡(luò)同步交易信息，擁有數(shù)字貨幣后可以發(fā)起交易。

在比特幣使用日益普及的同時(shí)，也面臨著一些問題，但隨著技術(shù)的發(fā)展都得到了一定程度的解決。比如，PoW共識(shí)面臨著能源問題，于是后來PoS共識(shí)被提出，并應(yīng)用在了Qtum等新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中。又比如，交易的金額是以明文的形式存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的，存在一定的隱私問題。于是zk-SNARK、MimbleWimble等隱私算法被提出，并應(yīng)用在了ZCash、Grin、Beam等新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中。

· 去中心化應(yīng)用平臺(tái)

以太坊在比特幣之后開啟了新的一種Web 3.0模式，我們稱之為去中心化應(yīng)用平臺(tái)。以太坊在區(qū)塊鏈上加入了虛擬機(jī)功能，允許用戶在鏈上創(chuàng)建去中心化的應(yīng)用，也叫做智能合約或DApp。以太坊上的虛擬機(jī)叫做EVM，可以使用對(duì)應(yīng)的Solidity語言編寫應(yīng)用。由此，以太坊上誕生了一大批DApp，包括鏈上代幣、收藏游戲、去中心化交易所、預(yù)測(cè)市場(chǎng)等。

以太坊的生產(chǎn)關(guān)系仍然是部分節(jié)點(diǎn)提供服務(wù)，所有節(jié)點(diǎn)使用服務(wù)的模式。但是可以使用的服務(wù)除了數(shù)字貨幣的轉(zhuǎn)賬交易之外，還可以進(jìn)行DApp相關(guān)的操作。例如，開發(fā)者可以發(fā)布DApp，普通用戶可以交互式地使用DApp。這種模式賦予了Web 3.0更多的可能性，允許開發(fā)者靈活地構(gòu)建各種各樣的去中心化應(yīng)用，而不必關(guān)心底層的去中心化協(xié)議。

以太坊是去中心化應(yīng)用平臺(tái)的首次嘗試，存在著很多明顯的不足。其中最為主要的是性能問題。因?yàn)樗泄?jié)點(diǎn)都會(huì)運(yùn)行一遍鏈上的智能合約以驗(yàn)證合約的正確性，所以合約的運(yùn)算和存儲(chǔ)等資源受到了單個(gè)節(jié)點(diǎn)的CPU、內(nèi)存、硬盤的限制。EOS通過降低去中心化程度，將共識(shí)改為了dPoS，即合約只需要21個(gè)高性能的超級(jí)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證，從而提升了合約的性能。但這仍舊未能突破單個(gè)節(jié)點(diǎn)的資源限制，與Web 2.0模式下應(yīng)用的性能相差很遠(yuǎn)。

· 開發(fā)中的項(xiàng)目

從已有的信息共享、數(shù)字貨幣、去中心化應(yīng)用平臺(tái)三種Web 3.0的應(yīng)用模式可以看出兩點(diǎn)：

1. Web 3.0的底層技術(shù)尚未成熟。一方面表現(xiàn)為，當(dāng)前的底層技術(shù)所能提供的性能較弱，無法支撐大規(guī)模的應(yīng)用。另一方面，很多Web 2.0應(yīng)用依賴的底層技術(shù)，在Web 3.0模式下都尚未出現(xiàn)解決方案，開發(fā)者開發(fā)一個(gè)新的Web 3.0應(yīng)用的時(shí)候，不得不重新進(jìn)行底層模塊（包括傳輸層、網(wǎng)絡(luò)層等）的設(shè)計(jì)和開發(fā)。

2. Web 3.0的應(yīng)用模式還有待探索。目前Web 3.0能夠應(yīng)用的場(chǎng)景過于狹窄，很多Web 2.0涉及的領(lǐng)域，例如社交網(wǎng)絡(luò)、電商平臺(tái)等，無法在Web 3.0的模式下落地。這些場(chǎng)景都會(huì)遇到Web 2.0中的Server中心化問題，但是目前并沒能通過Web 3.0的模式進(jìn)行解決。另外，Web 3.0也有望催生出更多新的應(yīng)用模式和生產(chǎn)關(guān)系。

對(duì)Web 3.0底層技術(shù)的探索一直進(jìn)行著，以下列舉一些項(xiàng)目供參考。其中去中心化應(yīng)用平臺(tái)主要是為解決DApp運(yùn)行環(huán)境的性能問題。而文件存儲(chǔ)、消息通信、數(shù)據(jù)庫這3個(gè)分類，是為了提供一些常用的底層技術(shù)的解決方案。

目前對(duì)于Web 3.0應(yīng)用模式的探索還非常早期。從下圖中可以看出，Web 3.0的項(xiàng)目，大多數(shù)都在照搬Web 2.0中一些成功的模式，而沒有進(jìn)行太多的思考和創(chuàng)新。很多項(xiàng)目雖然使用了區(qū)塊鏈等去中心化技術(shù)，但生產(chǎn)關(guān)系還是傳統(tǒng)的Client/Server模式，以至于往往陷入到了嚴(yán)重的誤區(qū)中。

誤區(qū)2：Web 3.0會(huì)取代2.0，所有應(yīng)用都可以去中心化。

分析：

1. Web 3.0會(huì)和2.0、1.0共存?？梢钥吹絎eb 2.0的出現(xiàn)并未完全取代1.0，傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站仍然存在并且滿足部分用戶的需求。所以，Web 3.0并不會(huì)取代它的前輩們，這三者是共存的關(guān)系。

2.有些應(yīng)用通過Web 2.0的模式就能很好實(shí)現(xiàn)，不需要Web 3.0。例如，有些項(xiàng)目想要實(shí)現(xiàn)去中心化的分布式計(jì)算（也叫Volunteer Computing或Grid Computing）平臺(tái)，包括Golem、Enigma、Sonm等。但實(shí)則用Client/Server的模式就能很好實(shí)現(xiàn)，NiceHash、BOINC都是成功的例子。

3.Web 3.0能夠解決一部分Web 2.0解決不了的問題。就像Web 2.0解決了搜索引擎和電商中的交互問題一樣，Web 3.0目前也解決了文件傳輸?shù)膸拞栴}和貨幣的全球支付問題。

4.Web 3.0會(huì)誕生全新的應(yīng)用模式和生產(chǎn)關(guān)系。就像Web 2.0誕生了涉及網(wǎng)絡(luò)一樣，Web 3.0目前也誕生了信息共享、數(shù)字貨幣、去中心化應(yīng)用平臺(tái)這些以前沒有過的模式。

4. 對(duì)應(yīng)用平臺(tái)未來發(fā)展的思考

“ 應(yīng)用平臺(tái)的完善，才會(huì)帶來應(yīng)用的爆發(fā)”

曾經(jīng)Web 2.0的出現(xiàn)，雖然從本質(zhì)上來看是互聯(lián)網(wǎng)信息量增加所催生的，但是直接因素還是依靠底層技術(shù)的完善，特別是應(yīng)用平臺(tái)的完善。

最初，開發(fā)者需要使用復(fù)雜的MFC、QT等技術(shù)開發(fā)客戶端程序和服務(wù)器進(jìn)行信息交互。隨著Chrome瀏覽器的出現(xiàn)和完善，以及JavaScript瀏覽器端編程語言的普及，大家才轉(zhuǎn)而構(gòu)建交互式的網(wǎng)頁應(yīng)用，或稱作Web App。最后，進(jìn)入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，iOS和Android兩大平臺(tái)占據(jù)了主流地位。直到今天，Web 2.0的應(yīng)用已經(jīng)穩(wěn)定地集中在Chrome、iOS、Android三大平臺(tái)上。

只有當(dāng)完善的、通用的應(yīng)用平臺(tái)出現(xiàn)，而開發(fā)者不必再關(guān)注網(wǎng)絡(luò)通信、消息隊(duì)列等底層技術(shù)細(xì)節(jié)的時(shí)候，才能把更多的思考放在應(yīng)用的設(shè)計(jì)上，從而帶來應(yīng)用爆發(fā)式的出現(xiàn)。以下我們對(duì)比了正在開發(fā)中的Web 3.0應(yīng)用平臺(tái)：

可以看到，雖然Web 3.0應(yīng)用平臺(tái)還處于MFC、QT的時(shí)代，但眾多項(xiàng)目正在努力向著下一階段演進(jìn)。從開發(fā)環(huán)境而言，EVM和WASM等虛擬機(jī)的功能十分有限，缺乏IO、文件、進(jìn)程、線程、異步、Socket、定時(shí)任務(wù)等操作系統(tǒng)級(jí)別的接口，而Linux虛擬機(jī)和云的嘗試也許會(huì)帶來轉(zhuǎn)機(jī)。從計(jì)算性能而言，雖然跨鏈、側(cè)鏈技術(shù)能一定程度上帶來擴(kuò)展，但是應(yīng)用仍然無法做到內(nèi)部并行，而且始終受到單節(jié)點(diǎn)性能的限制，因此鏈下擴(kuò)容技術(shù)更有潛力。從存儲(chǔ)性能而言，全局可驗(yàn)證的要求導(dǎo)致了所有的操作、中間狀態(tài)都記錄在區(qū)塊鏈上，存儲(chǔ)空間過大，正在探索的P2P存儲(chǔ)和鏈下存儲(chǔ)值得期待。

基于當(dāng)前技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，我們認(rèn)為，去中心化應(yīng)用平臺(tái)至少要達(dá)到以下要求，才是發(fā)展更多Web 3.0應(yīng)用的基礎(chǔ)：

1.既提供可靠的鏈上計(jì)算環(huán)境，又提供高性能的鏈下計(jì)算環(huán)境。

2.鏈上計(jì)算保證安全、可驗(yàn)證。

3.鏈下計(jì)算允許應(yīng)用內(nèi)并發(fā)，計(jì)算、存儲(chǔ)等資源可無限擴(kuò)展。

其中的技術(shù)難度主要在鏈下計(jì)算部分，目前并沒有成熟的解決方案。但相信不久的將來，一定會(huì)出現(xiàn)。到那個(gè)時(shí)候，將會(huì)開啟互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的下個(gè)十年。

來源；?Qtum量子鏈?