資本退潮后區(qū)塊鏈發(fā)展的確正在回歸平靜，但是，有關(guān)區(qū)塊鏈的故事卻絲毫不比之前少多少。告別了以資本為主要驅(qū)動力的發(fā)展模式，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈發(fā)展多半集中在技術(shù)、應(yīng)用的范疇內(nèi)。對于一個新興的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈的這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)或許是最為理想的。

無論是基于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的算力、加密技術(shù)的不斷完善，還是基于區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的專利數(shù)量的不斷增加，其實，以區(qū)塊鏈為基本出發(fā)點的發(fā)展模式開始受到越來越多玩家的關(guān)注。這些發(fā)展新動向或許僅僅只是開始，隨著區(qū)塊鏈發(fā)展的逐步成熟和完善，告別以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)的發(fā)展模式或許才是區(qū)塊鏈發(fā)展的終極目標(biāo)所在。

當(dāng)然，告別以數(shù)字貨幣為主的發(fā)展模式并不是說要將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣完全割裂開來，而是要用數(shù)字貨幣去優(yōu)化和提升傳統(tǒng)的運行體系，提升行業(yè)運行效率，而不是用它來作為一種引流和斂財?shù)墓ぞ摺acebook的Libra之所以遭遇困境，其中一個很根本的原因就是它依然沒有弄清數(shù)字貨幣作為一種全新的貨幣應(yīng)當(dāng)在行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中所應(yīng)該承擔(dān)的作用所導(dǎo)致的。

盡管當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展越來越多地聚焦在技術(shù)和應(yīng)用上，但是，如果我們始終搞不清楚它的具體呈現(xiàn)形式數(shù)字貨幣在其中扮演的角色和作用，所謂的區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用勢必依然會陷入到數(shù)字貨幣的怪圈之中。當(dāng)數(shù)字貨幣不再是提升行業(yè)運行效率的工具，而是變成了斂財?shù)墓ぞ撸敲矗瑓^(qū)塊鏈的發(fā)展依然會面臨新的困局。

區(qū)塊鏈開啟新世代，厘清數(shù)字貨幣的角色是關(guān)鍵

在區(qū)塊鏈發(fā)展的早期，資本在其中扮演著相當(dāng)重要的角色。可以說，正是由于資本的搖旗吶喊才讓人們開始關(guān)注區(qū)塊鏈行業(yè)。然而，資本的加注在給區(qū)塊鏈行業(yè)帶來發(fā)展動能的同時，同樣讓它的發(fā)展開始脫離原有的渠道。很多的區(qū)塊鏈項目要么變成了斂財?shù)墓ぞ撸醋兂闪双@取流量的工具，最終表面上一片火爆的區(qū)塊鏈項目，實則暗流涌動。

觀察這些區(qū)塊鏈的項目，我們發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的項目始終都沒有逃過數(shù)字貨幣的怪圈，厘清區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣之間的關(guān)系成為決定區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵所在。經(jīng)歷了政策監(jiān)管、資本退潮等一系列洗禮后，區(qū)塊鏈的發(fā)展正在進入到一個全新的發(fā)展階段，在這個時候，厘清其與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系同樣是一個不可回避的話題。

同當(dāng)下數(shù)字貨幣所扮演的斂財和獲取流量的角色不同的是，數(shù)字貨幣最大的功能和作用在于減少不同行業(yè)、不同地域、不同公司之間的壁壘，借助區(qū)塊鏈的巨大算力來讓行業(yè)的運行效率更加快速和有效。至少從當(dāng)下的發(fā)展情況來看，我們尚且沒有看到任何一家所謂的區(qū)塊鏈公司真正能夠定位數(shù)字貨幣的這一功能和作用。

造成這種情況的根本原因在于我們尚未找到數(shù)字貨幣與現(xiàn)有的貨幣體系共存的方式和方法。Facebook的Libra遭遇監(jiān)管同樣是因為它并未找到與現(xiàn)行的貨幣體系并行的方式和方法有關(guān)。因此，在厘清數(shù)字貨幣的角度和定位的時候，我們首先需要做的就是如何與現(xiàn)有的貨幣體系并行。

其實，在這個時候，真正應(yīng)該發(fā)揮作用的就是區(qū)塊鏈。通過區(qū)塊鏈的方式，我們可以將與數(shù)字貨幣相互關(guān)聯(lián)的幾乎所有的個人和機構(gòu)全部都加入進來，借助這些人所建構(gòu)的信任體系和共識機制真正實現(xiàn)透明和公開。從這個角度來看，真正能夠借助區(qū)塊鏈建構(gòu)一個有意義、可落地的公鏈體系，而不是私鏈體系或許才是真正能夠讓數(shù)字貨幣的作用發(fā)揮到最大的關(guān)鍵所在。

當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展開啟新階段，我們需要的是給數(shù)字貨幣以明確的定位，在這個過程當(dāng)中依然需要借助區(qū)塊鏈技術(shù)本身的力量，如何將更多的人加入到數(shù)字貨幣相關(guān)的體系當(dāng)中，如何建構(gòu)一個涵蓋各方的利益共同體，如何通過激活個體的活力來減少行業(yè)運行過程當(dāng)中遭遇的壁壘，成為數(shù)字貨幣是否能夠真正發(fā)揮自己做大作用的關(guān)鍵所在。

說到底，我們依然要做的是仍然是完善和提升區(qū)塊鏈技術(shù)的問題。只有當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展到一定階段，只有區(qū)塊鏈真正從封閉、單一走向開放、多元，數(shù)字貨幣的定位和作用才能真正成熟和完善。這個時候，區(qū)塊鏈的作用才能通過數(shù)字貨幣外化出來，最終給行業(yè)的發(fā)展帶來正向的促進作用。

從這個角度來看，數(shù)字貨幣之所以出現(xiàn)困境和遭遇監(jiān)管的最為根本的原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不夠成熟和完善所導(dǎo)致的，而厘清數(shù)字貨幣的角色關(guān)鍵在于依然需要區(qū)塊鏈技術(shù)的豐富和成熟。當(dāng)區(qū)塊鏈的技術(shù)不斷成熟和完善，并且最后由一個大的區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⒉煌袠I(yè)之間的區(qū)塊鏈技術(shù)真正糅合在一起的時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別當(dāng)下的單一和孤立，真正進入到一個多元和復(fù)合的時代。

告別流量和資金，數(shù)字貨幣的作用有哪些？

作為一種全新的點對點支付的貨幣形式，數(shù)字貨幣的作用并非僅僅只是獲取流量和資金。這一點在區(qū)塊鏈上半場的實踐當(dāng)中已經(jīng)得到了證實，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的逐步成熟和完善，數(shù)字貨幣的更多作用將會被重新認(rèn)識和發(fā)掘。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展開啟新世代，特別是當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展進入到新階段，數(shù)字貨幣的哪些作用將會被發(fā)掘呢？

建構(gòu)在私鏈技術(shù)之上的點對點支付絕非是數(shù)字貨幣的全部作用。Libra白皮書的發(fā)布讓處于寒冬期的數(shù)字貨幣感受到了一縷陽光，但，我們不得不看到Libra所要發(fā)揮的依然僅僅只是數(shù)字貨幣在支付上的點對點的功能和作用。雖然這種方式的確可以有效地緩解不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同時區(qū)的人們在交易上的成本，但是，僅僅只是在Libra所構(gòu)建的生態(tài)下，這種應(yīng)用依然有一定的風(fēng)險。

歸根到底是，Libra的內(nèi)在區(qū)塊鏈技術(shù)僅僅只是建構(gòu)在Facebook的私鏈之下，而不是一個將各個利益相關(guān)方全部都囊括進來的大型的生態(tài)體系。底層的私鏈技術(shù)決定了Libra雖然可以通過點對點的支付帶來支付效率的提升，但是，如果它建立在一個私鏈技術(shù)之上，缺少了全方位的元素的加入，Libra依然僅僅只是一個建構(gòu)在私鏈上的技術(shù)，最終同樣難逃被監(jiān)管的命運。

因此，建構(gòu)在私鏈技術(shù)之上的點對點的支付絕非僅僅是數(shù)字貨幣的全部應(yīng)用。只有真正用公鏈技術(shù)將更多的元素都加入進來，通過各個利益相關(guān)方的真正建構(gòu)起來的共識機制和信任體系來打造的全新的點對點的支付體系才能真正讓數(shù)字貨幣的支付優(yōu)勢發(fā)揮出來。僅僅只是像Libra一樣，建構(gòu)在私鏈技術(shù)之上的數(shù)字貨幣，勢必有淪為獲取流量和資金的工具之嫌。

基于更大公鏈和更多個體的數(shù)字貨幣生態(tài)體系將發(fā)揮更大作用。數(shù)字貨幣之所以會遭遇監(jiān)管的一個更大的原因在于它所建構(gòu)的體系和技術(shù)是有限的、單一的和孤立的，未來，數(shù)字貨幣想要發(fā)揮更大的作用，需要的是要建構(gòu)一個更大的公鏈，更多的個體，只有這樣，數(shù)字貨幣的作用才能真正發(fā)揮出來。

建立一個更大的公鏈，我們就需要不斷提升區(qū)塊鏈的算力、數(shù)據(jù)傳輸?shù)哪芰Γ荒依ǜ嗟膫€體，我們就需要將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和落地到足夠多的行業(yè)當(dāng)中，真正能夠?qū)?yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的行業(yè)穿成線，連成圈。這個時候，數(shù)字貨幣在整個支付過程當(dāng)中所發(fā)揮的優(yōu)勢和作用才能真正發(fā)揮出來，而不僅僅只是在某個領(lǐng)域或者某些領(lǐng)域，涵蓋的也不僅僅只是某些類型的用戶，而是全部的用戶。

從這個邏輯來看，未來數(shù)字貨幣更大作用的發(fā)揮是建立在更大公鏈和更多個體的基礎(chǔ)上。隨著區(qū)塊鏈在不同行業(yè)、不同地域應(yīng)用的逐漸鋪開，它的這種集聚性的作用將會更快地發(fā)揮出來，從而給自身的發(fā)展帶來更多新的功能。

數(shù)字貨幣的作用體現(xiàn)在達(dá)成一種共識，而非僅僅只是支付。比特幣對于自身的定位最終讓幾乎所有的區(qū)塊鏈玩家都將數(shù)字貨幣的功能定位在支付上。其實不然。數(shù)字貨幣的更大的功能是在達(dá)成一種共識以及通過這個共識所形成的一種信任機制，因此，數(shù)字貨幣的更大的應(yīng)用在于達(dá)成一種共識。

基于行業(yè)內(nèi)部的共識、基于行業(yè)之間的共識、基于不同行業(yè)之間的共識、基于不同區(qū)域統(tǒng)一行業(yè)的共識、基于不同區(qū)域不同行業(yè)的共識……這些以“共識”為終極目標(biāo)的發(fā)展方式，能夠真正消弭行業(yè)之間、區(qū)域之間的壁壘和矛盾，從而可以將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

因此，數(shù)字貨幣的更大的應(yīng)用并不僅僅只是支付，而是一種共識。通過數(shù)字貨幣建構(gòu)的這種共識，我們可以達(dá)成的是行業(yè)、區(qū)域之間壁壘的消除，并且真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。基于這種共識的不斷豐富和完善，而非孤立和封閉，才是保證數(shù)字貨幣長久發(fā)展的關(guān)鍵所在。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開啟新世代，我們看到的是越來越多的參與者們開始將關(guān)注的焦點和目光聚焦在了技術(shù)和應(yīng)用上。從早期的野蠻生長到如今的精耕細(xì)作，這種發(fā)展方式無疑開啟了一個區(qū)塊鏈發(fā)展的新時代。然而，作為外化的一種形式，即使進入到了新階段，區(qū)塊鏈的發(fā)展依然跳不出數(shù)字貨幣的怪圈。找到數(shù)字貨幣的真正作用，徹底拋棄獲取流量和資金的簡單套路，或許才能真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到新世代。

來源：搜狐