作為記錄系統的一部分來管理和保護數字關系

隨著人們對區塊鏈這項發明的含義理解得愈發全面，有關區塊鏈的炒作也越來越多。這可能是因為，設想一個區塊鏈的高級應用案例十分容易。

人們對這項技術已進行了仔細的研究：在過去的幾年里，有關區塊鏈技術的研究已經耗費了數百萬美元，同時，人們也進行了大量測試，以確定區塊鏈技術是否適用于各類場景。

區塊鏈技術為數字世界中的身份驗證和授權提供了全新的工具，消除了對許多中心化管理員的需求，建立了一種新的數字關系。區塊鏈技術革命旨在塑造并維護新型數字關系，并將成為互聯網交易及價值交互的基石。

但是，在所有關于構建互聯網交易層數字主干的討論中，有時運用區塊鏈、秘鑰和加密貨幣并不是正確的選擇。

圖 | 要不要使用區塊鏈？

許多團隊創建了流程圖，用來幫助個人或集體在區塊鏈或主副本客戶端-服務器數據庫之間做出選擇。以下因素是對以往經驗的總結：

數據是否有可審計的動態歷史記錄？

由于物理特性及其外觀十分復雜，所以紙張很難偽造。就像在石頭上蝕刻一樣，紙質文件有一定保存時限。

但是，如果數據在不斷變化，定期產生頻繁交易，那紙質媒介就跟不上系統記錄了。人為導入數據也有自身限制。

因此，如果數據及其歷史迭代對其正在幫助建立的數字關系十分重要，那么區塊鏈通過在記錄系統中寫入新條目，再由許多保管人保管這一過程則恰好是一種靈活的處理方式。

數據應該或能夠由中央主管機構控制嗎？

仍由第三方負責某些驗證和授權的原因有很多。有時第三方控制是完全恰當可取的，如果數據隱私是重中之重，那么我們甚至可以讓數據與網絡斷連，從而保護數據。

但是，如果現有的信息技術基礎設施（基于賬戶和登錄）并不足以保證數字身份的安全性，區塊鏈技術或許可以解決這個問題。

正如中本聰（Satoshi Nakamoto）在他（或她）影響深遠的著作《比特幣：點對點電子現金系統》中所寫的那樣：“商家必須對客戶保持謹慎，不斷向他們索取超過本身所需的更多信息，而一定程度的欺騙行為是不可避免的。”

私鑰讓推送交易成為可能，這一類型交易不需要中心化系統和用于建立數字關系的賬戶。如果數據庫需要數百萬美元來保證每一筆交易的安全，那么區塊鏈技術則有可能成為解決方法。

交易速度是最應當考慮的因素嗎？

這一數據庫是否需要高性能的毫秒級交易處理能力？

如果該數據庫恰恰需要高性能毫秒級的交易處理能力，那么最好堅持使用傳統的中心化系統。將區塊鏈用作數據庫會讓流程變慢，同時存儲數據需要耗費成本 — — 處理（或“挖掘”）區塊鏈中的每個區塊都需要花錢。而中心化數據系統則基于客戶端-服務器模式（client-server model），這種模式更快、更便宜，至少目前如此。

雖然我們仍然不知道區塊鏈的所有局限性和可能性，但我們至少可以說，已通過審查的區塊鏈的使用案例都是關于作為記錄系統的一部分來管理和保護數字關系。
責任編輯；zl