作為一項技術(shù)，區(qū)塊鏈無疑頗具突破性，它將改變我們未來經(jīng)商的方式。然而，區(qū)塊鏈并不是一把“萬能鑰匙”，對于某些應(yīng)用來說，它獨有的特質(zhì)讓它成為一個很好的解決方案，而對于其他某些應(yīng)用來說，這樣的解決方案又很糟糕。

　　優(yōu)點

　　作為平臺的區(qū)塊鏈具有四個明顯的積極特征：

　　安全性——幾乎不可能被破解

　　歷史——它包含的記錄不能被改篡改

　　透明度——它顯示了某條記錄的完整交易歷史

　　速度／成本——它無需建立一個中心化的管理機構(gòu)

　　在投票、醫(yī)療記錄管理和法律交易等領(lǐng)域，這些特征將提供突破性的解決方案。

　　但凡事存在“但是”。這些例子有兩個關(guān)鍵特征。首先，他們的交易率很低。大多數(shù)人不會常去醫(yī)院，投票不是每年都有，你也不是每個月都買房子或離婚。第二，它們所在的領(lǐng)域都是已經(jīng)燒過很多錢的。

　　缺點

　　在公共區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上驗證交易真實性所需的“挖礦”時間長達20分鐘。想象一下，如果像聲田（Spotify）這樣的平臺建立在區(qū)塊鏈上將是什么樣子。每次播放一首歌曲，藝術(shù)家都會得到一筆小小的傭金。每周的記錄達數(shù)十億次。這樣，所需的“挖礦”人數(shù)會比來聽音樂的人還要多。

　　對于任何交易頻率較高的應(yīng)用來說，區(qū)塊鏈都是不可行的（但技術(shù)總是在不斷改進）。這包括貨幣，具有諷刺意味的是，貨幣最初是推動比特幣的背后的機器。作為一種高價值的可交易商品（如黃金），比特幣是可行的。但如果每天用它買五杯咖啡，這就行不通。同樣，社交媒體平臺、流媒體、快速消費品庫存管理、電話記錄等也被排除在外。

　　另一方面，區(qū)塊鏈使某些交易更快，成本更低。買一套房子很容易發(fā)生長達六周的法律糾紛，但使用區(qū)塊鏈意味著一天就可以完成所有的事情。你可以只花費100美元費用，就可以免去1萬美元的法律費用，這完全有意義。在區(qū)塊鏈上建立一個智能合約系統(tǒng)很可能需要超過100萬美元，對于一個能產(chǎn)生數(shù)十億美元的行業(yè)來說，這是一項不錯的投資。

　　然而，對于營業(yè)額較低的企業(yè)或行業(yè)來說，它就不再那么有吸引力了。在澳大利亞，有超過75萬家小企業(yè)雇傭1到19名員工。這些企業(yè)占據(jù)了95％以上的勞動力份額。很難想象，大部分這樣的企業(yè)愿意或有必要花費數(shù)百萬美元來搭建一個以區(qū)塊鏈為支撐的網(wǎng)站。

　　不足

　　區(qū)塊鏈還有最后一個缺點，那就是缺乏控制。作為一個去中心化的數(shù)據(jù)庫，它沒有控制主體。在某種情況下，這是一件好事，但沒有控制的缺點就是，怎么說呢，缺乏控制。

　　你知道現(xiàn)在有兩種版本的比特幣和以太幣嗎？世界上最大的兩種加密貨幣已經(jīng)變成了四種。為什么？因為網(wǎng)絡(luò)存在爭議。所有為這兩個網(wǎng)絡(luò)管理記錄的礦工，在某種程度上無法達成一致。一半說他們的決定是正確的，另一半認為自己的決定是正確的。其結(jié)果是技術(shù)上的分叉，這樣，比特幣現(xiàn)金從比特幣分叉出來，以太經(jīng)典從以太中進行分叉。

　　因為有足夠多的開發(fā)人員同意修改代碼，僅此而已。沒有辦法阻止這種事情在公共網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)決定命運。就像一個家庭，沒有哪個家庭總是和睦相處。網(wǎng)絡(luò)越大，不和諧的可能性就越大。

　　立足現(xiàn)在

　　雖然區(qū)塊鏈是現(xiàn)存最安全的技術(shù)（理論上），但它并不是唯一安全的平臺。此外，它所暴露出的一些缺點使其對某些應(yīng)用的吸引力降低。

　　對于我們來說，我們是區(qū)塊鏈的信徒，數(shù)量如此之多，以至于我們要么正在對它進行投資和建設(shè)，要么在該技術(shù)有明確實用性、同時能為客戶帶來有效利益的領(lǐng)域開發(fā)項目。它的好處是，我們可以建立以前從未建立過的系統(tǒng)、服務(wù)和技術(shù)，并且有能力打破那些建立良久的壟斷，這些壟斷已按自己的方式存在太長時間了。

　　責(zé)任編輯：ct