前言：人類擅長線性思維，而對非線性的發展很難理解。這導致我們在短期內對事物過于樂觀，而長期內低估事物發展的速度，正如人們當初對互聯網的估計一樣。而比特幣作為一種新的價值存儲和交換媒介，它天然具有網絡效應。一旦突破了臨界點，也許它會給我們帶來很多意外的驚喜。

網絡是另外一個固有的非人類直覺可以把握的領域?？v觀整個人類歷史，我們非常不善于預測網絡的增長；尤其是那些成為公共領域的東西，例如電力、電話、互聯網，而現在是比特幣。

“當巴黎博覽會閉幕時（1878年），電燈也會隨之關閉，以后不會再出現了?！薄＝虼髮W教授，Erasmus Wilson

還有。..。

“美國人需要電話，但我們不需要。我們有很多信使男孩。”——英國郵局總工程師William Preece爵士，1878年。

而我的最愛是：

“互聯網發展將急劇放緩，因為梅特卡夫法則中的缺陷變得如此明顯：大多數人之間沒有什么話要說！它將變得非常清楚：互聯網對經濟的影響不會比傳真機的影響大?！薄Z貝爾經濟學獎得主保羅 ·克魯格曼于1998年寫道。

為什么？

為什么所謂的“專家”會錯得如此離譜？

原因有很多；跟偏見有很大關系，也跟我們如何進化有很大關系。

人類進化主要如下：

人類一直在一個由我們更線性的感官感知所定義的世界中進化。在熱帶稀樹草原中長大；為了偷取食物以及保護你的家人或跑得比捕食者更快，你必須大致了解跑X長的距離需要花多長時間。因此，我們人類非常擅長于估算30線性步長有多遠（大約30米）。

30指數步長是完全不同的概念，它有10億米，這是我們無法輕易理解的距離。Peter Diamandis和Ray Kurzweil確實將此術語和示例都廣為流傳。

當我們遇到呈指數級變化或網絡效應的事物時，我們人類很難作出準確和直觀的估計。我們通常以線性的方式預測，不管是高估還是低估。

注意：網絡效應本質上類似于指數級變化，只是不那么明顯，關鍵要點在于早期階段，它們的進步是難以察覺的。隨著最初的連接基礎建立，網絡增長似乎變化很慢。但是，一旦它達到臨界點，也就是拐點，繼續發展的勢頭幾乎是不可阻擋的；除非網絡本身發生災難性的失敗。

這個拐點可能不是一個“點”。它更像是一個時期，且沒有事后方知的可能；它無法測量，也因此無法預測，但要憑經驗或啟發；你可能會打賭，在這個點，人們會放棄且認為其持續發展節點的功能網絡無法正常運轉，因為它缺乏表面上的結果；然后它卻起飛了。

上圖并不意味著數學上的準確，而是為了說明如下兩點：

· 我們高估了其短期影響（如“比特幣將接管世界”的言論）

· 我們低估了其長期影響（如“比特幣已經死了。..已經十年了還沒建樹”）

注意：在早期階段，指數曲線和二次曲線看起來很相似，但它們卻是不一樣的。

下圖和示例將有助于你更好理解網絡（二次曲線）如何加速到特定點之外：

連接建立了——當你達到1000-10000之間的某個點時，網絡已經運轉良好，且會真正起飛。如下圖：

截止2019年2月18日，閃電網絡大約3，500個可見節點，并且可能是相同的數量（如果不是更多的話）是私有節點。（藍狐筆記：目前節點數已經超過10，000個）

需要考慮一些事情，尤其是對反對者來說。

“啞巴”Vs智能

為什么互聯網作為主要的通信網絡勝出？為什么不是像AOL這樣的私有財團/網絡或100年前就占據通信基礎設施主導地位的電信公司勝出？這里還有一個原因。

這是因為基礎層需要是“啞巴”的，換言之，底層和強大才能讓其發揮最佳作用。

互聯網建立在一些基本的數據包交換和路由協議上，它們的工作非常簡單卻非常好，并創造了我們人類前所未見的最強健的通信網絡。

結果是，它鼓勵世界其他地方也在此基礎上進行構建。為什么？

因為當你有一個堅固和穩定的基礎，你可以抽象出任何功能，且能提供可以與后續的其他服務交互和集成的服務。這種累積效應是網絡（如互聯網，如今是比特幣）能夠加速并進一步鞏固自己并取得支配地位的另一功能。

所有的經濟活動都將流向能最大化其收益的地方，你試圖創建的基礎網絡越是復雜越是包容（尤其是諸如通信和貨幣這樣的廣泛網絡），那么自由市場/開放創新的空間就越小，且來自競爭網絡的威脅越大。這些競爭網絡開發更加基礎和穩健的東西，以成為構建的基礎。

區塊鏈之所為會死亡，原因是它們要么無用或要么包含不必要的復雜性，尤其是私有鏈無法為真正的網絡效應構建平坦和開放的基礎。（藍狐筆記：本文所理解的區塊鏈感覺更像是私有鏈，值得商榷）它們有兩個主要賣點；安全性和不可篡改性并非是由于其技術架構而出現的內在的神奇的特性；或者它們的數據隔離。

具有此功能的唯一網絡是開放、共同的、理論上健全的網絡，例如比特幣；或許還有其他一些，盡管比特幣有重大優勢，但在網絡的這個博弈中，當你具有領先和意外的開始、有堅信的少數核心用戶、最基礎和最有才華的人就可以在其上開始工作；其它網絡趕上的可能性低，更不用說跟上節奏了；這種可能性呈指數級下降。我認為趕上比特幣已經為時已晚。至少在本世紀?，F在是加倍押注的時候了，不要懷疑自己為什么落伍了。（藍狐筆記：這里的前提的是自己不犯錯）

對于那些認為：“沒有銀行會使用比特幣作為結算層”的人請記?。?/p>

在上個世紀90年代，每家銀行都說它們永遠不會在互聯網上做任何形式的銀行業務。時代變了。你要么追趕，要么領先。

投資網絡

區塊鏈會失敗另外一個原因是其專注于“專有技術”。在私有的區塊鏈或DLT上不可能有網絡效應。這就是所謂的漸進式的創新。真正的創新機會和革新在于網絡的發展，例如Airbnb、Uber、App Store、Facebook，以及改變所有人的游戲規則的網絡：互聯網。

如果你觀察社會，你會發現構建一切的基礎是溝通、信息和語言?；谶@些的第一層實際上是貨幣。大多數人不太理解貨幣在我們人類種族進化和構建社會能力中所起到的重要作用。

可以說，貨幣在社會上所有事物的運作中起到至關重要的作用，并且它也是我們人類合作和協議能力的核心。當前，唯一抗脆弱性的穩健的安全的且真正稀有的數字貨幣媒介是比特幣。這不是值得投資或在其上進行構建的網絡？

如果你想成為投資未來要接管世界的漸進式創新的投資者，那么你會持續尋找下一個最好的東西?？商娲x擇是使用彼得·泰爾和雷德·霍夫曼的方法：尋找有勢頭的網絡，它們擁有專心和頑固的少數用戶，盡管新聞不佳但持續增長，你會發現1%改變了世界。

正如馬克·安德森幾年前說過的：“軟件正在吞噬世界”，現在依然如此。作為投資者，你需要決定是否想成為非常成功世界的一部分，抑或是想成為新世界洪流的一部分。

隨著更多活動的發生，從時間和網絡增長中獲益的創新只會變得越來越強大。電子郵件將更多活動帶入到互聯網，閃電網絡、簡單的多重簽名、時間鎖、以及“判斷”智能合約將有助于進一步增加比特幣的網絡效應。

數字化的“新”銀行就像是試圖給豬涂口紅（藍狐筆記：這里是指試圖將丑的事物變美好，但本質上只是做做樣子，無法改變實質），想讓舊的基礎設施變得現代化，這是很難的，就像是試圖讓馬和馬車跑得更快。

用傳統的烘焙法瞎折騰是瘋狂的，盡管我們有像比特幣這樣的事物。比特幣是唯一安全的全球數字結算網絡，可以在此網絡上以更高的完整度、復雜性以及透明度來構建真正的數字化新銀行。同樣，我們也不知道通過解放信息和通信將會出現什么樣的應用。

借助于互聯網，我們也不知道當我們在數字世界解放貨幣和價值交換時將會出現什么規模的變革和創新。這不是一夜之間的事情。但不要錯過。世界上的下一個亞馬遜、谷歌和Netflix正在這個巨大的、公共的、全球網絡比特幣上構建。
責任編輯；zl