新生事物萌芽之初，不被人們接受、認可是最普遍的常態，其萌芽期、成長期及成熟期都需要一個過程，這也恰巧說明了它有著無限的可能性。無論是挑戰或是機遇，對它而言，均是能夠汲取養分得以生長的肥沃泥土。

從古到今，幾乎所有的新生事物都在打擊中成長。不完美的事物本身就存在著這樣一個客觀的事實：有事物存在就有問題存在，解決問題的本身就是事物自身的發展，如若問題消失，事物也就停止了前進。

自互聯網誕生之際，便是如此，“飽經風霜”多年的它，終于“媳婦熬成婆”。如今的區塊鏈，不也正是如此？正經歷著互聯網這位“婆婆”的經歷，走著它曾走過的路？

所謂DoS攻擊，是指故意的攻擊網絡協議實現的缺陷或直接通過野蠻手段殘忍地耗盡被攻擊對象的資源，目的是讓目標計算機或網絡無法提供正常的服務或資源訪問，使目標系統、服務系統停止響應甚至崩潰。

換一個角度來看，DoS攻擊，不就是阻礙區塊鏈生長的危機嗎？不就是幫助區塊鏈成熟發展的機遇嗎？

通過最新觀察發現，BDoS攻擊可以通過操縱對理性礦工的獎勵，從而可使區塊鏈停止運行。

這種針對類似比特幣區塊鏈的拒絕服務攻擊，比之前的攻擊模式成本要低得多（只需全網20%算力）。區塊鏈依賴于激勵機制來保證系統安全。攻擊者通過破壞這些激勵機制，從而導致理性的挖礦者停止挖礦。

一直以來，拒絕DoS攻擊的問題就一直在困擾著互聯網。DoS攻擊者以各種服務為目標，旨在獲取樂趣和利潤。最常見的是，他們會向服務器發送大量的請求，導致服務器太忙，以至于無法為正常用戶提供服務。應對措施通常是通過識別洪水來源來防止這類攻擊。

因此，在所謂的分布式拒絕服務（DDoS）攻擊中，攻擊者必須協調來自多臺計算機的洪泛。

DDoS寬帶消耗攻擊可以分為兩個不同的層次；洪泛攻擊或放大攻擊。

洪泛攻擊的特點是利用僵尸程序發送大量流量至受損的受害者系統，目的在于堵塞其寬帶。

放大攻擊與其類似，只不過它是通過惡意放大流量限制受害者系統的寬帶。

其特點是利用僵尸程序通過偽造的源IP（即攻擊目標IP）向某些存在漏洞的服務器發送請求，服務器在處理請求后向偽造的源IP發送應答，由于這些服務的特殊性導致應答包比請求包更長，因此使用少量的寬帶就能使服務器發送大量的應答到目標主機上。

有趣的事實是：分布式源通常是用戶的受害機器形成了機器人網絡或僵尸網絡。

像比特幣這樣的加密貨幣，則是DoS攻擊一個特別有利可圖的目標。

理論上，期貨市場和保證金交易允許攻擊者做空一種加密貨幣，通過壓低該貨幣的價格來獲取利潤。而競爭激烈的加密貨幣，以及擔心加密貨幣影響金融主權的政府，則是其他潛在的攻擊者。

據筆者所知，在實際操作中，還沒有過對重要加密貨幣成功攻擊例子。

主要原因來自于區塊鏈本身的特質：去中心化。

在區塊鏈的世界中，并沒有可攻擊的中心服務器。

盡管有礦機在運行，也會完全復制區塊鏈數據。但是僅個別的機器受到攻擊，甚至被完全破壞，對整體的系統而言，幾乎毫無影響。

更有趣的事實是：比特幣為了抵御攻擊而構建了P2P網絡，它實際上是吸取了僵尸網絡的教訓。

要想成功攻擊比特幣這類區塊鏈，其成本非常高，只有達到51%攻擊才有效果。而對于主要的加密貨幣來說，51%攻擊的代價對于大多數的攻擊者而言都是難以承受的。

在區塊鏈中，礦工因參與加密貨幣挖礦而獲得獎勵。當這些激勵措施不再能夠促進良好行為時，該系統就會處于危險之中。

這種攻擊被稱為區塊鏈DoS（BDoS），因為它剝奪了礦工的理性，使得他們違反規則要比遵循規則更有利可圖。

但是，由于這種策略行為并沒有在挖礦軟件中預先編程。因此，這種攻擊并不會帶來迫在眉睫的風險，因為礦工們在面對攻擊時，必須重新編程挖礦設備，以最大化其利潤。

的確，這種攻擊處于情理之中。BryanFord和Rainer B?hme所提出理論中就有這樣一種表現形式。其解釋為：從理性主體的角度分析系統效用是有限的，因為外在激勵無法與拜占庭行為進行區分。

攻擊行為

假設給定一個區塊頭，一個理性的礦工則可能會有以下三種行為：

（1）其可以延長主鏈，然后忽略區塊頭；（2）其可以擴展這個區塊頭；（3）其可以停止挖礦，既不消耗算力，也不贏得獎勵。

攻擊成功的因素

假設這樣一種場景：對于特定的理性礦工i，我們要考慮在什么條件下，無論其他參與者的行為如何，i停止挖礦要比繼續挖礦更有利可圖。答案取決于三個因素：首先，如果攻擊者的算力足夠多，那么攻擊將成功；其次，如果礦工i的算力足夠少，那么他將成功；最后，如果礦工i一開始利潤不高，那么他將成功；

而礦工i的盈利因素則是，如果沒有發生攻擊，其在挖礦中的每1美元投資都將獲得回報。下面的圖片顯示，對于不同攻擊者大小（X軸）和礦工大小（不同曲線）成功進行攻擊的最大收益率。

這個稱為收益因子的屬性，它代表每美元投資的回報，其取決于挖礦設備以及電力成本，以及相關加密貨幣的價格。

而隨著2020年的到來，比特幣區塊獎勵減半，礦工的盈利能力也會相應降低。

不可否認，BDoS攻擊對中本聰共識區塊鏈而言的確是一種威脅。但如果沒有更有力的緩解措施，其活躍性就取決于礦工在收入損失的情況下是否愿意遵守協議了，也就是利他主義。

說了這么多，DoS攻擊不正像一把懸在頭頂上達摩克利斯之劍嗎？成也蕭何，敗也蕭何，利弊雙雄并存。即便其助比特幣強大，也讓比特幣時刻警醒，否則便像墜入深淵一般，萬劫不復。

而這，不僅映照著比特幣，更映照著兢兢業業的人生！

你說呢？
責任編輯；zl