各種主流幣的持幣地址分析

Coin Metrics最新報(bào)告對(duì)比特幣、以太坊、萊特幣等主流幣的持幣地址進(jìn)行了分析，給出了最近的籌碼分布圖譜。

比特幣

比特幣最初由幾個(gè)人持有，隨著時(shí)間的流逝，逐漸分配到數(shù)百萬個(gè)不同的地址。

比特幣巨鯨地址（持幣量至少占總供應(yīng)量的千分之一）的持幣量占總供應(yīng)量的比例在2011年2月達(dá)到了33%的歷史峰值，截至今年2月，這一數(shù)字已降至11%。相反，自2011年以來，余額在BTC總供應(yīng)量的千萬分之一及以下的小額地址的持幣比例則一直在穩(wěn)步上升。

2011年底至2013年初比特幣大幅上漲期間，大型地址持幣曾出現(xiàn)過大幅的下降。此外，2018年12月出現(xiàn)的一次大型地址持幣下降可能是Coinbase重新分配其冷錢包所致。

各種主流幣的持幣地址分析

來源：Coin Metrics Network Data Pro

以太坊

與比特幣不同，以太坊最初是以眾籌方式分配ETH。ETH開始的供應(yīng)高度集中，但隨著時(shí)間的推移逐漸變得更加分散。

大戶地址（至少占總供應(yīng)量的1/1K）的百分比占比在2016年7月達(dá)到約60％的峰值。隨著ICO泡沫在2017年底至2018年初破滅，這些大型地址所持有的數(shù)量顯著下降。到2020年2月近期，這些大型地址持幣量約占ETH總供應(yīng)量的40％。

持有數(shù)量較少的小型地址（占總供應(yīng)量的1 / 100K及以下）所占百分比一直在穩(wěn)步增長(zhǎng)。

各種主流幣的持幣地址分析

來源：Coin Metrics Network Data Pro

萊特幣

在2013年12月價(jià)格飆升前的一整個(gè)2013年，以及2018年1月價(jià)格飆升前的一整個(gè)2017年兩個(gè)時(shí)間段，萊特幣LTC的大戶地址（至少占總供應(yīng)量的1/1K）的持幣量出現(xiàn)了多次下跌。

有趣的是，相對(duì)于比特幣巨鯨地址持有的11%占比，萊特幣巨鯨地址仍持有近46%的供應(yīng)量。

各種主流幣的持幣地址分析

來源：Coin Metrics Network Data Pro

BCH和BSV

BCH在比特幣分叉時(shí)繼承了比特幣的籌碼分布，但是和比特幣不同，在時(shí)間的推移中，BCH的大型地址持幣量更加集中了。

2017年8月，當(dāng)BTC分叉時(shí)，約有14％的BCH供應(yīng)由大型地址（至少占總供應(yīng)量的1/1K）持有，截至2020年2月，大型地址持有約29％的BCH。

各種主流幣的持幣地址分析

來源：Coin Metrics Network Data Pro

持有BSV供應(yīng)量的1/1K的大型地址占比一直相對(duì)持平，除了2019年2月的大幅下跌和2019年6月的突然增加這兩次異動(dòng)外。2018年8月，當(dāng)BSV從BTC分叉時(shí)，這些大型地址約占BSV供應(yīng)量的26％。截至2020年2月，它們持有約24％的占比。

各種主流幣的持幣地址分析

來源：Coin Metrics Network Data Pro

Ripple和恒星幣

瑞波幣和恒星幣都是基于帳戶的鏈，并且都有一個(gè)持有大額供應(yīng)量的官方基金會(huì)。XRP有大約85％的供應(yīng)量由大戶地址（至少占總供應(yīng)量的1/1K）持有。

各種主流幣的持幣地址分析

95％的XLM供應(yīng)量由大戶地址（至少占總供應(yīng)量的1/1K）持有。這主要是因?yàn)楹阈前l(fā)展基金會(huì)（SDF）擁有XLM供應(yīng)的一半以上，它目前擁有29.4B XLM。除此之外，SDF最近銷毀了XLM總量的50%，使總供應(yīng)量下降至50B。這些已銷毀的XLM仍在鏈上顯示，因?yàn)樗鼈儽凰土艘粋€(gè)銷毀的地址上，因此被計(jì)為供應(yīng)分配的一部分。

各種主流幣的持幣地址分析