巨大挑戰。在過去十年中，歐盟地區有數百億歐元悄無聲息地逃脫了稅收的義務。比方說，人們可能會記得，谷歌最近被認為由于歐盟賦予的“過分特權”而欠愛爾蘭130億歐元。當了解到愛彼迎2016年在法國支付了不到93000歐元的稅款，而其預計利潤額卻達到了1.2億歐元（這就相當于每百萬利潤稅收不到775歐元）的時候，也會讓我們驚愕得說不出話來。

在塔林數字峰會（Tallin Digital Summit）期間，歐洲領導人并未就統一GAFA的稅率達成一致。一些歐洲國家（例如盧森堡、愛爾蘭…）不支持法國經濟部長Bruno Le Maire主導的法國倡議，逐個國家地根據公司的年收入進行征稅。盡管如此，這仍舊不僅僅是政治上的分歧，還是一個技術問題。

事實上，即使這一概念在理論上來講十分具有吸引力，但其實際執行上卻存在很大的不確定性。因為實際上，這就意味著需要在整個歐洲的層面上創建一個通用的稅收基準，而這就是一項挑戰。首先，需要進行數月的討論（在最好的情況下）達成政治上的共識。歐洲各國會因失去其財政主權而猶豫不決。其次就是應用這一解決方案的內在困難：考慮統一數據流或同步財政日歷所帶來的問題。接下來對安全性要求的考量。那么怎么可能認為，這樣一個揭示GAFA在不同國家的年收入、包括所有隨附財政信息在內的解決方案，不會吸引黑客的注意，甚至不會導致財政信息的泄露呢？

總而言之，要使這一想法變得更加具體，需要極強的意志力和獨創性。即使是以極快的速度發展，也需要很多年才能運作實施。明確說來就是：要讓財政結構優化的支持者GAFA去適應他們的戰略可能會需要花費更多的時間。

選擇這條路就相當于進入了死胡同。面對GAFA最糟糕的情況就是，我們最終會得到一個歐洲稅收的“馬奇諾防線（Maginot）”：投入巨大的精力來建造一個這樣的設施，在其終于準備就緒的時候卻發現它毫無價值。

那么如果你發現現在可以使用一種更快速、成本更少的解決方案，而且這種解決方案一樣可靠且完全去中心化又怎么樣呢？此外，這種解決方案還能夠滿足所有預期，而且無需任何歐洲國家透露或者共享其財政數據呢？而且，這種解決方案不需要任何一方面對主權的挑戰呢？

這正是被稱為“零知識區塊鏈”這一特定形式區塊鏈所能夠發揮的作用。零知識區塊鏈將區塊鏈最大的優勢——去中心化的信息共享——與零知識證明屬性相結合，以保護機密數據。

具體而言，這項技術將允許在不泄露財政信息的情況下，在整個歐洲層面匯總這些國際公司的全球稅率，同時又能保持每個國家的機密性。無需稅收結果：現在就可以在整個歐洲的層面上來評估GAFA的全球納稅能力，并相應的采取行動。通過在歐洲層面引入綜合財政指標，技術就可以適當地促進有關稅收的民主辯論。

技術幻想？當然不是！證書及信譽的分布式管理、合作伙伴的運營風險管理、對供應鏈效率的深入了解：在愿意實時共享信息而不泄漏任何數據的生態系統中已經構建出了這種類型的解決方案，歐美主要銀行、領先的工業企業目前正在對這項技術進行測試并使其切實可行。

通過財政和技術上的靈活性，就能夠對GAFA以其人之道還治其人之身。

本文僅代表作者個人觀點，不代表區塊鏈鉛筆的立場，不構成投資建議，內容僅供參考。