Facebook 泄露用戶數據事件還在持續發酵，CEO 扎克伯格 3 月 21 首度在其主頁回應稱“有責任保護好你們的數據...我們犯下了一些錯誤，能做的還有很多”

說起來這事罪魁禍首并不能算在小扎頭上，而是一家名為劍橋分析（Cambridge Analytica）的數據廣告公司，利用 Facebook 第三方插件套出了 5000 萬用戶的數據，進行定向的政治廣告投放，進而影響美國的總統大選進程和結果。

如果不是當事人親自出來揭露本次利用數據干預總統選舉的丑聞，隱蔽高超的操作手法或許將讓事件本身對公眾來說永遠是一個秘密，而幕后操盤者也不會覺得自己做錯了什么，甚至會變本加厲，對用戶數據和隱私的利用愈演愈烈。

Facebook 們的痼疾

要說作為全球市值最高的互聯網公司之一，Facebook 聚集的技術、人才和資源應該有能力保護用戶的數據和隱私，但是針對安全的博弈是一個動態的過程，只要你數據集中在一個地方，就永遠不知道本來之前看起來完美的代碼，什么時候又出現一個可鉆的技術漏洞。

拋開技術不談，不管是國家機器還是公司組織，腐敗都是一個千百年來無法解決的問題，少數幾個人手握數十億級別的用戶數據，好比在其臥榻之側放了一個隨時可以打開的金庫，誘惑可想而知。

對 Facebook 們來講，最致命的還是其典型的互聯網商業模式：提供服務、收割用戶、數據變現，這是支撐起其故事和市值的亙古邏輯，因此，數據是一定要拿在手上的，并且越多越好，越詳細越好。

3 月 26 日，百度李彥宏在公開場合表示，“中國用戶愿意用隱私換效率”，這一句話引來了媒體和公眾的口誅筆伐，輿論普遍認為自己是“被代表了”，“好像不愿意也沒得選”。作為一家搜索引擎廣告公司，數據就是百度的命根。

百度李彥宏表示中國用戶愿意用隱私換效率

電子名片領域同樣如此，名片全能王、經緯名片通，遞名片、群應用等，無一不是免費提供工具，收集用戶數據，并將其用于增值服務，這點一般在 APP 用戶協議會中有明確提及，比如以下內容引用自官網的用戶協議：

名片全能王的用戶協議：我們收集您的信息是為了實現合同目的......在符合法律且尊重隱私的前提下，進行大數據應用的商業探索。

經緯名片通的用戶協議：BCC可能會將您的名片信息用于用戶增值服務，使用方式包括但不限于:向您通告或推薦BCC的服務或產品信息,推薦與您提供的名片信息有匹配度或者關聯性的內容...

至于“遞名片”和“群應用”兩款小程序，用戶協議更是無從談起，官網和 APP 頁面沒有找到任何有關如何妥善處理用戶數據的內容，實際操作如何就不得而知了。

技術漏洞、內部腐敗和商業模式，已經成為中心化互聯網服務在數據安全層面上無法克服的痼疾。

中心化的“開放” 生態

要讓公司做得足夠輕，同時持續平臺用戶數量的高增長態勢，引入第三方來提供更多的服務是一個不錯的邏輯。大的平臺要固化自己的市場地位，就得不斷開放生態，讓開發者寄生在自己的用戶體系下分得一杯羹。

從控制用戶，到控制小伙伴的用戶，到控制用戶的總時間，控制越來越強，Facebook 的第三方插件，微信小程序和前日剛成立的安卓快應用聯盟，都是這個套路。

安卓廠商聯合發布快應用標準

隨著服務邊界的拓展，單個用戶詳細的畫像也變得更加清晰，數據價值越來越高，廣告定向投放越來越精準，但是從用戶的角度來講，意味著個人隱私被更多的侵犯，一旦中心化平臺的數據發生泄露，后果更加不可設想。

今天的互聯網生態已經呈現明顯的馬太效應，強者恒強，中心化平臺依靠數據建立起來的競爭壁壘，讓中小型創業者根本沒有出頭的機會，中國有 BAT，美國有谷歌臉書亞馬遜，僵化的格局多年不變，這對科技行業甚至整個人類的命運來講，都不是一件好事。

幸而我們等到了區塊鏈的出現，讓打破這種不斷惡化的趨勢成為可能。

魚和熊掌兼得：保護自己的數據，獲得別人的情報

依靠分布式存儲和密碼學原理，去中心化系統有著極高的安全性能，沒有任何人手握上帝權限，數據的調取和使用必須取得授權和簽名，通過部分或者全部數據入鏈的方式，有望在技術層面規范當前數據被隨意調用的亂象。

左為中心化，右為去中心化

部分入鏈，即利用中心化系統的開放接口，分布式數據庫爬取公開數據作為自身服務補充。這種“一側在鏈”的去中心化系統，優點在于鏈上用戶既能扎好口袋讓自己的數據不外流，同時又可以站在高處審視中心化數據庫帶來的信息便捷。

名片盒小程序所提供的 BI 情報功能，即是區塊鏈從中心化系統獲得公開數據的案例：收納好的名片存儲在自己節點，區塊鏈為你自動從互聯網抓取并呈現對方公司的工商信息、輿論情報、職位招聘等公開信息，這完全是用區塊鏈實現了以往中心化系統才能提供的服務。

名片盒小程序 的 BI 情報功能

將來若是全部數據入鏈，鏈上數據交互方式便成為確權交易，通過寫入智能合約，明確數據的使用者和用途，這樣用戶可以明確知道自己的數據什么時間、被誰、用在了哪里，并獲得相應的生態回報。

另外，隨著數據隱私觀念的加強和相關法律法規的規范化，產業鏈上有望出現獨立的數據收集和買賣環節，從合法渠道購買數據填充到區塊鏈，也不失為去中心化系統的一個好選擇。

以中心化數據接口、跨鏈數據確權交易、公開市場購買等作為數據補充手段，全新的去中心化模式生態下，用戶不僅能享受同樣的便利和效率，同時還能保全用戶自己的數據和隱私。

以名片為例，功能和服務一致，你是愿意把名片數據放在某互聯網公司服務器，還是寫入區塊鏈分布式存儲呢？我猜還是后者，自己手握上帝權限比較踏實。

數據被倒逼入鏈

去中心化鏈“嫁接”中心化數據的“化學反應”?，對入鏈用戶而言，非對等優勢將體現在，鏈上的名片主人主宰自己的數據安全，但可以利用接入中心化數據接口，獲取自己關系鏈的全量數據，反而獲得上帝視角。

掌控關于自己的全量信息，而不暴露自己的數據。這可能成為用戶愿意把自己名片入鏈的倒逼式誘因。這個思路對其他去中心化架構，向中心化平臺挑戰，也有借鑒意義。

數據被倒逼入鏈，你平時莫名其妙收到的垃圾郵件，接到的騷擾電話，甚至在第三方 APP 看到的定向廣告，從此將成為歷史，也許有一天，后人回溯這段中心化互聯網時代用戶所面臨的惡劣環境，會驚訝于我們對數據隱私的保護是如此糟糕。

去中心化和分布式系統乃眾望所歸，未來是去中心化的，尤其是針對商業身份信息的互聯網應用和服務，我們強烈建議你盡早拋棄中心化平臺，把自己的數據寫入區塊鏈，躲進一個安全的避風港，擁抱一個自己掌握上帝權限的去中心化的未來。