2013年Sergio Lerner發布一項研究分析，讓我們一直以為神秘的比特幣創始人中本聰擁有100萬個比特幣，以及相應數額的分叉幣和BCH。但是，Bitmex Research發布的一項研究稱，這個數字是值得懷疑的，并表示中本聰持有的比特幣雖然數額巨大，但可能比我們想的要小。

中本聰有100萬個比特幣

中本聰有多少個比特幣一直以來是個猜不透的謎，2013年Sergio Lerner發布一篇博客稱，中本聰有100萬個比特幣，大約占總供應量的5%。他當時寫道：“我不能百分之百確定下圖顯示的黑點都是中本聰持有的幣，但是幾乎所有的幣都屬于同一個實體，而這個實體正好從區塊1開始挖，與創始區塊的表現一樣……還有，這個實體是唯一表現出完全信任比特幣的實體，它從來沒有花費掉任何一個比特幣（至少我們看到的是這樣）。我目測，中本聰大約有100萬個比特幣?！?/p>

Bitmex Research以發布詳細和嚴謹的調查報告而知名，周一該機構發布了一份關于此事的新報告。這份報告主要依賴于以Lerner原來的調查，但是該機構把中本聰的持幣數量減掉了30%，并概述為什么當時比特幣早期大部分區塊都指向一個實體。從這一點總結來說，Bitmex Research指出主要原因是：

雖然2009年有強有力的證據證明存在一個占主導地位的礦工，但我們認為，這個證據并沒有大家想的那么充分。就算這是真的，這個證據也只能說明，這個占主導地位的礦工挖出的比特幣數量明顯少于100萬個。比較合理的估計大約是60萬-70萬個比特幣。

中本聰的財富量要減掉20億美元

即使Bitmex Research的研究是正確的（就其本身來說這很難確定），中本聰仍有70萬個比特幣。假設中本聰一個幣都沒動，即使“損失”30萬個比特幣（20億美元），對他整體財富量來說也影響不大。但是，是一個人還是多個人持有100萬個幣還需要考慮到很多其他因素。

例如，在計算流通中的比特幣數量時，這100萬要扣除那些已經丟失的幣。假設中本聰的幣從來沒有動過，如果2010年有30萬個是屬于某個人的而不是中本聰，那么這些幣也很有可能從來沒有動過的，這些幣從作為區塊獎勵產生以來一直都沒有動過。

如果我們假設中本聰沒有死或入獄，那么我們可以接著假設這些幣沒有意外丟失。Bitmex Research在結尾引用了中本聰的話：“為什么要刪除錢包而不是把幣移走并保留舊的副本以防萬一？我們永遠都不應該刪除錢包?！?2009年到2010年，中本聰沒有動這筆幣。他隱退后，比特幣超級大牛市的時候，他也一直貫徹這項政策，顯然這是一個深思熟慮的決定。中本聰到底是持有100萬，還是60萬個比特幣，還是在這些數字之間呢，這無疑成為中本聰離開后留給我們的又一個謎題。