當一段匿名代碼傷害了人們但人們卻無法阻止時，事情會變得多么扭曲？兩部電影杰作為我們提供了毀滅性的答案和很多值得思考的東西：

· 《奇愛博士》（1965）。這部發生在冷戰高潮的經典電影中，講述的是一位美國將軍失去理智，下令對蘇聯進行核打擊。飛機在空中，將在2小時內投下炸彈，美國政府無法阻止。一旦美國人失去了阻止空襲的所有希望，總統就打電話給蘇聯人警告他們并提供飛機的位置和目標。可悲的是，蘇聯大使隨后透露，蘇聯一直在運行一種計算機化的“末日裝置”：在對俄羅斯的任何核打擊中，該裝置都會自動引爆一系列高放射性炸彈，將地球上所有的生命都消滅掉。這個裝置不能關掉。事實上，它的設計初衷是為了防止有人試圖篡改它。

· 《Black MirrorS03 E03》（2016）。正如維基百科總結的那樣：它講述了一個十幾歲的男孩被一個神秘的黑客勒索，使他犯下了古怪和犯罪的行為，這個黑客擁有他自慰的視頻。《Black Mirror》是一部令人嘆為觀止的力作：黑暗、不舒服，但值得大力推薦。

如果它是代碼，為什么它不能是一個智能合約？有害的項目能被放到區塊鏈上并永遠存在嗎？閉上你的眼睛，展開你的想象力，到2030年。屆時，世界將成為代碼、數據和物理設備的宿主，它們不受外部監管，并被賦予極端的能力，將創造者的墮落或不道德帶向極端。以下是一些可能出現的令人不安的場景：

· 無法控制的非法市場——在比特幣的推動下，Silk Road是匿名交易所的一個突破。其最大的弱點（也是導致其衰落的原因之一）是對郵政系統的依賴。在未來，無人駕駛飛機和人的混合網絡，由匿名組織發起，可能提供可編程的交付服務。有了這樣的基礎設施，Silk Road式的市場可以只用智能合約來建造。然后，他們就可以以一種非常難以阻止或追蹤的方式交付實體商品的整個供應鏈，從UI到支付到履行（甚至是向商家融資）。就像Bittorrent給了Napster翅膀一樣，這些網絡也將使Silk Road等非法市場得以擴散。

· 勒索-家庭地址可以很容易地在泄漏的數據庫中找到。黑客可以寫一份智能合約，租用一架武裝無人機或機器人，然后把它送到受害者家里。除非受害者掃描二維碼并在短時間內用加密貨幣將一定數量的錢連接到二維碼上，否則該設備將危及生命。

· 洗錢-非法活動的收益可以通過分從一種加密貨幣轉換到另一種加密貨幣，而不需要KYC機制（據我所知，目前大多數分散化交易所都不使用KYC）。隱私代幣（ZCash）直接流向頸部，即使KYC要求得到滿足，也幾乎不可能追蹤每枚代幣的來源。如果黑客建立一個無法控制的非法市場（如上所述），并派一架無人機在街角從你那里取錢，那么匿名現金到加密貨幣交易所就將成為可能。

· 暗殺市場—一旦區塊鏈上有了足夠的身份和實時生物識別數據，我們就可以看到智能合約上暗殺市場的出現。暗殺者可以押注資金，以傳達對結果的信心，并繼續進行犯罪。一旦一個公開的區塊鏈確認受害者的心臟不再跳動（或者一架視頻無人機經過并確認了結果），一個智能合約將獎勵犯罪者。

· 不可阻擋的網絡內容——很容易想象到抗審查的文件系統（Storj）與抗審查的VPN系統（Orchid）如何結合在一起來生產、托管和消費非法內容（在這里插入您最喜歡的非法內容類型）

· 分散化自治犯罪組織（DACO）——DAO的工具可以幫助黑客組織“合并”為DACO，利用DAO的自治權力來籌集資金、匿名通信、投票和啟動任意數量的惡意計劃。從長遠來看，會員將分享這些計劃的利潤

就像惡意AI一樣，區塊鏈病毒和DACO只要有人能從擁有它們的過程中獲益，并能維持其周圍的市場，它們就能自食其果。我們能做什么來防止病毒和DACO在區塊鏈經濟中的崛起呢？答案并不簡單，但這里有一些想法：

1.區塊鏈內建的治理——像Tezos這樣的區塊鏈正試圖提高人們對治理主題的認識，但當涉及到有爭議的或惡意的契合約時，它們和以太坊都會進行無數次的考驗。人類的節制和投票是消除被報道惡意內容的有力方法。隨著行業的成熟，區塊鏈“反病毒”和強制性代碼審查可能會晚些時候到來。

2.分叉—如果預先確定的區塊鏈治理不能消除某些糟糕的內容，社區可以將網絡硬分割成一個更干凈的版本（就像DAO攻擊之后Ethereum被分割成ETC）。然而，分叉對于生態系統來說是非常昂貴的。更糟糕的是，只要有人（甚至是原始生態系統的5%）看到服務“區塊鏈病毒”的經濟效益，這些病毒就能找到運行的基礎設施

3.監管和執行——上面的例子再次證明了政府和區塊鏈在長期內是沖突的，區塊鏈資金就行是煤礦中的金絲雀一樣。正如Silk Road的例子所證明的那樣，積極主動的政府是保護我們世界的終極行動者。防止許多（但不是全部）區塊鏈病毒的關鍵是控制基礎設施，特別是在物理設備和在線-離線信息交換方面。如果國家想要阻止區塊鏈病毒和DACO病毒的上升，他們應該嚴格控制真實世界信息流向區塊鏈代碼（例如生物特征數據、視頻或銀行系統的交易）。他們也可能想要控制加密貨幣到法定貨幣的交易（集中式交易目前面臨著銀行的問題，但從長遠來看，兼容的集中式交易可能是政府最好的朋友）。最后，他們應該努力決定通過區塊鏈提供什么樣的實體基礎設施（人們應該被允許啟動智能合約控制的交付網絡，還是智能合約控制的3D打印服務？）

4.主動進行網絡防御是傳統網絡安全中的一種新興武器。我們能否運行網絡代碼和設備（無論是否在區塊鏈上），以主動檢測、對抗和誤導不良行為者？誰將發起和資助這些網絡的運作？仍有待解決。

那種不可阻擋的、開放的、由市場驅動的網絡會變成噩夢般的無政府狀態嗎？執法人員是否具備適合這樣一個世界的技術和技能？未來現實世界的戰場可能不是關于擁有跑車、小玩意或超能力的英雄，而是虛擬貓鼠游戲中的天才程序員。