51%攻擊”是一個充滿著想像力的詞，總讓人有一種刀光劍影看小說的感覺，但其實很多人對這個詞的理解是不太準確的。

最常見的理解是按照這個詞的字面意思：認為只要算力超過51%，就能對某個系統發動攻擊，這個系統就存在中心化或者被攻破的可能性。

比如，我今天隨便查了兩篇相關的文章，分別是這么說的：

1、當礦池的算力過大，超過全網51%的哈希力，就會發生51%攻擊。

2、51%攻擊，就是有人掌握了全網51%以上的算力之后，就可以像賽跑一樣，搶先完成一個更長的、偽造交易的鏈。比特幣只認最長的鏈。所以偽造的交易也會得到所有節點的認可，假的也隨之變成真的了。這是由比特幣的共識機制PoW（工作量證明）決定的。

在追究這些說法是不是正確之前，我們先來研究一下到底51%攻擊是指什么呢？它的概念又是怎么定義的呢？

事實上，比特幣白皮書全文中并沒有出現“51%攻擊”這個詞，不過倒是有過相關的描述，算是最接近對51%攻擊的定義了：The system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any cooperating group of attacker nodes. 只要誠實的計算節點在總體上比任何一個攻擊群控制更多的計算能力，那么系統就是安全的。

從這句話可以推論一下，要想一方的計算能力超過另外一方，最好是一方的算力超過50%，比如達到51%時，那它就肯定比另一方多。如果誠實節點擁有51%算力，那系統就是安全的；如果作惡節點擁有51%算力，那它就能對另一方發動51%攻擊，那系統就是不安全的，我估計51%攻擊就是從這里來的。

江卓爾在《天下大義，當混為一——算力戰》中有專門提到他的定義：大家都知道 “51%算力攻擊”： 1、攻擊者通過優勢算力，挖掘一條比原鏈更長的攻擊鏈。 2、攻擊鏈向全網廣播后，節點按規則，將接受更長的鏈，丟棄原鏈。 下圖中的直線鏈（上面的藍色鏈和下面的紅色鏈），表示被中立節點接受的主鏈。

下面，我將把51%攻擊拆成“51%”與“攻擊”這兩個詞來分別講解。

一、51%的算力不是絕對的

1、即使沒有51%的算力，比如只有30%，40%的算力，也能發動“51%攻擊”； 并不是超過了51%的算力，就一定會發動51%攻擊，只是存在這種可能性。

事實上，即使你只有30%的算力，你也有可能連續出5-6個塊，也已經可以開始發動很有威脅的“51攻擊”了； 即使你有51%的算力，你也有可能半天出不了一個塊，而攻擊失敗，只不過長久看來，你出塊的概率等于你算力的權重。

如果把節點分為誠實節點、中立節點、作惡節點的話，那么你只需要比誠實節點的算力多即可，而不必一定需要51%的算力。

2、算力只是這場競賽的一個方面，還有網絡傳播等方面因素。

在出塊有先后的情況下，基本上誰先出塊誰就有很大概率成為最長鏈。

在同時出塊的情況下，誰能更快的傳播到51%的網絡節點并被接受，并在此基礎上進行進一步的擴展和記賬，誰就是最長鏈。

從這個角度說，51%指的不僅是算力，更是指網絡節點的接受度。 從這個角度說，更重要的不僅是51%算力，而是利用優勢算力搶先出塊后的“最長鏈法則”。

當然，這些都是對同一條鏈上的競爭而言； 對于已經分裂成不同的兩條鏈而言，比如BCH和BTC，那么無論其中一條領先多少區塊，都沒有太大意義。

二、算力競爭本身并不是攻擊

這里說的是“51%攻擊”，而不是說的“51%競爭”，“51%爭奪”。

這兩者有什么區別呢？

競爭是為了從中獲益，而攻擊是為了摧毀這條鏈。

競爭是合理的，即使你擁有超過51%的算力，只要你在規則允許的范圍下，正常出塊，正常挖礦，那么這就是正常的競爭，仍然是以誰先出塊，誰的鏈最長為判斷標準，不能算攻擊。

但是，像在ABC與BSV的算力大戰中發生的事，比如BSV最初的宣傳就是要“用算力摧毀BCHABC”，“讓BCH上兩年沒有任何交易”（雖然最終都沒有達成），這種行為就是明確的攻擊，而不是單純的競爭。

一旦51%攻擊達成，某條鏈將被摧毀，攻擊方和防守方都會一無所獲。

這也就是為什么江卓爾說“攻擊方不管勝負，必然損失攻擊成本，而防御方有防守優勢，如果獲勝還可以獲得挖礦收入作為補償”的原因。

有人會問，花那么大的代價，摧毀一條鏈有什么好處呢？一般來說沒什么好處，大部分攻擊行為都是弊大于利。一般來說，算力越大越會主動維護整個系統，而這也正是比特幣系統內置的博弈論發揮作用的地方。

但在這個案例中，BSV方希望通過摧毀BCHABC，建立自己的BSV正統，這就是摧毀的意義；這也是他曾經說過最終將通過算力戰摧毀BTC，從而統一BTC的原因所在。

三、51%攻擊的本質

總結：無論是中本聰還是江卓爾對51%攻擊的定義，都沒有出現51%這個詞，我個人認為，51%攻擊的更準確的理解是通過優勢算力（并不要求51%）實現對最長鏈的爭奪。

畢竟正如白皮書里面最明確的定義：Nodes always consider the longest chain to be the correct one and will keep working on extending it. 最長鏈勝出，其它節點在這條鏈基礎上擴展。