一個關于“私有區塊鏈”的簡單問題就是，它們摒棄了你對去中心化革命所喜愛的一切。

沒有開放、無信任、抗審查的系統，取而代之的是用“公有鏈痛點解決方案”為噱頭的洗腦廣告，例如更快的區塊時間、更低廉的費用和更高的事物吞吐量，結果導致不分好壞，全盤拋棄。

真正的去中心化帳本技術歡迎所有參與者，并鼓勵人們進行協作和自治。

那么許可鏈和混合鏈呢？

在我看來，自民主出現以來，去中心化的自治是社會歷史上最重要的一個進步——然而，不知為何，“許可鏈”吹噓“權威證明”作為一種進步。他們聲稱身份驗證是一個新的賣點……好像帳戶創建和私人數據庫不是已經有數十年互聯網歷史的“事實”老大哥了。

“混合”區塊鏈公司會告訴你，你不能信任公有鏈，因為“你所有的數據會被曝光。”這是一個嚴重的錯誤描述。他們會說，你必須有一個內部的私有區塊鏈，作為公證服務進入公有鏈進行檢查——這種技術無可爭議地有效，除了一點，就是任何內部系統都可以謹慎地檢查公有鏈，以保證其不可篡改性。此外，與傳統數據庫和存儲方法相比，私有區塊鏈元素是內部資源的多余浪費。

此外，如果每家公司都決定運行自己的區塊鏈，我們就會失去區塊鏈技術的主要優勢之一：互操作性。我們將會陷入一片令人沮喪的碎片之海——擁有各種API和訪問級別的千個網絡，很遺憾看起來與今天的企業技術格局沒什么不同。

一個必要的過程

然而，公有鏈的痛點仍然存在——與幾乎所有其他存儲解決方案相比，去中心化公有區塊鏈技術必然是緩慢且昂貴的。最近致力于改善這些瓶頸的項目數量驚人，而且前景樂觀，但事實仍然是，真正的共識是一個繁瑣的過程。

我認為核心問題存在于這些問題的根源，也就是說，所有公有智能合約區塊鏈目前都是為開發者設計的，用于構建自己的DApps。 這意味著CryptoKitties必須與EtherDelta共享資源，因此復合了雙方的gas費。小貓提高了發送ERC20代幣的成本，而去中心化交易所的交易阻礙了我可以繁殖我的加密貓的速度。

此外，合約部署的低門檻導致分叉現有項目變得及其容——這對開發者來說是一個福音，但卻導致用戶混淆以及網絡釣魚騙局偽裝成真實DApps的可能性。

我們能有一個解決方案了嗎？

Loom Netwotk解決這些問題的潛力恰逢我剛剛創造的一個新術語：“產業鏈（Industry Chains）”，或者更長的名字“開放式產業特定分布式帳本”。基本上，這個概念很簡單：為任何特定產業，創造一個具有經過認證的官方智能合約的、有特定功能的DAppChain。

在ShipChain，創建物流和運輸區塊鏈一直是我們的計劃。我們一直在等待著在以太坊主網上創建我們的智能合約，與此同時，期待側鏈技術成熟——現在，多虧了Loom，（ 當我們的產業鏈完全上線時）我們將能夠把這些相同的合約部署到基于開放接入原則和抗審查的Loom DAppChain上！

由于Loom使用DPoS選舉來挑選驗證者，因此網絡將真正去中心化——任何人都可以“競選”成為驗證者，然后由社區投票決定誰運行網絡。

網絡可以鎖定合約部署，以便系統保持功能專用，并消除碎片化。當我們想要發布智能合約的新版本時，或者當開發者構建插件并提交要包含在側鏈中的提議時，可以使用社區投票在部署之前批準合約。

通過結合這些技術，我們可以讓產業作為一個整體，推動生態系統，并決定什么是對每個人最好的選擇。

還有誰會受益于此？

但那只是ShipChain——還有誰應該運行產業鏈呢？ 它可以是任何遭受軟件和網絡碎片化困擾的產業，它們需要分布式帳本（但不需要與FinTech和游戲應用程序共享資源），并且整個產業共享通用原始邏輯，需要構建在智能合約中。

如今，大多數區塊鏈公司都在研究滿足這一要求的問題。但是當每個人都使用他們自己的區塊鏈來處理他們自己的應用程序時，沒有人的軟件具有互操作性。我很害怕超級碎片化很快就會使整個去中心化革命從商業角度看變得不可用。

這就是為什么在ShipChain，我們正在創建一個501c非盈利基金會，致力于支持產業鏈，并公平地為任何人提供運輸到地球（及地球以外）的任何地方的服務！

Loom已經通過構建GameChain和SocialChain引領潮流，我認為這是一個很好的開始。 總有一天，我希望看到保險鏈（InsuranceChain），銀行鏈（BankingChain），醫療記錄鏈（MedicalRecordChain），農業鏈（AgricultureChain），珍稀礦物鏈（PreciousMineralsChain），自駕導航鏈（AutonomousVehicleNavigationChain），地理位置鏈（GeolocationChain）等等，但希望他們的營銷團隊起的名字比我更有創意。

結論

最重要的是，產業鏈仍然是公有鏈，但它們可以解決由于與不相關的應用程序共享資源而導致的高事務成本和低效率的問題——它們可以既做到這一點，又不會因太多不同意標準的項目而導致生態系統碎片化。

產業鏈讓產業自己決定什么對網絡有利，以及應該部署什么類型的軟件升級和合約功能。 對于那些相信區塊鏈的所有承諾的人——但是被將DApps部署到當前公有鏈所有痛點折磨的人——越來越明顯的是，產業鏈將為未來的區塊鏈創新鋪平道路。