據(jù)外媒近日報(bào)道，一個(gè)自稱是ProgPoW開發(fā)人員并為ProgPoW工作了幾個(gè)月的匿名人士“Ikmyeong Na”表示，他們已經(jīng)啟動了一個(gè)以太坊ProgPoW節(jié)點(diǎn)，目的是在“君士坦丁堡”升級之前或之后三天時(shí)間內(nèi)分裂以太坊區(qū)塊鏈。

他（她）說道：“Ethereum ProgPoW項(xiàng)目基于最著名的以太坊客戶端Geth和以太坊基金會的工作基礎(chǔ)Holiman，目前該項(xiàng)目已開始創(chuàng)建了一個(gè)采用本地ProgPoW算法的替代以太坊節(jié)點(diǎn)?！蔽覐娜ツ?0月開始創(chuàng)建Ethereum ProgPoW的代碼庫，目前我們已經(jīng)將‘君士坦丁堡’的支持排除在代碼庫之外。”

這意味著如果這一新幣獲得社區(qū)支持，它將具有更高的通貨膨脹率，因?yàn)楸M管以太坊已達(dá)成將區(qū)塊獎降至2Eth的共識，Ethereum ProgPoW顯然還保持著3Eth的區(qū)塊獎勵(lì)。

此外，以太坊開發(fā)人員在過去的幾個(gè)月里為“君士坦丁堡”編寫了許多其他具有優(yōu)秀特性的代碼。目前還不清楚是否這些其他功能也被刪除了。

這個(gè)偽裝自己身份的人似乎是在2018年10月份左右出現(xiàn)的，當(dāng)時(shí)他創(chuàng)建了一個(gè)很少使用的推特賬戶。11月，他加入了Reddit。這兩個(gè)賬戶都只關(guān)注ProgPoW。

Ikmyeong Na的一些發(fā)帖歷史

我們可以從上圖看到這個(gè)偽裝者發(fā)布的ProgPoW 常見問題解答，它由另一個(gè)名為“IfDefElse”的匿名人士發(fā)布。

因此，這表明Ikmyeong是ProgPoW團(tuán)隊(duì)不可分割的一員，而不是一個(gè)個(gè)體，這可能是ProgPoW團(tuán)隊(duì)在使用區(qū)塊鏈分裂作為某種戰(zhàn)術(shù)。具體說來：“他們無意為ProgPoW進(jìn)行分叉，因?yàn)樗麄儾幌朊半U(xiǎn)創(chuàng)建由ASIC礦工主導(dǎo)的新的經(jīng)典鏈。”

很明顯，現(xiàn)在他們正在創(chuàng)建一條經(jīng)典的ProgPoW鏈。這也許可以解釋為什么以太經(jīng)典遭到了51%攻擊，當(dāng)然，這只是一些理論性的推測，礦工們想要擺脫以太經(jīng)典，為新的經(jīng)典鏈騰出空間。

ProgPoW的實(shí)施引發(fā)了爭議，因?yàn)橛腥苏J(rèn)為它背后的團(tuán)隊(duì)與英偉達(dá)（Nvidia）有關(guān)聯(lián)。

例如，最近一篇關(guān)于以太坊挖礦的帖子寫道：“請解釋一下為什么英偉達(dá)的芯片在ProgPOW上比AMD有40%的算力優(yōu)勢?！?/p>

一些人認(rèn)為，相比之下，英偉達(dá)的設(shè)備更貴，而另一些人則認(rèn)為，它們的處理能力是一樣的，不應(yīng)該存在有優(yōu)勢的區(qū)別，因?yàn)槟壳暗那闆r根本不清楚。

然而，有一點(diǎn)是顯而易見的，擬議中的算法變革將在GPU礦工和ASIC礦工之間、甚至可能在GPU礦工內(nèi)部分出贏家和輸家。