由于區(qū)塊鏈項(xiàng)目面臨新的和正在出現(xiàn)的安全威脅，現(xiàn)在是考慮構(gòu)建去中心化的安全應(yīng)用程序的時(shí)候了。

區(qū)塊鏈的特點(diǎn)之一是更安全，增加顯著的透明度，可以幫助更好地識(shí)別和減輕網(wǎng)絡(luò)威脅。但是，當(dāng)我們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)開發(fā)2000個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的時(shí)候，每天都有成千上萬的加密采礦者在做他們的事情，并且每年都看到數(shù)十億美元的投資，我們是否在認(rèn)真對(duì)待關(guān)于潛在威脅的警告呢？更大的社區(qū)是否認(rèn)為區(qū)塊鏈安全的某些方面是理所當(dāng)然的？區(qū)塊鏈艱難的事實(shí)揭示了對(duì)這兩個(gè)問題的肯定。

發(fā)燒友可以通過多種方式為他們最喜歡的區(qū)塊鏈項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)，無論是挖掘、裝載還是操作所有類型的節(jié)點(diǎn)。不管他們?cè)谧鍪裁矗@些私人部署需要投入大量的時(shí)間、資金和精力來建立，所以任何人都不想成為黑客的犧牲品。

不幸的是，人們?cè)诒Ｗo(hù)他們的部署上的投入往往不如他們?cè)谑共煌奶匦阅軌蚬ぷ骱蛿U(kuò)展方面投入的精力那么多，這使得黑客的威脅變得近在咫尺。

在采礦軟件上已經(jīng)看到了各種各樣的攻擊，而且還有許多引人矚目盜竊案。在押注錢包中的令牌是非常有吸引力的目標(biāo)。惡意行為者已經(jīng)成功地用被稱為加密劫持的非法挖掘惡意軟件感染了企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，2016年，香港的交換平臺(tái)Bitfinex遭到黑客攻擊，導(dǎo)致超過6000萬美元的加密損失（當(dāng)時(shí)）。事實(shí)是，受害者甚至可能不會(huì)意識(shí)到他們已經(jīng)被黑客攻擊，直到為時(shí)已晚。精明的黑客會(huì)小心地掩蓋他們的蹤跡，一次只黑一部分令牌。

加密社區(qū)中另一個(gè)新出現(xiàn)的安全挑戰(zhàn)是可能通過檢查余額、啟動(dòng)事務(wù)或僅僅接收塊更新等常見操作來暴露敏感元數(shù)據(jù)。這是最近由以太坊 中心開發(fā)人員PeterSzilagyi提出的。雖然元數(shù)據(jù)似乎無害，但它可能導(dǎo)致暴露區(qū)塊鏈部署的物理位置，這是大多數(shù)人希望避免的。為什么提出這些威脅很重要？

用傳統(tǒng)安全應(yīng)用程序保護(hù)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的困難

今天解決這些和其他威脅可能會(huì)讓你掉進(jìn)一個(gè)死胡同。一些關(guān)于使用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN）和防火墻來保護(hù)部署的Bitcointalk論壇上的討論揭示了有用的建議，這些通常是很難學(xué)到的建議。然而，這些討論往往較少涉及更具體的細(xì)節(jié)，特別是關(guān)于適當(dāng)配置保護(hù)性應(yīng)用程序的細(xì)節(jié)。隨著您深入挖掘，您可能會(huì)迷失在線程上，你需要每個(gè)區(qū)塊鏈需要打開哪些端口的詳細(xì)說明，以及哪些端口應(yīng)該被鎖定。

這就是說，像傳統(tǒng)VPN和防火墻這樣的保護(hù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的解決方案是可能的解決方案，但它是困難的，混亂的，有時(shí)是脆弱的。在可穿透性的意義上，它不一定是脆弱的，但更重要的是，一個(gè)錯(cuò)誤的步驟或錯(cuò)誤的配置可能會(huì)打開漏洞的大門。

剩下的是關(guān)于安全問題：一種虛假的安全感，實(shí)際上掩蓋了一個(gè)裂開的洞。

其次是網(wǎng)絡(luò)流量管理本身的集中化性質(zhì)，因?yàn)樗饕缮贁?shù)集中式互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）管理，這些提供商容易受到路由攻擊等威脅。事實(shí)上，先前的研究表明，只有13家ISP承載了30%的比特幣網(wǎng)絡(luò)，而只有3家ISP提供了60%的交易流量。

使區(qū)塊鏈為區(qū)塊鏈工作

那么，我們?nèi)绾尾拍艽_保區(qū)塊鏈開發(fā)者和加密挖掘者使用的網(wǎng)絡(luò)是安全的呢？答案可能是將網(wǎng)絡(luò)安全直接融合到區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)中。例如，在任何部署中，都可以默認(rèn)啟用使用數(shù)據(jù)包級(jí)加密的數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩ǖ溃皇鞘褂脝为?dú)的解決方案（如VPN）來啟用。

VPN不僅需要專門的知識(shí)來建立和維護(hù)，而且還需要在一個(gè)去中心化的系統(tǒng)中引入一個(gè)中央權(quán)威和故障點(diǎn)。

權(quán)力下放難道不是區(qū)塊鏈的主要內(nèi)容之一嗎？對(duì)等點(diǎn)還必須在網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)之間建立安全連接，以便安全地傳輸通信量。許多現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)可能具有用于加密的傳輸層安全性（TLS），而有些網(wǎng)絡(luò)仍然有其前身，即安全套接字層（SSL）。但是，在當(dāng)今復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境中，尤其是在元數(shù)據(jù)方面，兩者都不夠。

相反，在區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)中直接構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)層虛擬化和流量代理將使保護(hù)流量變得更加容易。

說到保護(hù)流量，通過使用存儲(chǔ)在基于區(qū)塊鏈的智能合約中的規(guī)則來管理流量路由和數(shù)據(jù)包處理，用戶可以簡(jiǎn)化多臺(tái)機(jī)器之間規(guī)則的部署和維護(hù)，而不是單獨(dú)更新它們。此外，這種配置還允許開發(fā)人員定義自己的網(wǎng)絡(luò)流量規(guī)則，例如對(duì)數(shù)據(jù)包級(jí)功能進(jìn)行調(diào)整，以發(fā)現(xiàn)常見的釣魚策略（例如，發(fā)送一個(gè)與受信任的網(wǎng)站類似的誤導(dǎo)性網(wǎng)站來吸引用戶）。

然而，這些框架思想才剛剛開始，特別是在一個(gè)熱情的區(qū)塊鏈開發(fā)人員社區(qū)中。開發(fā)人員應(yīng)該主動(dòng)構(gòu)建自己的分布式安全應(yīng)用程序，用于防釣魚、反惡意軟件、入侵檢測(cè)和分布式VPN，部署這些在全球區(qū)塊鏈上。

底線是，僅僅信任區(qū)塊鏈的安全性是不夠的，因?yàn)樗绕渌夹g(shù)、數(shù)據(jù)安全和隱私方法更透明。在考慮安全性時(shí)，開發(fā)者、礦工甚至企業(yè)都需要關(guān)注整個(gè)數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，因?yàn)槊恳粋€(gè)點(diǎn)都為精明的黑客提供了一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。

隨著區(qū)塊鏈投資繼續(xù)飆升，加密市場(chǎng)繼續(xù)多樣化，即使最近存在增長(zhǎng)放緩的現(xiàn)象，我們將看到更多獨(dú)特和復(fù)雜的案例，說明網(wǎng)絡(luò)犯罪分子正在滲透區(qū)塊鏈的安全表象。這是技術(shù)的矛盾比率：道高一尺魔高一丈，因?yàn)?a href="http://www.1cnz.cn/v/" target="_blank">科技創(chuàng)造的積極創(chuàng)新，幾乎有同樣數(shù)量的邪惡的“創(chuàng)新”隨之而來。對(duì)于區(qū)塊鏈來說，這個(gè)觀點(diǎn)毫無疑問。關(guān)鍵是要我們要不斷討論對(duì)區(qū)塊鏈的威脅，去激勵(lì)那些保護(hù)它的人激發(fā)他們更多的創(chuàng)造力。