許多區塊鏈，如以太坊、比特幣、HyperLedger和Corda，都是在開源軟件（OSS）下獲得許可的。隨著越來越多的企業客戶嘗試區塊鏈，理解這些OSS許可證對公司律師來說至關重要。我最近與歐華律師事務所（DLA Piper）合伙人馬克?拉德克利夫（Mark Radcliffe）談到了NetApp的區塊鏈創新。

以下是我的總結：

區塊鏈和OSS是一起的

“開源軟件無處不在，如果你的技術人員告訴你你沒有使用開源軟件，那么就有問題了，”Radcliffe說。“你可能在使用開源軟件卻沒有對它的使用進行管理，從而就會給公司和項目帶來風險。”

必須管理區塊鏈中的OSS

Radcliffe說：“OSS的使用需要管理，包括入站和出站，因為客戶要求了解您如何管理對可能成為您產品一部分的OSS許可條款的遵從。他解釋說，“如果你在尋求融資或退出，你對OSS許可證的管理將受到投資者或收購方的嚴格審查，并購尤其嚴格，因為他們需要忍受任何錯誤。”Radcliffe認為，管理開源軟件的失敗可能會減少并購交易中的對價，或將更多的對價轉移到“托管”中，而“托管”在一兩年內都不會發布。

操作系統可能代價高昂

OSS不再僅僅是社區成員有限執行的基于OSS許可條款的“共享軟件”。Radcliffe觀察到，越來越多的商業公司使用雙重許可模式，比如RedisLabs，在這種模式中，許可公司在確保您遵守開源許可方面有經濟利益。換句話說，他們想賣給你一個商業許可證。在歐洲，Linux軟件的貢獻者已經變成了“版權流氓”，因為難以遵守Linux OSS許可證GPLv2，他們正在向Linux軟件的用戶發送綠色郵件。

OSS必須是您策略的一部分

Radcliffe解釋說OSS具有戰略重要性。“許多公司已經意識到，維護某些軟件可能不會帶來顯著的商業優勢，他們應該考慮‘分拆’它，以獲得社區的支持，并降低維護成本。”公司需要考慮他們在軟件堆棧中實現價值的位置，并考慮“開源”堆棧的其他部分，以獲得競爭優勢。

OSS可以是顯示停止生產

根據拉Radcliffe的說法，區塊鏈行業對他們的項目使用的許可證的選擇并不是很在意。他解釋說：“許多公司的法律或合規部門限制他們使用GPL許可家族的軟件，目前主流的以太坊客戶使用GPL家族許可軟件。我們聽說過一些企業在以太坊上成功地完成了一個試點項目，但由于公司圍繞開放源碼許可的政策而停止生產。最近，PegaSys開發了一個以太坊客戶端，并在Apache軟件許可協議（version 2）的許可下對其進行了許可，以鼓勵企業采用該協議。在為項目選擇合適的許可證時，區塊鏈項目需要仔細考慮其用戶基礎。