本文討論了傳統經濟（法定貨幣）和加密經濟（加密貨幣）共存的方式。這里涉及的一些事情可能看起來很明顯，但實際上并不是這樣。然而，我們希望人們不要把它看得枯燥乏味，而是要看清一些基本的隱藏著的一些令人興奮的東西。

關于經濟

我們認為“經濟”是許多經濟主體（個人/公司等）在相同的價值交換規則下進行合作。這不是“經濟”的最佳定義，但足以讓我們思考以下問題。貨幣為經濟提供動力，并作為“價值”這種抽象概念的完美衡量標準。

傳統經濟——有政府支持的體制基礎的經濟;他們使用的是法定貨幣。為了更簡單起見，我們將把傳統經濟視為使用其官方貨幣的國家內部的經濟。

加密經濟——以加密貨幣協議和整體經濟激勵為基礎的體制經濟;他們使用加密貨幣。每一個加密貨幣經濟都被認為是在它的網絡體系之內。

經濟支柱的兩個組成部分

我們概述了經濟的兩個主要組成部分：

1）經濟代理人（以下簡稱“代理人”）——在經濟中經營、創造或分配價值的人。

他們在經濟中運作，因此支持經濟。他們對經濟運行的選擇取決于一系列因素： 理性選擇、非理性選擇、意識形態、行為框架、隨機事件（顯然，你無法選擇你出生和生活在哪個國家的第一年）。此外，一個人的選擇是次要的，由周圍的機構決定。例如，你很難用日元在布拉格買到熱狗，因為你是在捷克共和國的規則下——你不選擇布拉格的規則，你只需遵守規則。

2）制度 ——定義經濟中代理人行為方式的規則

在完美的情況下，這些規則是代理之間平等對話的結果。然而，在大多數情況下，規則的制定都是為了擁有權力的少數群體的利益——此類機構仍可能對所有代理人產生積極影響，但經濟中的價值可能偏向于少數群體。

制度決定經濟環境及其對經濟主體和其他經濟體的影響。

決定合作方式的機構可以是正式的，也可以是非正式的。當正規機構名譽掃地、成本高昂或有風險時，非正式機構可能占據主導地位。當一些機構達到支持這些新的非正式規則的臨界數量時，非正式機構就會自發地出現。例如，在委內瑞拉，國家貨幣不再是一種價值存儲手段，而是被加密貨幣所取代。

對于傳統經濟和加密貨幣經濟，這兩個部分的工作方式是相同的。但有一些不同之處。

在傳統經濟體中，該系統基于決定經濟主體動機的機構

為什么？因為傳統經濟體在代理方面的競爭很弱，而且可以限制經濟體中的替代貨幣。傳統經濟的數量有限，經濟機構認為進入新經濟的成本很高。

在加密貨幣經濟中，系統基于代理，這就產生了對機構和基礎設施的需求

為什么？因為加密貨幣經濟競爭代理。這是加密貨幣經濟自發出現和進化的結果——它們的數量不受限制，它們是不同的，而且經濟主體在加密貨幣經濟之間的轉換沒有障礙（進入新的加密貨幣經濟幾乎沒有成本）。

論交互的本質

當代理人持有貨幣時…

持有貨幣等同于持有等值的價值。貨幣具有流動性，比經濟體中任何其他可選貨幣都更有利于交易。持有貨幣在經濟中打開了機遇之門——價值交換、支付、與經濟中其他代理人的合作等等。

當代理人交換貨幣……

當代理人交換貨幣時，他們都是a）交換貨幣，b）交換他們在經濟中的機會。代理人在一個經濟體中出售機會，在另一個經濟體中購買機會。交易中的交易對手則相反。因此，這一過程最好被視為易貨交易。

當經濟交互…

貨幣可以在幾個經濟體的代理人之間交換。這些代理人表現為經濟交互的“地方”。他們可能持有幾種貨幣，或者僅僅只是接受。

一些理論涵蓋了貨幣市場與經濟指標之間的聯系。然而，對于這篇文章來說，說經濟的吸引力影響對貨幣的需求就足夠了。

經濟在吸引力方面顯然是不平等的——它們在規則、制度和代理人方面是不同的。當一個經濟體變得更具吸引力時，它可能會吞噬更多來自其他經濟體的代理人。這些代理人基本上不會離開以前的經濟體——他們更有可能留在兩個經濟體中，支持兩個經濟體之間更多的交流。這種交交互發展了貨幣兌換市場，創造了對貨幣兌換基礎設施的更多需求，也創造了對機構的更多需求。

絕大多數交換都是自動化的。傳統經濟和加密貨幣經濟都擁有完善的集中基礎設施，可以在最大程度上減少人為因素的影響下進行自動交換。但是，還是有一些不同之處。

關于制度的演變

交易有三種明顯的類型，每種類型都有其自身的制度發展特點。

1. 傳統（法定）貨幣之間的交易

這一領域得到了廣泛的研究，我們假設讀者有兌換法定貨幣的經驗。不久，這里的機構和基礎設施都很發達。

2. 加密貨幣之間的交易

由于加密貨幣經濟足夠年輕，它為其代理提供了方便和用戶友好的加密貨幣交換基礎設施。一切都數字化了，許多平臺都在爭奪用戶，論壇/聊天的原始形式已經消失。此外，加密貨幣經濟中的技術使下一步進一步走向信任和去中心化，從而消除人為因素（原子交換、DEX等）。

3. 加密貨幣與傳統貨幣之間的交換

在這方面，技術創新沒有多大幫助——兩種經濟體在機制、機構和基礎設施方面差別太大。

加密貨幣經濟將不會與傳統經濟相協調（這在技術上是不可能的），但傳統經濟可以發展它們的機構，使經濟之間能夠有更多的交互。

就目前而言，兩國經濟的交流與人的因素密切相關，制度也比較薄弱。因此，在傳統經濟和加密貨幣經濟之間轉換是危險和昂貴的。

此外，很容易想象一個人走出所有的加密貨幣經濟，但很難找到一個人走出所有的傳統經濟。參與加密貨幣經濟是自愿的，有時是偶然的。傳統經濟仍然與我們的生活需求息息相關，人們出生在傳統經濟中。這就是為什么我們仍然認為加密貨幣經濟被認為是與無政府主義者不同的一種叛逆的選擇。