客觀上來講，交易所作為數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)的重要參與者，最重要的是保持客觀和包容。幣和項(xiàng)目的生死判官不應(yīng)該是交易所，而應(yīng)該是投資者和項(xiàng)目本身。

從幣安明確提出下架BSV（Bitcoin SV）之后，整個(gè)幣圈無形中開始氤氳出一股“山雨欲來風(fēng)滿樓”的緊迫感。

與此同時(shí)，Kraken交易所發(fā)起了下架BSV的投票，73%的人同意下架，Kraken順應(yīng)民意調(diào)查，已于昨日晚間宣布下架BSV。隨后，shapeshift交易所也決定在兩天內(nèi)下架BSV。

而Coinbase雖然沒有明確表態(tài)，卻已經(jīng)悄悄延長了BSV的充值確認(rèn)時(shí)間，目前用戶充值BSV到賬戶需要確認(rèn)1008個(gè)區(qū)塊才能完成交易，大約為7天的時(shí)間，相比之下，BCH只需要12個(gè)區(qū)塊確認(rèn)就能完成交易，即兩小時(shí)。

一時(shí)間，BSV應(yīng)聲跌入寒冬，BCH卻呈現(xiàn)出反面的繁榮，從幣價(jià)上便可見一斑。

輿論四起，爭議不斷。眾多交易所的圍剿讓BSV陷入了四面楚歌的危險(xiǎn)境地。

一個(gè)身份引發(fā)的戰(zhàn)爭

圍剿一事的源頭還得從以一己之力嘴炮整個(gè)幣圈的“澳本聰（CSW）”說起。

眾所周知，澳本聰一直宣稱自己是真正的中本聰，但由于疑點(diǎn)眾多，行業(yè)內(nèi)對于澳本聰?shù)纳矸蓊H有爭議，但澳本聰仍舊以中本聰?shù)纳矸菰诠_場合發(fā)表言論，早已引發(fā)了部分行業(yè)從業(yè)者的諸多不滿。

不久前，閃電火炬發(fā)起人 Hodlonaut 發(fā)推堅(jiān)稱澳本聰并非中本聰，控訴其是騙子。澳本聰知道后十分憤怒，表示已經(jīng)向Hodlonaut發(fā)出了律師函，并懸賞了價(jià)值5000美元的BSV人肉Hodlonaut的真實(shí)身份，Hodlonaut被迫注冊賬號。

澳本聰?shù)倪@一舉動成功激怒了比特幣社區(qū)眾人，他們宣布全力支持Hodlonaut，并發(fā)起了“We Are All Hodlonaut（我們都是 Hodlonaut）”和“法律援助基金籌款”活動，意圖保護(hù)和支援 Hodlonaut。在這過程中，反CSW聯(lián)盟逐漸形成，以幣安創(chuàng)始人趙長鵬影響力最大。

4 月 12 日，幣安創(chuàng)始人趙長鵬在推特發(fā)文警告稱，”澳本聰不是中本聰，如果其在作妖，幣安就下架 BSV”。BSV社區(qū)則反駁幣安是賭場、無下限，并放話“有本事你就下架”。然后，幣安就發(fā)布公告稱準(zhǔn)備下架BSV。

一線交易所首次下架一個(gè)主流幣種，這無疑會在行業(yè)內(nèi)引發(fā)軒然大波。看似是一場賭氣的鬧局，但因?yàn)殡S后各大V的助攻以及眾多交易所的站隊(duì)，使得這場原本兩人間的對戰(zhàn)愈演愈烈、硝煙四起。

而趙長鵬曾經(jīng)多次表示自己不愿干涉市場行為，這一次也顯然沒有做到。

截至目前，澳本聰尚未對幣安下架BSV發(fā)表評論。但與BSV岌岌可危的處境反差較大的是BSV信仰者的歡欣鼓舞，他們表示：“恭喜BSV下架幣安”，他們認(rèn)為這將開啟BSV的一個(gè)新時(shí)代。

誰是受害者？

對于下架BSV一事，幣安創(chuàng)始人趙長鵬直言：“Do the right thing（做正確的事）”。

但輿論方面卻呈現(xiàn)出褒貶不一的兩種聲音——態(tài)度一：非常正確，BSV必須下架，澳本聰?shù)姆N種行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到了整個(gè)幣圈的生態(tài)；態(tài)度二：幣安這種因?yàn)樗饺肆龆录軒欧N的行為非常的不理智，也很不安全。

誠然，“No zuo no Die”可以說是澳本聰?shù)恼鎸?shí)寫照，但幣安的下架做法也并沒有多么完美正確，因?yàn)閷?shí)際上它做了一件不符合所有人的利益的事情。

要知道，BSV并不是一個(gè)小幣種，它是一個(gè)目前市值排名還在第14位、最高峰甚至進(jìn)入過數(shù)字貨幣市值前五、全球81家交易所上線的主流代幣，它背后的投資人數(shù)以千萬計(jì)。

幣安作為頭部交易所，它的一舉一動都可能會左右市場情緒，更遑論下架一個(gè)主流幣種，這一做法無疑會直接導(dǎo)致幣價(jià)下跌，使得交易所本身和投資人的利益都受到極大的損害。

而且最大的問題在于，BSV并不“約等于”澳本聰，盡管其由澳本聰主導(dǎo)誕生，但自誕生之日起，它就是一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的幣種了，澳本聰?shù)姆N種不當(dāng)行為也只能代表他自己，不該連坐。

當(dāng)交易所創(chuàng)始人將情緒帶入到市場行為中時(shí)，BSV背后的千千萬萬投資者就成了活生生的“人在家中坐，禍從天上來”的例子，他們的損失又該由誰來承擔(dān)？

澳本聰沉默、BSV社區(qū)歡欣鼓舞、幣安正義滿滿，這個(gè)鬧得轟轟烈烈的下架行動中，可能只有眾多夾縫生存的投資者是唯一的受害人了。

由兩個(gè)人的口水戰(zhàn)而引發(fā)一個(gè)幣種或許將走向覆滅、背后千千萬萬投資者心血流失，可以稱得上是行業(yè)的災(zāi)難了。

做理智的交易所

交易所在數(shù)字貨幣流通中扮演著至關(guān)重要的角色，當(dāng)其不再作為公正的第三方平臺而去主動干涉市場行為時(shí)，無疑會加劇投資者的恐懼感。

客觀上來講，交易所作為數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)的重要參與者，最重要的是保持客觀和包容。幣和項(xiàng)目的生死判官不應(yīng)該是交易所，而應(yīng)該是投資者和項(xiàng)目本身。

OKEx的做法就非常理性。針對交易所下架BSV一事OKEx表示，其對BSV的代碼開發(fā)、流動性、合規(guī)性等指標(biāo)進(jìn)行了審慎研究，目前BSV并未達(dá)到OKEx的下幣標(biāo)準(zhǔn)，因此OKEx暫不考慮下線BSV。

除此之外，OKEx還建議，“比特幣的各個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)專注技術(shù)研發(fā)，停止打口水戰(zhàn)。”O(jiān)K礦池也表示一直支持并將持續(xù)支持BSV挖礦服務(wù)。

而DGroup創(chuàng)始人趙東也于16日凌晨發(fā)微博稱，不認(rèn)為交易所下架BSV是對的。他認(rèn)為，交易所上架BSV后又將其拋棄的做法“太勢利了”。