在很長一段時間里，大公司一直充當(dāng)用戶數(shù)據(jù)的主要管理者，但形勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，或者至少即將逆轉(zhuǎn)。目前，互聯(lián)網(wǎng)的核心問題是身份。每年欺詐和身份盜竊都會造成數(shù)百萬美元的損失，因為沒有一個安全的和可驗證的方法來證明他們的身份或者阻止惡意行為者使用它。

復(fù)雜的攻擊越來越多。到2018年，有超過6000萬美國人成為身份欺詐的受害者，人數(shù)達(dá)到2017年的四倍。而黑客入侵達(dá)到了5年來的最高水平，導(dǎo)致超過50億美元的損失。

幾乎每一個組織都使用諸如社會保險號碼之類的身份證表格來確認(rèn)個人身份。在超過35%的此類入侵中，社會安全號碼遭到了攻擊，而這一比例超過了信用卡信息（30%）。雖然企業(yè)可能無法在短期內(nèi)停止使用社交身份證，但這是一個重新評估身份管理概念、確保消費(fèi)者數(shù)據(jù)安全的大好機(jī)會。

有很多人像我們一樣相信區(qū)塊鏈的身份管理可以解決這個問題。

身份革命

自我主權(quán)（self-sovereign identity）一詞（self-sovereign identity，通常稱為自我控制的身份）一詞，因其將個人數(shù)據(jù)的權(quán)力從企業(yè)轉(zhuǎn)移回用戶的能力而受到稱贊，它描繪了身份革命的下一步。很長一段時間以來，大公司一直是用戶數(shù)據(jù)的主要管理者，但形勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，或者至少即將逆轉(zhuǎn)。

欺詐案層出不窮，公司使用的工具或措施不一定更好。事實上，這些大型組織安全上費(fèi)力不少，且通常都是非常普通的工作。

現(xiàn)在，最好的做法是隔離個人信息并將其從代表相似數(shù)據(jù)的身份池中移出。這將消除蜜罐效應(yīng)。攻擊單個個體的身份就不那么實際，而且價值也更低。

權(quán)限數(shù)據(jù)

有了用戶控制的身份，消費(fèi)者將成為獲得這些業(yè)務(wù)的渠道，而不是依賴公司來保護(hù)數(shù)據(jù)的筒倉。以前按照自己的條件利用這些數(shù)據(jù)的公司，現(xiàn)在需要獲得許可才行。最重要的是，消費(fèi)者不會提供多余的任何信息。它將進(jìn)一步確保任何單個數(shù)據(jù)點都可以識別，而無需共享其他細(xì)節(jié)。

這種轉(zhuǎn)變可能會在很大程度上抑制身份欺詐的增加。

從虛擬空間、在線使用的社保賬號等物理形式的過渡可能需要時間，但改進(jìn)和增強(qiáng)安全性的潛力足以吸引許多組織試用該應(yīng)用程序。

將控制權(quán)交還給用戶

企業(yè)承擔(dān)著保護(hù)個人數(shù)據(jù)的不公平任務(wù)。不久，這個責(zé)任就會轉(zhuǎn)嫁給用戶。自我主權(quán)身份的出現(xiàn)將給用戶一個機(jī)會重新獲得對他們信息的控制以及它是如何與我們聯(lián)系在一起的。