關于區塊鏈可擴展性的爭論已經持續了多年，并在加密貨幣社區創建了一些最根深蒂固的地位和叉。

從比特幣的比特幣現金分叉，到圍繞SegWit2X（最終成為SegWit）的推出而引發的爭議，伸縮已經成為比特幣的前沿和核心。然而，除了比特幣，伸縮也擴展到了其他區塊鏈網絡——比如以太坊。

回顧一下各個社區關于如何擴展公共區塊鏈的激烈爭論，可以發現一個雙邊的陣營：鏈上和鏈下擴張。

在分層的鏈下方面，是比特幣的發展之路，它擁有年輕的閃電網絡。另一方面，在鏈上是以太坊，其軌道接近以太坊2.0，也稱為Serenity。

放大到以太坊，Serenity的最終目標是成為權益證明（PoS），切分公共區塊鏈。

“下一代”區塊鏈，如最近推出的Cosmos，專注于將比特幣（工作證明）的共識設計通過POS變得更可伸縮、更節能。但是，以太坊計劃將PoS的共識與另一個新興的技術開發（分片）相結合。

分片并不是一個明顯確的區塊鏈發明。作為水平分區數據庫的一種方法，這個概念已經存在，并不斷得到實現。

數據存儲在單個的“碎片”上，碎片是存儲數據庫的獨立部分的分區有時不同的碎片將存儲相同的數據位，如標識符。

分片數據庫從網絡性能到存儲節省等方面帶來了一些優勢。

由于區塊鏈是分布式的數據分類賬，因此分分片對于改進其性能可能是有意義的。尤其是對于公共區塊鏈。

公共區塊鏈和企業區塊鏈的主要區別在于，對于理解區塊鏈和加密貨幣中的分片作用至關重要。

公共區塊鏈是“無許可的”，這意味著任何人都可以加入網絡，并運行一個節點來參與共識——他們甚至可以在某些情況下以匿名的方式參與。

相反，企業區塊鏈是“被許可的”，也就是節點運營商和共識參與者被一個實體聯合批準或公開知道。

例如，一個流行的開源區塊鏈框架Hyperledger Fabric就擁有一個可定制的、經許可的基于拜占庭式容錯機制的投票共識引擎。

因此，一個由投資銀行組成的聯盟，可以使用超級分類賬結構來經營企業區塊鏈，在這種結構中，投資銀行扮演著把關者的角色，并最終決定區塊鏈的附加內容。

企業（即經許可的）區塊鏈可以有更高的交易吞吐量，因為它們的共識更快，更不容易受到惡意攻擊——因為所有各方都是眾所周知的，并朝著類似的目標努力。

企業區塊鏈無疑是企業間的熱門選擇，但高德納最近透露，到2021年，90%的這些實現將需要更換。

為什么呢？對于公共區塊鏈來說，其價值主張顯然是不同的，這就需要一種更細致、更先進的工程方法。最終將把企業系統拋在身后。

無許可（即公共）區塊鏈需要找到擴展到更高的交易吞吐量的方法，而不犧牲其去中心化特性或用戶隨意進出網絡的能力。

以太坊可能是傳遞火炬進入分片的公共區塊鏈，但整個一類新的區塊鏈平臺已經成為競爭的一部分。

分片區塊鏈是一個仍在進行大量積極研究的領域，是分布式計算邊緣的一個深奧領域。盡管如此，以太坊研究人員和其他區塊鏈項目仍在追求其潛在的回報。

Elrond的首席執行官Beniamin Mincu說：“盡管有遠大的承諾，但創建一個去中心化、安全和可伸縮的公共區塊鏈是一項艱巨的任務”。

“分片是復雜的，但它提供了一種吞吐量能力提升，使公共區塊鏈能夠與VISA等網絡競爭。不過，它的一些挑戰包括單碎片收購、交叉共享通信和數據有效性。”

Elrond有一個名為“狀態分片”模型的實時測試網，并與安全的PoS共識結合在一起。

此外，總部位于新加坡的Zilliqa最近以分片區塊鏈的形式上線，聲稱這將支持他們對一個更好、更安全、更簡單的智能契約網絡的愿景。

所面臨的挑戰是許多比特幣支持者選擇第二層擴展而不是協議層的原因之一——它增加了復雜性。不過，這并沒有阻止研究人員和公共區塊鏈為實現分片而努力，分片更符合像以太坊這樣的智能契約平臺的性能要求。