第三次社會大分工時(shí),出現(xiàn)了商品經(jīng)濟(jì),物品開始交換,產(chǎn)生了貨幣,于是財(cái)務(wù)便誕生了。
在財(cái)務(wù)發(fā)展進(jìn)程中,一開始使用的是單式記賬法,這種記賬方法對所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)只在一個(gè)賬戶進(jìn)行登記,無法具體反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的來龍去脈。由于單式記賬法存在記賬缺陷,人們便發(fā)明了復(fù)式簿記。
復(fù)式簿記于1211—1340年起源于佛羅倫薩。相較于單式記賬法,復(fù)式記賬法可以全面地反映各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的面貌,更加精確地檢驗(yàn)賬目的準(zhǔn)確性。
從單式記賬法到分布式記賬法,其中難以解決的問題依舊是信任問題,而區(qū)塊鏈作為一種分布式賬本技術(shù),具有去中心化、匿名性、不可篡改等特性,可以大大降低信任成本,或許可以滿足傳統(tǒng)財(cái)務(wù)行業(yè)的信任需求。
造假不斷,數(shù)據(jù)浪費(fèi)
20世紀(jì)80年代以前,國內(nèi)還處于手工記賬時(shí)代。那時(shí)的企業(yè)規(guī)模較小,業(yè)務(wù)模式相對單一。人工記賬、算賬、報(bào)賬即可滿足企業(yè)基本需求。
隨著IT技術(shù)的發(fā)展,財(cái)務(wù)進(jìn)入電算化時(shí)代,電子記賬方式代替人工。而后,企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)張,IT不斷提升,小型電算化軟件已經(jīng)無法滿足企業(yè)的需求。
90年代末期,隨著企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,小型電算化軟件已經(jīng)無法滿足企業(yè)的需求。大企業(yè)開始將ERP系統(tǒng)應(yīng)用于集團(tuán)管控中,以期實(shí)現(xiàn)“業(yè)財(cái)一體化”,讓財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更好地指導(dǎo)業(yè)務(wù)。
今天,財(cái)務(wù)系統(tǒng)雖已為企業(yè)本身帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益,但仍存在一些短板與弊端。
1 數(shù)據(jù)價(jià)值被埋沒,不能指導(dǎo)業(yè)務(wù)發(fā)展
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是每家企業(yè)的核心資料,關(guān)乎著公司整體的發(fā)展。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)本身是具有很大的價(jià)值,出于保密需求,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值,無法為業(yè)務(wù)提供更多的指導(dǎo)。
2、財(cái)務(wù)造假事件頻發(fā)
今年5月17日,康美藥業(yè)被爆財(cái)務(wù)造假,導(dǎo)致股票大跌。去年,昆明機(jī)床為了避免被ST,虛增收入及利潤。
2015年,皖江物流從發(fā)現(xiàn)重大財(cái)務(wù)造假,在2012年和2013年間共計(jì)虛增收入91.55億元,虛增利潤4.9億元。在皖安物流之前,A股上市公司造假雖然不少,但金額普遍不高,10億級別的都算大案了。但皖安物流出現(xiàn)后,立刻給造假規(guī)模立下了一個(gè)標(biāo)桿。被稱為“造假之王”。
此類案例比比皆是。
3、求證數(shù)據(jù),費(fèi)時(shí)費(fèi)力
財(cái)務(wù)造假不止存在于企業(yè)層面,個(gè)人票據(jù)造假也時(shí)有發(fā)生。企業(yè)的報(bào)銷審核制度只能在一定程度上規(guī)范報(bào)銷流程,無法預(yù)防造假。而財(cái)務(wù)涉及人員與環(huán)節(jié)眾多,審核人員并不能參與到其中的各個(gè)環(huán)節(jié),事后查證不僅耗時(shí)耗力,也不一定會有結(jié)果。
4、財(cái)務(wù)人員主動(dòng)性不足
據(jù)鋅鏈接了解,當(dāng)前財(cái)務(wù)從業(yè)者普遍主動(dòng)性不足,財(cái)務(wù)部門更多是為了應(yīng)付考核,而進(jìn)行會計(jì)核算、財(cái)務(wù)審計(jì)等,沒有統(tǒng)籌考慮整個(gè)業(yè)務(wù)流程。因此,這就導(dǎo)致工作低效且混亂。
這一系列的難題阻礙著財(cái)務(wù)的發(fā)展。一些財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)開始試水區(qū)塊鏈領(lǐng)域,嘗試用區(qū)塊鏈不可篡改,可追溯的特性解決財(cái)務(wù)難題。
區(qū)塊鏈財(cái)務(wù):票據(jù)發(fā)力,審計(jì)乏力
目前,區(qū)塊鏈在財(cái)務(wù)行業(yè)的試水還停留在初級階段。票據(jù)領(lǐng)域落地案例相對較多,也較成熟,部分地區(qū)嘗試區(qū)塊鏈審計(jì),但僅在技術(shù)探索階段,其他領(lǐng)域未見有效進(jìn)展。
皓風(fēng)區(qū)塊鏈創(chuàng)始人、中國注冊會計(jì)師馬洪認(rèn)為,區(qū)塊鏈在財(cái)務(wù)票據(jù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)落地運(yùn)行,一方面提高了數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性,減低作假概率,另一方面則有效節(jié)省了時(shí)間及經(jīng)濟(jì)成本。
1)電子票據(jù),預(yù)先發(fā)力
6月12日,全國首個(gè)區(qū)塊鏈電子票據(jù)平臺在浙江省正式上線。電子票據(jù)平臺與企業(yè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)對接后,企業(yè)可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)報(bào)銷,隨時(shí)核查。
鋅鏈接記者查閱公開報(bào)道案例發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈發(fā)票是當(dāng)前區(qū)塊鏈在財(cái)務(wù)領(lǐng)域落地最廣的場景。在區(qū)塊鏈發(fā)票系統(tǒng)上,發(fā)票的全流程上鏈,并蓋上“時(shí)間戳”。
如此一來,發(fā)票的真實(shí)性得到保障,企業(yè)及員工均無法造假;財(cái)務(wù)人員可在區(qū)塊鏈上進(jìn)行查證,簡化票據(jù)審核流程。
此前,企業(yè)需要根據(jù)自身的規(guī)模和屬性定時(shí)向稅務(wù)局申請發(fā)票報(bào)銷額度,當(dāng)月的報(bào)銷額度必須在限額之內(nèi)。
支付寶區(qū)塊鏈財(cái)稅總監(jiān)孫震告訴鋅鏈接,區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)鏈接了開票方、受票方、稅務(wù)局等多個(gè)節(jié)點(diǎn),稅務(wù)局可對發(fā)票申領(lǐng)、流轉(zhuǎn)、報(bào)稅等過程進(jìn)行全方位監(jiān)管,使數(shù)據(jù)全場景流通。
如此一來,企業(yè)無需再去稅務(wù)局申請額度,解決了發(fā)票限額問題,提升了開票報(bào)銷的效率。
2018年11月,沃爾瑪率先接入?yún)^(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)。沃爾瑪財(cái)務(wù)總監(jiān)夏敏告訴鋅鏈接,使用電子發(fā)票系統(tǒng)后,發(fā)票領(lǐng)取、核銷流程變得更簡單,取消了抄稅清卡,財(cái)務(wù)工作效率提升了不少。而且,到了報(bào)稅期也不用擔(dān)心清卡影響開票。
2)審計(jì)乏力
和傳統(tǒng)審計(jì)不同,區(qū)塊鏈審計(jì)系統(tǒng)采用分布式存儲,每個(gè)節(jié)點(diǎn)有相同備份,這樣可以節(jié)省服務(wù)器的高額成本和維護(hù)費(fèi)用,更重要的是能保障數(shù)據(jù)的完整性。
全球?qū)徲?jì)行業(yè)四大巨頭早已開始布局區(qū)塊鏈審計(jì)。
2014年,德勤推出了一個(gè)提供咨詢服務(wù)的區(qū)塊鏈服務(wù),為包括政府在內(nèi)的各個(gè)部門的客戶構(gòu)建分布式應(yīng)用程序,是“四大”中最先開發(fā)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的公司。
2016年10月,安永開始與區(qū)塊鏈企業(yè)進(jìn)行合作,并于2017年建成基于比特幣結(jié)算審計(jì)和咨詢服務(wù)費(fèi)用的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用,成為區(qū)塊鏈財(cái)務(wù)領(lǐng)域發(fā)展最快的公司。
不同于國外的如火如荼,國內(nèi)對區(qū)塊鏈審計(jì)場景的滲透率并不高。目前大部分還處于技術(shù)設(shè)想階段,發(fā)展相對較為乏力,且僅有少部分項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)場景落地。
去年,湖南省湘潭市審計(jì)局在醫(yī)保基金審計(jì)過程中首次使用了區(qū)塊鏈技術(shù),以醫(yī)療、醫(yī)院、醫(yī)保機(jī)構(gòu)為審計(jì)軸心,同時(shí)覆蓋到市縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn),形成審計(jì)鏈條,搭起以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的審計(jì)項(xiàng)目庫,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的共聯(lián)共通,提高審計(jì)效率及可信度,減少騙保行為。
湘潭在線數(shù)據(jù)顯示,2018年下半年,湖南省湘潭市本級住院總費(fèi)用同比下降4.11%;住院人次同比下降了4.81%;統(tǒng)籌支付同比下降了4.49%,合計(jì)拒付1.86萬元。
今年5月份,金蝶上線“精斗云”小微企業(yè)云服務(wù)平臺,欲將財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)高效集成,實(shí)現(xiàn)多部門之間的數(shù)據(jù)共享。
鋅鏈接嘗試聯(lián)系金蝶方了解項(xiàng)目更多內(nèi)容,但金蝶方稱該產(chǎn)品目前還處于測試階段,暫時(shí)不適合對外公布。
馬洪向鋅鏈接介紹:“隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的不斷的發(fā)展,股份公司的出現(xiàn)產(chǎn)生了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,股東對職業(yè)經(jīng)營者的日常財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不信任,需要獨(dú)立第三方的審計(jì)機(jī)構(gòu)對股份公司進(jìn)行審計(jì)。”
而區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是解決“信任”問題,審計(jì)產(chǎn)生的目的也是解決“信任”問題,即是解決人們對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的信任問題,所以從理論上將其應(yīng)用于會計(jì),應(yīng)用于審計(jì)是契合的。
區(qū)塊鏈審計(jì)目前還處于蠻荒期,未來的發(fā)展更值得期待。
技術(shù)加持,主動(dòng)求變才是出路
理論上,區(qū)塊鏈技術(shù)各項(xiàng)特性確是解決財(cái)務(wù)難題最好的方式,但實(shí)操過程中,各個(gè)難題依然制約著發(fā)展。一方面,目前的嘗試僅在邊緣試探,還未改變其固有模式;另一方面,當(dāng)前的試探也存在種種漏洞。
1)電子票據(jù)系統(tǒng)并不能完全防止造假
事實(shí)上,皓風(fēng)區(qū)塊鏈創(chuàng)始人、中國注冊會計(jì)師馬洪告訴鋅鏈接,區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)不能百分之百防止造假。深圳區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)一開始僅有四個(gè)節(jié)點(diǎn),理論上來講,只有節(jié)點(diǎn)數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模,作惡的概率才會降低。
此外,這一套區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)可以理解為基于區(qū)塊鏈技術(shù)的云存儲系統(tǒng),即使發(fā)票防偽可以達(dá)到百分之一百,也無法完全解決財(cái)務(wù)造假的問題,因?yàn)槠睋?jù)真實(shí)不代表整個(gè)經(jīng)濟(jì)行為是真實(shí)的。
2)行業(yè)認(rèn)知度較低
區(qū)塊鏈技術(shù)仍處于早期發(fā)展階段,由于一系列非法融資案例的衍生直接給區(qū)塊鏈技術(shù)蒙上了一層陰影,使得人們對區(qū)塊鏈行業(yè)產(chǎn)生質(zhì)疑。
據(jù)鋅鏈接了解,財(cái)務(wù)從業(yè)者對區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)知水平普遍較低,對區(qū)塊鏈存在質(zhì)疑,直接影響區(qū)塊鏈在財(cái)務(wù)行業(yè)上的發(fā)展進(jìn)度,進(jìn)而導(dǎo)致財(cái)務(wù)行業(yè)轉(zhuǎn)型難。
3)動(dòng)搖根基,無法立竿見影
區(qū)塊鏈財(cái)務(wù)涉及記賬方式的變革,而記賬方式是財(cái)務(wù)的根基。它的變革帶來的是顛覆性的改變,涉及的利益相關(guān)方眾多,需要國家層面的認(rèn)可。
未來的區(qū)塊鏈財(cái)務(wù),馬洪認(rèn)為,僅僅靠區(qū)塊鏈技術(shù)還是不夠的,需要全新的區(qū)塊鏈解決方案,以及必須結(jié)合人工智能等新技術(shù),一起賦能于財(cái)務(wù)行業(yè),才有可能帶來新的財(cái)務(wù)時(shí)代。
雖然財(cái)務(wù)機(jī)器人早在2017年就在長沙亮相,但現(xiàn)階段充當(dāng)?shù)慕巧^單一,只是機(jī)械性地重復(fù)財(cái)務(wù)業(yè)內(nèi)的基礎(chǔ)性工作,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
這意味著,未來區(qū)塊鏈財(cái)務(wù)行業(yè)可能面臨智能自動(dòng)化改革,除了其他新技術(shù)的加持,還有意識也要跟上。要自發(fā)進(jìn)行改革,要充分認(rèn)識到變革之后的好處,主動(dòng)求變。
評論
查看更多