大肆宣傳，認(rèn)知不足的分布式賬本技術(shù)瞄準(zhǔn)大型企業(yè)，雖然安全性問(wèn)題和能否獲得管理層支持的問(wèn)題依然存在，但對(duì)前景廣闊的試點(diǎn)項(xiàng)目和區(qū)塊鏈技能的需求正在上升。

區(qū)塊鏈這種支持比特幣和其它加密貨幣的復(fù)雜技術(shù)已經(jīng)準(zhǔn)備好進(jìn)入主流業(yè)務(wù)。

越來(lái)越多的行業(yè)以及至少三個(gè)國(guó)家的政府正在進(jìn)行試點(diǎn)，或在少數(shù)情況下實(shí)際部署區(qū)塊鏈應(yīng)用。早期用例旨在利用該技術(shù)改進(jìn)供應(yīng)鏈管理和食品安全、驗(yàn)證身份、進(jìn)行房地產(chǎn)交易、處理醫(yī)療記錄和保險(xiǎn)交易。當(dāng)IBM、微軟和很多初創(chuàng)公司在構(gòu)建區(qū)塊鏈平臺(tái)的時(shí)候，涉及到很多金錢，尋找區(qū)塊鏈工程師和開(kāi)發(fā)人員的公司正在付出高額薪水。

商業(yè)咨詢公司埃森哲（Accenture）的金融服務(wù)總監(jiān)David Treat表示：“過(guò)去兩年已經(jīng)有了很多原型，現(xiàn)在我們已經(jīng)開(kāi)始首次看到重要的區(qū)塊鏈應(yīng)用了。除金融服務(wù)之外，還有兩個(gè)主題：身份和供應(yīng)鏈。”

區(qū)塊鏈在商業(yè)中處于什么位置

IDC的分析師在最近的一份報(bào)告中說(shuō)他們預(yù)計(jì)“區(qū)塊鏈分類賬和互聯(lián)在未來(lái)36個(gè)月內(nèi)將以緩慢和穩(wěn)定的速度發(fā)展。到2021年，全球2000強(qiáng)企業(yè)中至少有25%的企業(yè)將大規(guī)模以區(qū)塊鏈服務(wù)作為數(shù)字信任的基礎(chǔ)。”

即便如此，關(guān)于區(qū)塊鏈究竟是什么，仍然存在著很多疑惑。Treat說(shuō)：“我花了很長(zhǎng)時(shí)間在客戶會(huì)議上解釋說(shuō)，區(qū)塊鏈不是比特幣?！?/p>

本質(zhì)上，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)共享的分布式賬本，它記錄網(wǎng)絡(luò)中參與者之間的交易歷史。一系列的交易在一個(gè)被稱為塊的記錄中被確認(rèn)。塊被加密并鏈接到先前確認(rèn)的塊，形成一個(gè)鏈。

有些人對(duì)這項(xiàng)技術(shù)特別看好，并且有很多關(guān)于區(qū)塊鏈的炒作。Forrester駐倫敦的首席分析師Martha Bennett表示：“區(qū)塊鏈解決方案被定位為開(kāi)箱即能部署，但事實(shí)并非如此。區(qū)塊鏈?zhǔn)巧鲜兰o(jì)80年代末互聯(lián)網(wǎng)的地方”。Bennett說(shuō)，當(dāng)供應(yīng)商或員工吹捧區(qū)塊鏈應(yīng)用程序時(shí)，IT高管應(yīng)該提出一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題：“區(qū)塊鏈能做其它應(yīng)用程序不能做的事情嗎？”

這并不是說(shuō)Bennett認(rèn)為區(qū)塊鏈沒(méi)有商業(yè)前景。與其他分析師和行業(yè)高管一樣，她指出供應(yīng)鏈和物流可能會(huì)是首先演變的用例。這是因?yàn)楣?yīng)鏈往往涉及需要分享一些（但不是全部）業(yè)務(wù)信息來(lái)完成一系列的交易的多方。每一方都必須確定信息沒(méi)有被改變或刪除。IDC區(qū)塊鏈策略研究總監(jiān)Bill Fearnley表示：“必須有一個(gè)事實(shí)版本。”

而這正是區(qū)塊鏈最擅長(zhǎng)的。

跟蹤藍(lán)莓：供應(yīng)鏈中的區(qū)塊鏈

受污染的食品是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，但是直到2015年底世界衛(wèi)生組織發(fā)布調(diào)查結(jié)果，人們才意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題到底是多么的普遍。據(jù)該組織統(tǒng)計(jì)，每年有十分之一的人因食用受污染的食物而生病，另有四十二萬(wàn)人（包括十二萬(wàn)五千名五歲以下的兒童）因此死亡。

這些死亡大部分發(fā)生在非洲和東南亞，但是疾控中心估計(jì)，美國(guó)每年大約有3000人死于食源性疾病。如果能夠準(zhǔn)確地跟蹤和追蹤從原產(chǎn)地到市場(chǎng)的食品，那么發(fā)現(xiàn)食源性疾病的根源要比現(xiàn)在更容易、更快速。本國(guó)最大的新鮮漿果分銷商Driscoll的首席信息官Tom Cullen這樣說(shuō)道。

Driscoll是13家主要的食品生產(chǎn)商和分銷商之一，它與IBM展開(kāi)試行計(jì)劃方面的合作，將區(qū)塊鏈技術(shù)用于跟蹤污染食品的問(wèn)題。

Driscoll已經(jīng)對(duì)供應(yīng)鏈有了很多的了解，包括美國(guó)、，全美洲、亞太地區(qū)、中東、非洲和東歐部分地區(qū)成千上萬(wàn)的獨(dú)立種植者。托盤上的條形碼和翻蓋式容器上的二維碼使得Driscoll能夠追溯到個(gè)體種植者的水果來(lái)源和具體的收成。Cullen說(shuō)：“我們希望在整個(gè)價(jià)值鏈中收集更多的數(shù)據(jù)，無(wú)論是在我們的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部還是外部。

這家市值數(shù)十億美元的分銷商希望擴(kuò)大其數(shù)據(jù)收集的范圍，包括農(nóng)場(chǎng)的其它活動(dòng)，以及水果離開(kāi)分銷中心后達(dá)到客戶乃至消費(fèi)者層面所發(fā)生的事件。目標(biāo)是：提高并改善食品安全的透明度。Cullen說(shuō)：“行業(yè)中沒(méi)有人完全解決了這個(gè)問(wèn)題。

需要追蹤的還不僅僅是食物。10月份，日本第三大鋼鐵生產(chǎn)商神戶制鋼（Kobe Steel）承認(rèn)，它偽造了與其生產(chǎn)的鋁和銅質(zhì)量有關(guān)的生產(chǎn)記錄。這些不合格的材料被計(jì)劃用于其它200家公司生產(chǎn)的產(chǎn)品中。

“區(qū)塊鏈可以確保原始的檢驗(yàn)證書不是虛假的，并能夠通過(guò)共識(shí)一致通過(guò)。而且，如果問(wèn)題確實(shí)發(fā)展了，區(qū)塊鏈可以確保汽車、飛機(jī)和火車制造商使用的材料的出處是已知的”，IBM的杰出工程師Elizabeth Stahl在一篇公司博文中這樣寫道。

然而，在區(qū)塊鏈可以有效部署之前，不同的行業(yè)需要采取一個(gè)重要的步驟：標(biāo)準(zhǔn)需要商定?！皡^(qū)塊鏈?zhǔn)切率挛铮覀儾槐刂匦掳l(fā)明輪子。我們認(rèn)為，讓我們盡可能采取現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)”，IBM的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)發(fā)展副總裁Brigid McDermott這樣說(shuō)道。舉一個(gè)例子：在食品行業(yè)，公司已經(jīng)將GS1標(biāo)準(zhǔn)用于包裝上看得到的條形碼，所以將其作為區(qū)塊鏈的一部分進(jìn)行部署是有道理的。

區(qū)塊鏈技術(shù)如此新穎以至于IBM直到2015年才將區(qū)塊鏈作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，而區(qū)塊鏈平臺(tái)則具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。但I(xiàn)DC的Fearnley表示，包括微軟、惠普、Amazon Web Services和SAP在內(nèi)的其它供應(yīng)商也在自我定位。他說(shuō)：“我們還處于早期階段。

兩大問(wèn)題：權(quán)力和安全

信任是所有商業(yè)交易的基礎(chǔ)，它通常是由第三方來(lái)建立的。例如在房地產(chǎn)領(lǐng)域，經(jīng)紀(jì)人通常是買賣雙方的可信中介。

但區(qū)塊鏈交易的工作原理不同，它使用被稱為共識(shí)（consensus）的過(guò)程?！肮沧R(shí)是區(qū)塊鏈用來(lái)就交易秩序和有效性達(dá)成一致的過(guò)程。它是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，因?yàn)樗菇灰拙W(wǎng)絡(luò)參與者能夠在沒(méi)有可信中介的情況下達(dá)成一致”，英特爾平臺(tái)安全部門副總裁兼總經(jīng)理Rick Echevarria在一篇博文中這樣解釋道。

分布式賬本是所有區(qū)塊鏈的基本架構(gòu)，因此黑客無(wú)法刪除或更改數(shù)據(jù)，因?yàn)橘~本被設(shè)計(jì)為只能追加，Linux基金會(huì)的Hyperledger事業(yè)的執(zhí)行總監(jiān)Brian Behlendorf這樣說(shuō)道。而且，即使從節(jié)點(diǎn)上刪除了某些數(shù)據(jù)，它仍然會(huì)存在于備份中，這使得黑客的任務(wù)變得非常困難。

但是，由于數(shù)據(jù)存在于始發(fā)者的防火墻之外，因此對(duì)于某些敏感用途而言可能不夠安全?！凹词乖谒矫芮以S可的區(qū)塊鏈的情況下，區(qū)塊鏈上的敏感數(shù)據(jù)實(shí)際上仍然超出了參與任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)的防火墻和邊界，并且存在未經(jīng)授權(quán)訪問(wèn)的風(fēng)險(xiǎn)”，英特爾的醫(yī)療隱私兼安全總監(jiān)David Houlding在一篇博文中這樣寫道。

Behlendorf說(shuō)，Hyperledger社區(qū)及其成員正在開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的安全方法，從“自主主權(quán)身份”到“零知識(shí)證明”，但是必須讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)安全官員確信新技術(shù)實(shí)際上是安全的，足以對(duì)敏感數(shù)據(jù)感到放心。

伴隨著安全問(wèn)題，英特爾等提出了耗電問(wèn)題。事實(shí)上，英特爾首次涉足區(qū)塊鏈研究的原因是擔(dān)心其對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生影響，Echevarria說(shuō)。而這個(gè)問(wèn)題直指比特幣這一主要的區(qū)塊鏈應(yīng)用。

雖然比特幣只存在于數(shù)字領(lǐng)域，Peter Fairley在9月份為IEEE Spectrum寫道：“它功耗驚人。比特幣礦工所使用的還在不斷增加的大量處理器已經(jīng)像一個(gè)小城市一樣耗電”。無(wú)論區(qū)塊鏈?zhǔn)枪芾肀忍貛胚€是其它完全不同的東西，電力和計(jì)算資源的消耗都是一個(gè)沒(méi)有引起足夠重視的缺點(diǎn)。

熱門的人才市場(chǎng)？

盡管整個(gè)行業(yè)都對(duì)區(qū)塊鏈表示了濃厚的興趣，但要評(píng)估與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的技術(shù)人員的市場(chǎng)力量并不容易。IDC的Fearnley表示：“企業(yè)和技術(shù)提供商虛位以待，會(huì)議參與度很高，聯(lián)合與協(xié)作的聲勢(shì)很浩大。

David Foote說(shuō)，雇主們開(kāi)始為區(qū)塊鏈技能支付更高的價(jià)錢，他的顧問(wèn)跟蹤了大約5500名雇主提供的薪酬漲幅。他說(shuō)：“區(qū)塊鏈的薪酬漲幅范圍相當(dāng)于基本工資的12%到17%”。Foote預(yù)計(jì)未來(lái)六個(gè)月薪酬還會(huì)上漲，同時(shí)還有很多其它技能的薪水也上漲了。

Foote告誡說(shuō)，區(qū)塊鏈方面的技能并不是最受青睞的技能列表中的首選，也不要把需求的上漲誤認(rèn)為是浪潮。鑒于很多區(qū)塊鏈?zhǔn)聵I(yè)仍然在概念證明和試點(diǎn)階段，現(xiàn)在就想知道這項(xiàng)技術(shù)是否能不負(fù)重望還為時(shí)過(guò)早。

但是向數(shù)字化交易轉(zhuǎn)移的舉動(dòng)是不可阻擋的，而區(qū)塊鏈很可能成為這一過(guò)程的一部分。