USB Type-A接口是我們最常用的PC外部接口，有沒有感受到一個細節，由于Type-A接口正反面外觀與造型的無差別，我們經常要兩次才能順利插入。如果有這種經歷那就對了，從概率學的角度上，這種接口一次插入成功的概率是50%，完全取決于你的運氣。

USB全稱是Universal Serial Bus（通用串行總線），是廣泛應用于是PC領域的一個外部總線標準，用于規范電腦與外部設備的連接和通訊。本文強調的是USBType-A，言外之意還存在其他類型的USB接口，確實還存在Type-B，Micro-B，Type-C接口。不同型號的USB接口目前應用場景有所區別，Type-A主要應用與PC外部設備的連接比如移動硬盤，驅動，手機充電等，Type-B常見于打印機、電鋼琴等外設 ，Micro-B廣泛應用在Android手機，Type-C號稱是A型和B型接口的終結者，華為手機已經更換為Type-C接口。Type-C接口PC端的應用還未推廣。

技術在不斷進步發展，UBS接口標準也由1.0進化到3.2，USB Type-A是第一代USB接口標準的實現，而Type-C是第三代接口標準的產物。Type-C支持正反兩面盲插，并且傳輸數據信號強。為什么在USB3.0的時代，硬件廠商還是無法拒絕Type-A，用在工業設計上完勝的Type-C取而代之呢？

這是市場選擇的結果，在技術上USB3的標準向下兼容Type-A的接口，但是由于Type-A設備伴隨PC設備的分發，多年來占領大量的市場，已經獲得制造商和用戶的普遍認同，市場現存大量的支持Type-A接口的設備，接口替換首先會涉及到眾多的制造商，還要考慮遺留設備的兼容。當然有些制造商已經開始大膽嘗試，PC不像手機更新換代如此頻繁，要真正改變整個行業的狀態還是任重道遠，需要時間來考驗。

我們的問題在哪？作為用戶，我們關心是Type-A還是Type-C嗎？不，我們關心的是用戶體驗。Type-A和Type-C的共同點是支持盲插，但Type-A的插槽是區分正反面的，所以這個盲插是存在一定的出錯率的。假設改變一點點設計，接口設計成像HDMI接口那樣具有辨識度，效果又如何呢？首先，盲插的效率大大降低；第二，如果可以改變外觀結構，倒不如直接用Type-C的接口替換，我相信目前技術已經絕對不是問題，那么我們還是繞不開遺留設備向下兼容的問題。

最后，50%的盲插成功率，這種體驗真有那么糟糕么？重新插一次就幾秒鐘，我相信絕大部分人是不會在意的，也許大家早已習慣。如果各方沒有達成共識，沒有統一的時間表，在PC端Type-C完全取代Type-A或許就是的偽命題，當然會不會有意外之喜誰又知道呢，我們拭目以待吧。