系統集成商除了硬件和軟件解決方案之外，還要提供支持和咨詢等服務。企業和研究機構的主要問題是他們應該使用什么樣的存儲技術。

答案總是和人們談論的技術一樣復雜。在選擇存儲解決方案時沒有正確或錯誤的答案，但是企業的選擇會對其執行效果產生影響。

致命的組合

企業需要一些高性能的存儲硬件，如固態硬盤（SSD），硬盤驅動器（HDD）和磁帶。在這里進行一些概括，因為這些技術確實有很多關于它們的描述。

如果企業需要大量的性能和更少的容量，那么成本最低的方法就是使用SSD硬盤，其每秒輸入/輸出操作（IOPS）的成本遠遠低于磁盤或磁帶。當然，每兆字節的容量要貴得多，而且事情開始變得有點復雜。

數據中心采用固態硬盤進行存儲，其費用將是非常昂貴的，同樣，用機械硬盤以達到性能也不一定是最具成本效益的方法（盡管它可以完成，而這與客戶性能和容量進行混合）。雖然存儲完全依賴于系統上運行的應用程序以及可能暴露于存儲系統的工作負載類型，但通常會建議將SSD硬盤（用于性能）和HDD硬盤（用于容量）混合使用。

例如，在HPC存儲系統中，人們經常使用SSD硬盤來獲取元數據，但仍然使用HDD硬盤來提供容量。這有時也會與SSD層結合使用，用于非常小或最近使用的文件。另外，大多數存儲區域網絡（SAN）存儲陣列用戶都具有允許SSD和HDD自動添加到同一個磁盤池的技術，將“熱塊”數據移動到速度更快（但更昂貴）的SSD層，這對于更傳統的企業存儲需求非常有用。

隨著SSD硬盤的容量越來越大，其成本效益越來越高，價格會進一步下滑，可能會看到機械硬盤采用量將下降?，F在已推出了12TB的SSD硬盤，在過去的三年中，SSD硬盤容量已經翻了一番，但是其存取速度還沒有達到更快（基本上每分鐘每TB的性能減半）。

在多數情況下，人們仍然使用6TB的SSD硬盤來獲得客戶需求的容量和性能組合，但在不久的將來，人們看到客戶在大型硬盤驅動器前使用SSD/閃存緩存設備，以獲得最好的效果。隨著SSD硬盤規模越來越大，價格越來越便宜，人們就不禁要問，是否可以完全擺脫磁盤層級，并運行閃存+磁帶模式？

目前有一些非常具體的應用程序，使用閃存和磁帶是迄今為止最具成本效益的存儲設置。根據調研機構IDC公司的預測，與磁盤驅動器相比，閃存的價格差將從目前的6.6倍下降到2.2倍，這可能意味著閃存+磁帶組合對于傳統的三層存儲來說是一種可行的，具有成本效益的替代方案。

現在當然還沒有達到這樣的臨界點，這種解決方案對于每個企業都是適合的，但是企業和研究機構對這些解決方案的需求正在增長。

許多組織都具有上述所有技術的性能和容量使用案例，挑戰是以統一的方式將所有這些技術集成在一起，以免由于許多不同的存儲系統利用率低下而造成效率低下。有許多文件系統，可視化技術，甚至是將許多這些技術結合在一起的設備，以幫助最大限度地降低當今使用多種技術的管理和效率成本。

不幸的是，對于完美存儲介質組合來說沒有一個通用的答案，但是隨著人們看到SSD硬盤的價格下降，HDD硬盤的容量上升以及磁帶的成本效益，人們構建高性能的存儲解決方案將不斷發展。

責任編輯：ct